यूरोपीय आयोग ने पहले तीन साल की संक्रमण अवधि में कुल लागत लगभग €10 बिलियन से €13 बिलियन आंकी थी, या मोबाइल ऑपरेटरों के लिए सालाना लगभग €3.4 बिलियन से €4.3 बिलियन । GSMA की सीमा - €40 बिलियन तक - आयोग के उच्चतम आंकड़ों से 3-4 गुना अधिक है। यह अंतर एक कड़े नीतिगत विवाद के केंद्र में है कि क्या Huawei/ZTE को चरणबद्ध तरीके से हटाने की लागत प्रबंधनीय है या निषेधात्मक।
Politico द्वारा GSMA इंटेलिजेंस निष्कर्षों की रिपोर्टिंग के अनुसार, कुल अनुमान इस प्रकार टूटता है :
ये तीन श्रेणियां €30-40 बिलियन की कुल सीमा बनाती हैं।
प्रत्यक्ष प्रतिस्थापन लागतों के अलावा, GSMA ने 2027 से 2030 तक कम विक्रेता प्रतिस्पर्धा के कारण अतिरिक्त €8.5 बिलियन की अप्रत्यक्ष लागत का अनुमान लगाया है। तर्क यह है कि Huawei और ZTE को बाहर करने से आपूर्तिकर्ता बाजार सिकुड़ जाएगा, जिससे शेष विक्रेताओं (मुख्य रूप से नोकिया और एरिक्सन) से ऊंची कीमतें और उपकरण मूल्य निर्धारण पर कम प्रतिस्पर्धी दबाव पड़ेगा ।
कई विश्लेषकों और स्वतंत्र शोधकर्ताओं ने GSMA के आंकड़ों का कड़ा विरोध किया है।
यूरोपीय सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिटिकल इकोनॉमी (ECIPE) के निदेशक होसुक ली-माकियामा ने Politico को बताया कि GSMA के अनुमान 'सकल हैं, वृद्धिशील नहीं' - उनका तर्क है कि रिपोर्ट उन प्रतिस्थापन लागतों में कटौती करने में विफल रही है जो सामान्य नेटवर्क उन्नयन के हिस्से के रूप में वैसे भी होती । ECIPE के व्यापक कार्य ने चेतावनी दी है कि सुरक्षा-प्रेरित विक्रेता प्रतिबंध यूरोपीय ऑपरेटरों पर असम्मानजनक लागत थोपते हैं और सुरक्षा लाभों के बिना 5G तैनाती को धीमा करने का जोखिम पैदा करते हैं ।
इससे भी अधिक नाटकीय रूप से, स्वतंत्र उद्योग अनुसंधान फर्म स्ट्रैंड कंसल्ट ने एक प्रति-विश्लेषण प्रकाशित किया जिसमें वास्तविक एकमुश्त प्रतिस्थापन लागत मात्र $3.5 बिलियन (लगभग €3.2 बिलियन) आंकी गई - जो GSMA के आंकड़े का लगभग 1/16वां हिस्सा है । स्ट्रैंड कंसल्ट के विश्लेषण, जिसे ENISA (यूरोपीय संघ साइबर सुरक्षा एजेंसी) को प्रस्तुत किया गया था, ने तर्क दिया कि GSMA ने पहले से तैनात Huawei/ZTE गियर की मात्रा और प्रतिस्थापन की जटिलता दोनों को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया था । स्ट्रैंड कंसल्ट ने कहा कि पिछले तीन वर्षों में (2019 तक), यूरोपीय ऑपरेटरों ने रेडियो एक्सेस नेटवर्क (RAN) उपकरणों में लगभग $8.75 बिलियन खरीदे थे, जिनमें से 40% Huawei और ZTE से आए थे - यह सुझाव देते हुए कि बदले जाने योग्य आधार GSMA द्वारा निहित से कहीं छोटा था ।
मुख्य विवाद पद्धतिगत है: ऑपरेटर-कमीशन किए गए अध्ययन बड़े आंकड़े उत्पन्न करते हैं जो EU मुआवजे या नीति में देरी के तर्कों का समर्थन करते हैं, जबकि स्वतंत्र और प्रतिस्पर्धा-समर्थक विश्लेषक बहुत छोटे आंकड़े उत्पन्न करते हैं जो सुझाव देते हैं कि प्रतिबंध प्रबंधनीय है।
कई कारकों ने GSMA की लागत अनुमानों पर विश्वसनीयता संबंधी चिंताएं बढ़ाई हैं:
सदस्यता में Huawei शामिल है: GSMA एक वैश्विक व्यापार संघ है जिसकी सदस्यता में Huawei स्वयं शामिल है, साथ ही यूरोपीय ऑपरेटर जिन्होंने रिपोर्ट को कमीशन किया था। यह एक अंतर्निहित संघर्ष पैदा करता है - रिपोर्ट का शीर्ष आंकड़ा Huawei (जो उच्च 'हटाने की लागत' संख्याओं से लाभान्वित होता है जो प्रतिबंधों को रोक सकता है) और ऑपरेटरों (जो उच्च EU मुआवजा चाहते हैं) दोनों के राजनीतिक हितों को पूरा करता है ।
2019 का मिसाल: जून 2019 में, GSMA ने अनुमान लगाया था कि यूरोपीय 5G से चीनी विक्रेताओं पर प्रतिबंध लगाने से €55 बिलियन ($62 बिलियन) की अतिरिक्त लागत आएगी और रोलआउट में 18 महीने की देरी होगी । उसी वर्ष, स्ट्रैंड कंसल्ट ने अपना प्रति-विश्लेषण प्रकाशित किया जिसमें वास्तविक प्रतिस्थापन लागत मात्र $3.5 बिलियन आंकी गई - जो GSMA के आंकड़े का लगभग 1/16वां हिस्सा है ।
एक आवर्ती पैटर्न: आलोचकों का तर्क है कि GSMA का लगातार ट्रैक रिकॉर्ड उच्च-अंत लागत अनुमान उत्पन्न करने का रहा है जो इसके सदस्यों के पैरवी हितों के अनुरूप हैं, जबकि स्वतंत्र विश्लेषकों ने बार-बार बहुत कम आंकड़े उत्पन्न किए हैं ।
लागत बहस तेजी से कड़े होते नियामक परिदृश्य के खिलाफ सामने आ रही है।
संशोधित साइबर सुरक्षा अधिनियम (जनवरी 2026 में प्रस्तावित): यूरोपीय आयोग ने जनवरी 2026 में EU साइबर सुरक्षा अधिनियम में एक संशोधन का अनावरण किया, जिसका उद्देश्य मोबाइल दूरसंचार नेटवर्क और अन्य महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे से 'उच्च जोखिम वाले तीसरे देश के आपूर्तिकर्ताओं' के अनिवार्य बहिष्करण को सक्षम करना है । यह अधिनियम गैर-बाध्यकारी सिफारिशों से कानूनी रूप से लागू करने योग्य प्रतिबंधों की ओर बढ़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
18 क्षेत्रों में कवरेज: EU में चीन चैंबर ऑफ कॉमर्स (CCCEU) द्वारा कमीशन किए गए KPMG के एक अलग अध्ययन ने अनुमान लगाया कि 2026 और 2030 के बीच 18 महत्वपूर्ण EU क्षेत्रों से चीनी आपूर्तिकर्ताओं को चरणबद्ध तरीके से हटाने पर €367.8 बिलियन का खर्च आएगा - जो व्यापक नियामक धक्का के विशाल पैमाने को दर्शाता है ।
आयोग की मई 2026 की सिफारिश: 4 मई, 2026 को, यूरोपीय आयोग ने औपचारिक रूप से सिफारिश की कि सदस्य राज्य Huawei और ZTE उपकरणों को अपने कनेक्टिविटी बुनियादी ढांचे से बाहर करें, जो आने वाले साइबर सुरक्षा अधिनियम ढांचे के तहत पहले की स्वैच्छिक मार्गदर्शन से बाध्यकारी नियमों की ओर एक महत्वपूर्ण वृद्धि को चिह्नित करता है ।
EU शीर्ष न्यायालय के सलाहकार का मार्च 2026 का मत: पिछले CJEU न्यायशास्त्र के अनुरूप, तर्क मोटे तौर पर पुष्टि करता है कि सदस्य राज्य EU कानुन के तहत राष्ट्रीय सुरक्षा-आधारित विक्रेता प्रतिबंध लगा सकते हैं, बशर्ते वे आनुपातिक और गैर-भेदभावपूर्ण हों।
जर्मनी की 2024 की प्रतिबद्धता: जर्मनी 2024 में अपने 5G कोर नेटवर्क से 2026 के अंत तक Huawei घटकों को हटाने पर सहमत हुआ, जो जर्मन सरकार और ड्यूश टेलीकॉम जैसे ऑपरेटरों के बीच एक चरणबद्ध समझौते का हिस्सा था।
| मद | GSMA इंटेलिजेंस (जुलाई 2026) | यूरोपीय आयोग | स्ट्रैंड कंसल्ट (2019) |
|---|---|---|---|
| कुल प्रत्यक्ष लागत | €30-40 बिलियन | €10-13 बिलियन | ~$3.5 बिलियन (€3.2 बिलियन) |
| मोबाइल नेटवर्क | €16-22 बिलियन | N/A | N/A |
| फिक्स्ड नेटवर्क | €5 बिलियन | N/A | N/A |
| ट्रांसपोर्ट नेटवर्क | €9-12 बिलियन | N/A | N/A |
| अप्रत्यक्ष लागत (2027-2030) | €8.5 बिलियन | N/A | N/A |
€30-40 बिलियन के आंकड़े को विश्वसनीय अनुमानों के व्यापक स्पेक्ट्रम में एक बिंदु के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि एक वस्तुनिष्ठ लागत के रूप में। विवाद केवल संख्याओं के बारे में नहीं है, बल्कि पद्धति और हितों के बारे में है: ऑपरेटर-कमीशन किए गए अध्ययन बड़े आंकड़े उत्पन्न करते हैं जो EU फंडिंग या नीति में देरी के तर्कों का समर्थन करते हैं; स्वतंत्र और प्रतिस्पर्धा-समर्थक विश्लेषक बहुत छोटे आंकड़े उत्पन्न करते हैं जो सुझाव देते हैं कि प्रतिबंध प्रबंधनीय है। जैसे-जैसे EU नीति निर्माता विक्रेता बहिष्करण को कानूनी रूप से बाध्यकारी बनाने की ओर बढ़ रहे हैं, वास्तविक लागत तभी स्पष्ट होगी जब प्रतिस्थापन की पहली लहर पूरी हो जाएगी।