NYT की पूछताछ के बाद मेटा ने कुछ मामलों में गलती स्वीकार की और प्रतिबंधित अकाउंट्स को बहाल किया। हालांकि, कंपनी का तर्क है कि उसके नए AI टूल्स ह्यूमन मॉडरेटरों की तुलना में 13% कम गलतियाँ करते हैं और 10% अधिक उल्लंघन पकड़ते हैं ।
यह मेटा की बड़ी रणनीति का हिस्सा है। जनवरी 2025 में कंपनी ने घोषणा की थी कि ऑटोमेटेड सिस्टम Facebook, Instagram और WhatsApp पर नीति-उल्लंघन वाली सामग्री की पहचान करने का प्राथमिक जिम्मा उठाएंगे । 2026 के मध्य तक, हज़ारों कॉन्ट्रैक्टर मॉडरेटर पदों को खत्म कर दिया गया
।
मेटा के स्वतंत्र ओवरसाइट बोर्ड ने जून 2026 में इस मुद्दे पर अपनी राय दी:
बोर्ड के निष्कर्ष सीधे तौर पर हैनसन जैसे यूज़र्स की शिकायतों को दोहराते हैं: सिस्टम AI के किसी फैसले को चुनौती देने का कोई सार्थक रास्ता नहीं देता।
ये गलत बैन कोई आइसोलेटेड तकनीकी गड़बड़ी नहीं हैं। यह मेटा की वर्कफोर्स रणनीति का अनिवार्य परिणाम है:
हटाए गए ह्यूमन मॉडरेटर ही वे लोग थे जो उन बारीक समीक्षाओं को संभाल सकते थे जिनमें AI लगातार विफल हो रहा है। मेटा जिन AI सिस्टम्स का विस्तार कर रहा है, वे बड़े पैमाने पर बिना सुधारी गई त्रुटियां पैदा कर रहे हैं — वैध अकाउंट्स को फ्लैग और डिलीट कर रहे हैं, और अपील के रास्ते बंद हैं।
NYT जांच, ओवरसाइट बोर्ड के निष्कर्ष और कर्मचारी छंटनी के दस्तावेज़ मिलकर एक स्पष्ट तस्वीर पेश करते हैं: मेटा का AI-संचालित मॉडरेशन सिस्टम बड़े पैमाने पर गलत सकारात्मक (false positives) पैदा कर रहा है, अपील प्रक्रिया व्यावहारिक रूप से टूट गई है, और कंपनी ने उन्हीं लोगों को नौकरी से निकाल दिया है जो इस समस्या को ठीक कर सकते थे — जबकि कंपनी इस तकनीक का बचाव यह कहकर कर रही है कि यह उन इंसानों से कम गलतियाँ करती है जिन्हें इसने बदला है।