ह्यूमनॉइड रोबोट सैनिक: 2027 तक युद्धक्षेत्र में तैनाती की तैयारी, यूक्रेन में परीक्षण और पेंटागन के 24 मिलियन डॉलर के अनुबंध

हथियारबंद परीक्षण की समयसीमा: 2027

Foundation के CEO Sankaet Pathak ने कहा है कि वह यूक्रेन में पायलट प्रोग्राम के बाद "अगले साल की शुरुआत में" अपने रोबोट के लिए हथियारीकरण उपयोग के मामलों का परीक्षण शुरू करने की उम्मीद करते हैं — यानी 2027 में । कई मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, कंपनी का लक्ष्य AI-संचालित ह्यूमनॉइड रोबोट को 2027 तक हथियार बनाना है । Pathak ने युद्ध भूमिका के इस मार्ग को "फ्रंटलाइन वेपनाइज़ेशन" (अग्रिम पंक्ति पर हथियारीकरण) कहा है — यानी खतरों को शामिल करना और बेअसर करना — और कहा है कि यह प्रगति अचानक तैनाती के बजाय क्रमिक होगी ।

यूक्रेन में पूरे हुए सैन्य परीक्षण

कंपनी ने पहले ही युद्ध क्षेत्र में वास्तविक दुनिया के परीक्षण किए हैं:

• फरवरी 2026: Foundation ने यूक्रेन में युद्धक्षेत्र परीक्षण के लिए दो Phantom MK-1 ह्यूमनॉइड रोबोट भेजे । ये किसी भी युद्ध क्षेत्र में तैनात किए जाने वाले पहले ह्यूमनॉइड रोबोट थे ।
• मिशन के प्रकार: इन रोबोटों का उपयोग मुख्य रूप से लॉजिस्टिक्स और टोही के लिए किया गया, जिसमें अग्रिम पंक्तियों के पास खतरनाक क्षेत्रों में आपूर्ति पिकअप शामिल था । इन परीक्षणों के दौरान वे थे ।
• सीमाएं सामने आईं: यूक्रेनी परीक्षण में पाया गया कि MK-1 की क्षमताएं वास्तविक तैनाती के लिए सीमित हैं — लगभग 44 पाउंड (20 किग्रा) की पेलोड क्षमता, कठिन इलाकों में कमजोर गतिशीलता, और वाटरप्रूफिंग जैसी पर्यावरणीय स्थितियों के प्रति संवेदनशीलता । रोबोट का शरीर वाटरप्रूफ नहीं था, और बैटरी लाइफ कम थी ।
• यूक्रेन के रक्षा मंत्रालय ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जो परीक्षणों में सरकारी भागीदारी की पुष्टि के बावजूद आधिकारिक सावधानी का संकेत देता है ।

Foundation इन कमियों को दूर करने के लिए 2026 के अंत में यूक्रेन को अपग्रेडेड Phantom 2 यूनिट भेजने की योजना बना रही है ।

Pathak का तर्क: ह्यूमनॉइड सामूहिक विनाश के हथियारों से कैसे अलग हैं?

Pathak ने सीधे तौर पर "किलर रोबोट" की तुलना, विशेष रूप से Terminator जैसी फिल्मों की छवियों, को खारिज किया है । उन्होंने कई विशिष्ट तर्क दिए हैं:

• सटीकता बनाम अंधाधुंध विनाश: उनका तर्क है कि यदि लक्ष्य केवल सामूहिक विनाश है, तो ह्यूमनॉइड भेजने की तुलना में बम या तोपखाना हमला कहीं अधिक सस्ता और प्रभावी होगा। ह्यूमनॉइड, वे कहते हैं, तभी समझ में आते हैं जब सेना को सटीकता, संयम और विवेक की आवश्यकता होती है — इमारतों में प्रवेश करना, चोकपॉइंट साफ करना, या पूरे क्षेत्र को समतल किए बिना विशिष्ट लक्ष्यों को शामिल करना । "यदि आपका उद्देश्य केवल विनाश करना है तो आप ह्यूमनॉइड का एक समूह क्यों भेजेंगे?" Pathak ने एक साक्षात्कार में पूछा ।
• मानव सैनिकों की सुरक्षा: Pathak हथियारबंद ह्यूमनॉइड को मानव सैनिकों को सबसे खतरनाक वातावरण — इमारतें जहां घात लगने की संभावना है, दूषित क्षेत्र, या लगातार युद्ध संचालन जहां थकान और आघात मानव प्रदर्शन को कम करते हैं — से दूर रखने का एक तरीका बताते हैं । वे इसे एक "नैतिक अनिवार्यता" कहते हैं ।
• लचीलापन लाभ: रोबोट थकान, भय, विकिरण बीमारी, या तनाव-प्रेरित युद्ध अपराधों से पीड़ित नहीं होते, और चरम स्थितियों में लगातार काम कर सकते हैं । Pathak ने ऐसे युद्ध के भविष्य को "रीयल लाइफ वीडियो गेम्स" बताया है ।

Phantom 2 हार्डवेयर अपग्रेड

Phantom 2 (जिसे MK-2 भी कहा जाता है) MK-1 की सीमाओं को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण हार्डवेयर अपग्रेड लेकर आ रहा है :

Phantom 2 के 2026 के अंत में यूक्रेन में तैनात होने की उम्मीद है ।

पेंटागन अनुबंध और उत्पादन लक्ष्य

• अनुबंध: Foundation ने अमेरिकी सेना, नौसेना और वायु सेना के साथ निरीक्षण, लॉजिस्टिक्स, हथियार संचालन और दुश्मन के ठिकानों को तोड़ने में व्यवहार्यता परीक्षण के लिए लगभग 24 मिलियन डॉलर के पेंटागन शोध अनुबंध सुरक्षित किए हैं । कंपनी ने Eric Trump को मुख्य रणनीति सलाहकार भी नियुक्त किया है ।
• उत्पादन लक्ष्य: CEO Pathak ने उत्पादन को हजारों यूनिट तक बढ़ाने की महत्वाकांक्षा व्यक्त की है । 2025 के अंत में एक साक्षात्कार में, उन्होंने 2026 के लिए 10,000 यूनिट का लक्ष्य बताया, हालांकि यह आंकड़ा महत्वाकांक्षी प्रतीत होता है और इसमें सैन्य के साथ-साथ वाणिज्यिक/औद्योगिक वेरिएंट भी शामिल हैं । अन्य रिपोर्टों में 2027 तक की योजना का उल्लेख है ।

ह्यूमनॉइड/स्वायत्त युद्ध रोबोट के लिए शासन में कमियां

उपलब्ध रिपोर्टों में कई महत्वपूर्ण कानूनी और नियामक खामियों की पहचान की गई है:

• कोई संधि विशेष रूप से ह्यूमनॉइड युद्ध रोबोट को कवर नहीं करती: अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (IHL) और पारंपरिक हथियारों पर सम्मेलन (CCW) की बहस आम तौर पर स्वायत्त हथियार प्रणालियों पर केंद्रित रही है, लेकिन युद्ध में ह्यूमनॉइड-फॉर्म स्वायत्त रोबोट के उपयोग को संबोधित करने वाली कोई विशिष्ट संधि या प्रोटोकॉल नहीं है ।
• सार्थक मानव नियंत्रण अपरिभाषित है: इस बात के लिए कोई बाध्यकारी अंतर्राष्ट्रीय मानक नहीं हैं कि जब कोई ह्यूमनॉइड रोबोट स्वायत्त रूप से किसी लक्ष्य को शामिल करता है तो मानव निरीक्षण के किस स्तर की आवश्यकता है । Pathak ने कहा है कि Phantom पूरी तरह से स्वायत्त युद्ध इकाई के रूप में काम नहीं करेगा, और वर्तमान सैन्य ड्रोन संचालन के समान एक मानव-इन-लूप ढांचे की कल्पना करता है , लेकिन यह एक कंपनी नीति है, कोई कानूनी आवश्यकता नहीं।
• स्पष्ट कानूनी ढांचे के बिना निजी क्षेत्र का हथियारीकरण: Foundation एक निजी स्टार्टअप है जो पेंटागन शोध अनुबंधों के तहत हथियार-सक्षम ह्यूमनॉइड विकसित कर रहा है, जो निर्यात नियंत्रण, विदेशी धरती (यूक्रेन) पर परीक्षण, और AI-संचालित प्रणालियों द्वारा युद्धक्षेत्र के निर्णयों के लिए जवाबदेही के बारे में प्रश्न उठाता है ।
• CCW वार्ता गतिरोध में: घातक स्वायत्त हथियारों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी सीमाओं पर बातचीत करने के लिए संयुक्त राष्ट्र CCW के तहत प्रयास वर्षों से ठप हैं, जिसमें प्रमुख शक्तियां इस बात पर असहमत हैं कि पूरी तरह से स्वायत्त हमले के निर्णयों पर प्रतिबंध लगाया जाए या नहीं। ह्यूमनॉइड रोबोट इस नियामक शून्य में आते हैं ।
• दोहरे उपयोग की अस्पष्टता: औद्योगिक कारखाने के उपयोग के लिए बेचे जाने वाले वही रोबोट न्यूनतम संशोधन के साथ हथियारबंद किए जा सकते हैं, जिससे पारंपरिक हथियार नियंत्रण अंतर को लागू करना मुश्किल हो जाता है ।

निचली पंक्ति: Foundation Future Industries ने यूक्रेन में लॉजिस्टिक्स के लिए निहत्थे Phantom MK-1 ह्यूमनॉइड का परीक्षण किया है, पेंटागन के 24 मिलियन डॉलर के अनुबंध रखता है, 2027 में हथियारबंद परीक्षण का लक्ष्य रखता है, और दोगुनी पेलोड और फील्ड-हार्डनिंग के साथ Phantom 2 में अपग्रेड कर रहा है। Pathak का तर्क है कि ह्यूमनॉइड सामूहिक विनाश के बजाय सटीक जुड़ाव प्रदान करते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण शासन अंतर मौजूद हैं — कोई संधि ह्यूमनॉइड युद्ध रोबोट को कवर नहीं करती है, सार्थक मानव नियंत्रण अपरिभाषित है, और स्वायत्त हथियारों पर CCW वार्ता ठप है। तकनीक पहले से ही मैदान में है, लेकिन इसे नियंत्रित करने के लिए कानूनी ढांचा नहीं है।