फ्रांसीसी दवा कंपनी Sanofi ने 14 जुलाई 2026 को अपनी mRNA सहायक कंपनी Translate Bio के जरिए Moderna और Pfizer के खिलाफ दो अलग अलग पेटेंट उल्लंघन के मुकदमे दायर किए। [2][5][6] Sanofi का आरोप है कि Moderna की Spikevax, mNexspike और mResvia वैक्सीन, साथ ही Pfizer की Comirnaty वैक्सीन, Translate Bio के 10 पेटेंट का उल्लं...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What legal actions has Sanofi taken against Moderna and Pfizer regarding mRNA patent infringement. Article summary: Here is a comprehensive, cited breakdown.. Topic tags: general, government, news, general web, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
mRNA वैक्सीन तकनीक को लेकर पहले से छिड़े पेटेंट युद्ध में एक नया और बड़ा नाम शामिल हो गया है। जुलाई 2026 में, फ्रांसीसी दवा दिग्गज कंपनी Sanofi ने अपनी अमेरिकी mRNA सहायक कंपनी Translate Bio के जरिए Moderna और Pfizer के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन के दो मुकदमे दायर किए। ये मामले COVID-19 वैक्सीन लॉन्च होने के बाद से चल रहे बहु-अरब डॉलर के बौद्धिक संपदा विवादों में एक नया और महत्वपूर्ण आयाम जोड़ते हैं।
यह लेख Sanofi की कानूनी कार्रवाइयों, इसमें शामिल तकनीकों और उत्पादों और यह कैसे चल रहे mRNA पेटेंट युद्ध में फिट बैठता है, इसका विस्तृत विश्लेषण प्रस्तुत करता है।
14 जुलाई, 2026 को, Sanofi औपचारिक रूप से mRNA पेटेंट युद्ध में कूद पड़ी। कंपनी की mRNA-केंद्रित सहायक कंपनी Translate Bio ने अमेरिकी जिला न्यायालय, न्यू जर्सी में दो अलग-अलग पेटेंट उल्लंघन के मुकदमे दायर किए । ये मामले हैं:
एक महत्वपूर्ण बात यह है कि Sanofi ने बाजार को बाधित करने के बजाय वित्तीय मुआवजे पर केंद्रित रणनीति का संकेत दिया है। कंपनी के प्रवक्ता ने कहा कि Sanofi "अपनी पेटेंट तकनीक के उपयोग के लिए उचित मुआवजा" मांग रही है और वह किसी भी वैक्सीन की बिक्री पर रोक नहीं लगाना चाहती । यह दृष्टिकोण—बिना निषेधाज्ञा के केवल हर्जाना मांगना—इन उच्च-दांव वाले विवादों में अन्य वादियों द्वारा उपयोग की जाने वाली रणनीति के अनुरूप है
।
Sanofi का आरोप है कि Moderna और Pfizer/BioNTech की वैक्सीनें Translate Bio के 10 पेटेंटों का उल्लंघन करती हैं । ये पेटेंट mRNA अनुक्रम को कवर नहीं करते, बल्कि उन महत्वपूर्ण सक्षम तकनीकों को कवर करते हैं जो mRNA को शरीर की कोशिकाओं में सुरक्षित और प्रभावी ढंग से पहुंचाती हैं। विवाद दो प्रमुख क्षेत्रों पर केंद्रित हैं:
लिपिड नैनोपार्टिकल (LNP) संरचना और विधियां: ये पेटेंट LNP के निर्माण की संरचना और विधियों को कवर करते हैं। LNP वसायुक्त वाहक होते हैं जो नाजुक mRNA अणुओं को अपने अंदर बंद करके मानव कोशिकाओं तक पहुंचाते हैं। Translate Bio के पास LNP निर्माण प्रक्रियाओं पर कई पेटेंट हैं, जिनमें कम-साइट्रेट सांद्रता एनकैप्सुलेशन, परिवेश-तापमान फॉर्मूलेशन और प्री-फॉर्म्ड LNP मिश्रण तकनीक शामिल हैं । यह संपूर्ण mRNA IP परिदृश्य का सबसे अधिक विवादित क्षेत्र है
।
mRNA प्यूरीफिकेशन तकनीक: मुकदमे में अतिरिक्त पेटेंट mRNA को शुद्ध करने की विधियों को कवर करते हैं, जो निर्माण में एक महत्वपूर्ण कदम है और वैक्सीन की सुरक्षा और प्रभावकारिता सुनिश्चित करता है ।
प्रारंभिक कानूनी शिकायतों में किसी विशिष्ट रॉयल्टी प्रतिशत या वित्तीय आंकड़े का खुलासा नहीं किया गया है । Sanofi का कहना है कि वह 'उचित मुआवजा' चाहती है
। हालांकि, संभावित वित्तीय दांव बहुत बड़े हैं। मुकदमों में नामित वैक्सीनों ने दसियों अरबों डॉलर का संचयी बिक्री राजस्व उत्पन्न किया है। उद्योग प्रकाशन Life Sciences IP Review ने नोट किया कि Sanofi 'अरबों' की वैक्सीनों से हर्जाना मांग रही है
।
ये मुकदमे बिक्री रोकने के लिए निषेधाज्ञा के बजाय उचित रॉयल्टी के रूप में मौद्रिक हर्जाना मांग रहे हैं, जो इन विवादों में एक सामान्य पैटर्न है ।
Sanofi के मुकदमे कोई अलग घटना नहीं हैं, बल्कि mRNA और LNP बौद्धिक संपदा पर छिड़े घने और बहु-क्षेत्राधिकार वाले युद्ध में नवीनतम वृद्धि हैं। हर बड़ा खिलाड़ी—Moderna, Pfizer/BioNTech, Sanofi/Translate Bio, CureVac, Arbutus और Genevant—या तो मुकदमा कर रहा है या उस पर मुकदमा चल रहा है, और अक्सर दोनों ।
यहां परिदृश्य को आकार देने वाले प्रमुख विवादों की समयरेखा दी गई है:
यह mRNA पेटेंट युद्ध का मूलभूत विवाद है। अगस्त 2022 में, Moderna ने Pfizer और BioNTech पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया कि उन्होंने Moderna की पेटेंट तकनीक, विशेष रूप से 1-मिथाइलस्यूडोरिडीन (m1Ψ) mRNA संशोधन और व्यापक mRNA/LNP तकनीक की नकल की । यह मामला अभी भी चल रहा है, जिसमें 2024 में USPTO को पेटेंट वैधता की समीक्षा करने की अनुमति देने के लिए अमेरिकी मामले को आंशिक रूप से रोकना और 2025 में यूके सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर करना शामिल है
। Moderna ने Pfizer और BioNTech के खिलाफ अतिरिक्त मुकदमे भी दायर किए हैं
।
दो जैव प्रौद्योगिकी फर्मों Genevant और Arbutus ने, जिनके पास LNP तकनीक पर मूल पेटेंट हैं, 2023 में Pfizer और BioNTech के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया कि उनकी वैक्सीन उनके LNP पेटेंट का उल्लंघन करती है । यह मामला अभी भी चल रहा है
।
एक ऐतिहासिक घटनाक्रम में जिसने Moderna के लिए एक बड़ी कानूनी बाधा को दूर किया, कंपनी Arbutus और Genevant के साथ अपने LNP पेटेंट विवादों को निपटाने के लिए $2.25 बिलियन तक का भुगतान करने पर सहमत हुई। इस भुगतान में $950 मिलियन का अग्रिम भुगतान (जुलाई 2026 में देय) और एक अलग अपील के परिणाम पर निर्भर अतिरिक्त $1.3 बिलियन शामिल है । उल्लेखनीय है कि इस समझौते के हिस्से के रूप में, Moderna अपने भविष्य की वैक्सीनों की पाइपलाइन पर कोई भविष्य की रॉयल्टी नहीं देगी
। यह भारी भुगतान रेखांकित करता है कि LNP तकनीक कितनी मूल्यवान और विवादित है।
कानूनी परिदृश्य तेजी से भीड़भाड़ वाला और आक्रामक हो गया है। फरवरी 2026 में, BioNTech ने Moderna पर जवाबी मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि Moderna की अगली पीढ़ी की COVID-19 वैक्सीन उसके एक पेटेंट का उल्लंघन करती है । अप्रैल 2026 में, CureVac ने Moderna के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन का मुकदमा शुरू किया
। यूरोप में दोनों पक्षों के लिए महत्वपूर्ण जीत और हार भी हुई हैं, जुलाई 2025 में यूरोपीय पेटेंट कार्यालय (EPO) ने Moderna के एक प्रमुख पेटेंट को बरकरार रखा
, और उसी वर्ष की शुरुआत में एक जर्मन अदालत ने BioNTech के पक्ष में फैसला सुनाया
।
Sanofi का इस लड़ाई में प्रवेश mRNA पेटेंट संघर्ष का एक महत्वपूर्ण विस्तार है। विवाद अब तीन मुख्य तकनीकी स्तंभों पर केंद्रित हैं:
Sanofi की चाल विशेष रूप से LNP वितरण और शुद्धिकरण परत को लक्षित करती है, जो संपूर्ण पेटेंट परिदृश्य के सबसे अधिक दांव और भीड़भाड़ वाले क्षेत्रों में से एक है। इन मामलों का परिणाम न केवल यह तय करेगा कि COVID-19 वैक्सीन के लिए कौन किसे भुगतान करेगा, बल्कि आने वाले वर्षों के लिए mRNA-आधारित चिकित्सा विज्ञान की अगली पीढ़ी के लिए वित्तीय और प्रतिस्पर्धी गतिशीलता को भी आकार देगा।
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
फ्रांसीसी दवा कंपनी Sanofi ने 14 जुलाई 2026 को अपनी mRNA सहायक कंपनी Translate Bio के जरिए Moderna और Pfizer के खिलाफ दो अलग अलग पेटेंट उल्लंघन के मुकदमे दायर किए। [2][5][6]
फ्रांसीसी दवा कंपनी Sanofi ने 14 जुलाई 2026 को अपनी mRNA सहायक कंपनी Translate Bio के जरिए Moderna और Pfizer के खिलाफ दो अलग अलग पेटेंट उल्लंघन के मुकदमे दायर किए। [2][5][6] Sanofi का आरोप है कि Moderna की Spikevax, mNexspike और mResvia वैक्सीन, साथ ही Pfizer की Comirnaty वैक्सीन, Translate Bio के 10 पेटेंट का उल्लंघन करती हैं। [2][6]
ये पेटेंट मुख्य रूप से लिपिड नैनोपार्टिकल (LNP) डिलीवरी सिस्टम और mRNA प्यूरीफिकेशन तकनीक से जुड़े हैं, जो वैक्सीन को शरीर के अंदर पहुंचाने के लिए ज़रूरी हैं। [12][20]