स्पेन के पूर्व पीएम राजोय के 'बिना फ्रांसीसियों' वाले बयान ने छेड़ा फ्रांस की राष्ट्रीय पहचान पर बहस का पुराना जख्म

राहोय ने वास्तव में क्या लिखा था?

राहोय का कॉलम, जिसका शीर्षक था होय लेगो एल डेसक्विटे ("आज बदला आया"), में स्पेन की बेल्जियम के खिलाफ क्वार्टर फाइनल जीत का जश्न मनाया गया और फ्रांस के खिलाफ सेमीफाइनल की ओर देखा गया। उन्होंने लिखा: "यह याद रखने लायक है कि फ्रांस दो बार का विश्व चैंपियन रहा है और पिछले विश्व कप में फाइनलिस्ट था। उन्होंने इस विश्व कप में हर मैच जीता है और वर्तमान में फीफा रैंकिंग में नंबर 1 पर हैं। उनके पास एक शीर्ष स्तरीय दस्ता भी है। लेकिन उनके पास कोई फ्रांसीसी खिलाड़ी नहीं हैं। और वे बहुत अच्छा खेल रहे हैं। वे एक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी होंगे" ^E। स्पैनिश वाक्यांश "एसो सी, सिन फ्रांसेसेस" ("यानी, बिना फ्रांसीसी के") विवाद का केंद्र बिंदु था ^T।

यह दावा तथ्यात्मक रूप से गलत क्यों है?

यह दावा स्पष्ट रूप से तथ्यात्मक रूप से गलत है: फ्रांस की पुरुष राष्ट्रीय टीम का हर खिलाड़ी फ्रांसीसी नागरिक है, कई फ्रांस में पैदा हुए हैं, और सभी फीफा पात्रता नियमों के तहत फ्रांस का प्रतिनिधित्व करते हैं। स्पेन में फ्रांसीसी दूतावास ने एक तीखी प्रतिक्रिया जारी करते हुए बताया कि टीम के 26 खिलाड़ियों में से 23 फ्रांस में पैदा हुए थे और अन्य तीन परिवारिक संबंधों के माध्यम से फ्रांसीसी राष्ट्रीयता रखते हैं ^D। दूतावास ने इस टिप्पणी को "एक बुरा मजाक या एक बदतर गंभीर बयान" कहा ^B। राहोय की टिप्पणी स्पष्ट रूप से इस तथ्य का संदर्भ थी कि कई खिलाड़ियों की पृष्ठभूमि अप्रवासी है या वे पूर्व फ्रांसीसी उपनिवेशों से हैं, लेकिन यह उनकी फ्रांसीसी राष्ट्रीयता को नकारता नहीं है ^T।

कूटनीतिक नतीजे: औपचारिक माफी और निंदा

स्पेन के वर्तमान प्रधानमंत्री पेड्रो सांचेज़ ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक जोरदार निंदा जारी करते हुए लिखा: "कुछ ऐसे हैं जो अब भी उपनाम, जन्म स्थान या त्वचा के रंग से संबंधितता मापते हैं। अन्य इसे किसी देश में हमारी जड़ों और उसमें योगदान करने की हमारी इच्छा से मापते हैं। फुटबॉल खेलना। हमारे बुजुर्गों की देखभाल करना। या व्यवसाय खोलना। स्पेन उन लोगों का है जो इसे प्यार करते हैं और इसके लिए काम करते हैं। उनका नहीं जो इसे जेनोफोबिक बयानों से शर्मसार करते हैं" ^LE। स्पेन ने विदेश मंत्री जोस मैनुअल अल्बारेस के माध्यम से राहोय के कॉलम के लिए औपचारिक रूप से माफी मांगी, जिन्होंने टिप्पणियों को "असहनीय" बताया और अपने फ्रांसीसी समकक्ष को बताया कि वे स्पेनिश सरकार या लोगों के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं ^S। राहोय ने खुद बाद में जोर देकर कहा कि उनके शब्दों को संदर्भ से बाहर ले जाया गया ^TE।

फ्रांसीसी अधिकारियों और राजनीतिक दलों ने राहोय की टिप्पणियों की कड़ी निंदा की। फ्रांसीसी विदेश मंत्रालय और व्यक्तिगत सरकारी प्रतिनिधियों ने इन टिप्पणियों को भेदभावपूर्ण बताया ^TN। फ्रांसीसी आंतरिक मंत्री लॉरेन नुनेज़ ने इस बयान को शर्मनाक बताया ^A। फ्रांसीसी फुटबॉल महासंघ ने भी बयान की आलोचना की ^A।

स्पेनिश खिलाड़ियों ने कैसे दी प्रतिक्रिया?

लामिने यामल, मोरक्कन और इक्वेटोरियल गिनीयन माता-पिता के साथ स्पेन में जन्मे 19 वर्षीय स्पेनिश स्टार ने अपनी प्री-मैच प्रेस कॉन्फ्रेंस में एकता का शक्तिशाली संदेश दिया। राहोय के कॉलम के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने सीधे विवाद से बचते हुए कहा: "हम फुटबॉल के सबसे महत्वपूर्ण मैचों में से एक का सामना कर रहे हैं, इन चीजों के लिए कोई जगह नहीं है। लेकिन मैं कह सकता हूं कि अगर फुटबॉल किसी काम आता है, तो वह है समाज को एकीकृत करना, और फ्रांस और स्पेन इसके अच्छे उदाहरण हैं। यही फुटबॉल का उद्देश्य है" ^AEEL। यामल ने कुछ दिन पहले ही कहा था कि स्पेन को फ्रांस का सामना "बिना किसी डर के" करना चाहिए ^LS।

पाउ कुबार्सी, बार्सिलोना के डिफेंडर ने भी जवाब दिया जब कैटलन रेडियो स्टेशन RAC1 ने उनसे पूछा। उन्होंने कहा: "अगर वे फ्रांसीसी राष्ट्रीय टीम के लिए खेलते हैं, तो अंततः वे फ्रांसीसी हैं, उनकी त्वचा के रंग की परवाह किए बिना, क्योंकि अंततः हमें सभी के साथ सहिष्णु होना चाहिए" ^E।

1998 का कनेक्शन: फ्रांस की दशकों पुरानी राष्ट्रीय पहचान बहस

यह घटना सीधे तौर पर फ्रांस की दशकों पुरानी राष्ट्रीय पहचान और बहुजातीय प्रतिनिधित्व पर चल रही सामाजिक बहस से जुड़ती है, एक चर्चा जो सबसे प्रसिद्ध रूप से 1998 विश्व कप जीत के साथ क्रिस्टलीकृत हुई थी ^S। उस विजेती "ब्लैक-ब्लैंक-ब्यूर" (काले, सफेद, अरब) टीम - जिसमें जिनेदिन जिदान, लिलियन थुरम और पैट्रिक विएरा जैसे सितारे शामिल थे - को फ्रांस के बहुसंस्कृतिवादी आदर्श के प्रतीक के रूप में मनाया गया, लेकिन इसने आप्रवासन, आत्मसातीकरण और फ्रांसीसी होने के अर्थ के बारे में बार-बार राजनीतिक तर्क भी उत्पन्न किए ^S। राहोय के कॉलम ने उसी घाव को फिर से खोल दिया, पर्यवेक्षकों ने ध्यान दिया कि इसने "फ्रांस के आप्रवासन और राष्ट्रीय पहचान पर लंबे समय से चल रहे तर्क को फिर से जीवंत कर दिया" ^B और मैच से पहले की प्रतिद्वंद्विता को अपनेपन और नागरिकता के बारे में एक नागरिक बहस में बदल दिया ^E।

फुटबॉल से परे भी यह क्यों मायने रखता है?

राहोय की टिप्पणियां बताती हैं कि कैसे अंतरराष्ट्रीय फुटबॉल में राष्ट्रीय टीम की संरचना नागरिकता, आप्रवासन और 'प्रामाणिक' राष्ट्रीय पहचान से जुड़ी व्यापक सामाजिक बहसों के लिए एक फ्लैशपॉइंट बन गई है। यह विवाद यह भी दर्शाता है कि कैसे एक पूर्व राज्य प्रमुख की व्यक्तिगत राय का एक लेख तुरंत अंतरराष्ट्रीय कूटनीतिक नतीजे पैदा कर सकता है, जिसके लिए सक्रिय सरकार को उसकी ओर से औपचारिक रूप से माफी मांगनी पड़ी। फ्रांस के लिए, यह घटना एक अनुस्मारक था कि 'ब्लैक-ब्लैंक-ब्यूर' आदर्श, जिसे वैश्विक स्तर पर मनाया जाता है, 1998 की विजय के एक चौथाई सदी से भी अधिक समय बाद भी घरेलू स्तर पर विवादित बना हुआ है।