बेस के निर्माता जेसी पोलाक ने X पर सार्वजनिक रूप से दोनों घटनाओं को स्वीकार किया। उन्होंने कहा कि यूज़र फंड्स सुरक्षित थे, लेकिन साफ शब्दों में कहा कि "हाल्ट ठीक नहीं है" (a halt is not okay) उस प्लेटफॉर्म के लिए जो ग्लोबल फाइनेंस को सपोर्ट करने का लक्ष्य रखता है [19, 23]। उन्होंने इसे बेस की महत्वाकांक्षाओं के लिए अस्वीकार्य बताया और कहा कि टीम इस घटना का उपयोग प्लेटफॉर्म की स्थिरता और विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए करेगी ।
बेरिल हार्ड फोर्क—बेस का दूसरा स्वतंत्र नेटवर्क अपग्रेड—मूल रूप से 25 जून को 18:00 UTC पर निर्धारित था [12, 14]। पहले आउटेज के बाद, बेस ने अपग्रेड को 26 जून को 18:00 UTC तक टाल दिया ताकि B20 एक्टिवेशन रजिस्ट्री एक्टिवेशन से पहले पूरी तरह से चालू हो सके [15, 16]। टीम ने कहा कि आउटेज और अपग्रेड आपस में संबंधित नहीं थे [16, 20]।
इन आउटेज ने लंबे समय से चली आ रही आलोचना को फिर से हवा दे दी कि बेस का सिंगल-सीक्वेंसर डिज़ाइन एकल विफलता बिंदु (single point of failure) है [33, 36]। चूंकि बेस OP स्टैक के तहत कॉइनबेस द्वारा संचालित एकल सीक्वेंसर चलाता है, इसलिए जब अमान्य ब्लॉक ने पाइपलाइन को जाम किया तो कोई बैकअप सीक्वेंसर या वैलिडेशन नोड नहीं था जो कार्यभार संभाल सके । कई विश्लेषकों और समुदाय के सदस्यों ने इस आर्किटेक्चर को अंतर्निहित प्रणालीगत जोखिम बताया, यह तर्क देते हुए कि ग्लोबल फाइनेंशियल इंफ्रास्ट्रक्चर को सपोर्ट करने की आकांक्षा रखने वाले नेटवर्क के लिए सिंगल-सीक्वेंसर मॉडल स्वाभाविक रूप से नाजुक है [33, 36]।
बेस ने 25 जून के आउटेज पर एक पूर्ण पोस्ट-मॉर्टम प्रकाशित किया है, और टीम ने कहा है कि उसने निष्कर्षों को फीडबैक के रूप में अन्य OP स्टैक चेन को भेज दिया है [45, 47]। बेरिल हार्ड फोर्क 26 जून को सफलतापूर्वक एक्टिवेट हो गया, लेकिन इन घटनाओं ने एक सवाल छोड़ दिया है: क्या एक ही सीक्वेंसर पर बनी चेन ग्लोबल फाइनेंस को सपोर्ट करने का दावा कर सकती है?