ब्रायंस्क बस हमला: बेलारूसी बच्चों से भरी बस पर ड्रोन हमला, UN तक पहुंचा मामला

17 जून, 2026 को रूस के ब्रायंस्क क्षेत्र में एक नागरिक बस पर हुए ड्रोन हमले ने एक बड़ा कूटनीतिक संकट पैदा कर दिया। इस हमले ने बेलारूस को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आपात बैठक बुलाने तक का कदम उठाने पर मजबूर कर दिया। इस घटना में कोच की गर्भवती पत्नी की मौत हो गई और सात लोग घायल हो गए, जिनमें बेलारूसी युवा फुटबॉल टीम के पांच बच्चे शामिल थे । आइए, इस पूरे मामले को विस्तार से समझते हैं।

क्या हुआ और बस में कौन सवार था?

17 जून की सुबह, एक फिक्स्ड-विंग ड्रोन ने रूस के ब्रायंस्क क्षेत्र में एक बस को निशाना बनाया। यह बस बेलारूस के गोमेल क्षेत्र के रेचित्सा शहर से रूस के काला सागर तट पर स्थित रिसॉर्ट शहर गेलेंदज़िक जा रही थी । बस में कुल 44 लोग सवार थे, जिनमें रेचित्सा यूथ स्पोर्ट्स स्कूल नंबर 2 के फुटबॉल टीम के 28 बच्चे शामिल थे ।

इस हमले में एक महिला की मौत हो गई, जो बच्चों की फुटबॉल टीम के कोच की गर्भवती पत्नी थी । संयुक्त राष्ट्र के आधिकारिक दस्तावेजों में भी मृतका को एक गर्भवती महिला बताया गया है । शुरुआती रिपोर्टों में सात लोगों के घायल होने की बात कही गई, जिसमें पांच बच्चे शामिल थे । बाद में बेलारूसी स्वास्थ्य मंत्रालय ने आठ घायलों की पुष्टि की, जिनमें छह बच्चे शामिल थे और दो की हालत गंभीर बताई गई । हमले के बाद कई दिनों तक छह लोग ब्रायंस्क क्षेत्र के अस्पतालों में भर्ती रहे ।

बेलारूस ने UN सुरक्षा परिषद की आपात बैठक क्यों बुलाई?

बेलारूस के विदेश मंत्रालय ने इस हमले की निंदा करते हुए इसे 'नागरिकों को निशाना बनाने वाला एक और आतंकी कृत्य' करार दिया और यूक्रेन से 'विस्तृत स्पष्टीकरण' की मांग की । मिन्स्क ने इस जानबूझकर किए गए 'आतंकी हमले' के विरोध में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आपात बैठक बुलाने का अनुरोध किया । रूस ने बेलारूस की इस पहल का समर्थन किया और 26 जून को UN सुरक्षा परिषद की बैठक बुलाई गई । इस सत्र में रूस के उप-स्थायी प्रतिनिधि ने अंतरराष्ट्रीय समुदाय से कीव की कार्रवाइयों की निंदा करने का आह्वान किया ।

रूस की प्रतिक्रिया

रूसी अन्वेषण समिति (Investigative Committee) ने आतंकवाद की धारा में आपराधिक मामला दर्ज किया और इसके लिए यूक्रेनी सेना को जिम्मेदार ठहराया । क्रेमलिन ने हमले को नागरिकों के खिलाफ एक जानबूझकर किया गया 'आतंकी हमला' बताया । ब्रायंस्क के कार्यवाहक गवर्नर येगोर कोवलचुक ने इसे एक 'योजनाबद्ध ऑपरेशन' करार देते हुए कहा कि यह बस स्पष्ट रूप से एक नागरिक वाहन थी और उस पर कोई सैन्य चिह्न नहीं थे ।

CIS और अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया

इस हमले पर चर्चा के लिए 19 जून को मिन्स्क में स्वतंत्र राष्ट्रों के राष्ट्रमंडल (CIS) के स्थायी प्रतिनिधियों की एक असाधारण बैठक बुलाई गई । CIS में बेलारूस के स्थायी प्रतिनिधि इगोर नज़रुक ने कहा कि बेलारूस अपने नागरिकों के जीवन और सुरक्षा की रक्षा के लिए 'यूक्रेनी पक्ष के खिलाफ उचित कार्रवाई करने का अधिकार सुरक्षित रखता है' ।

संयुक्त राष्ट्र महासचिव के प्रवक्ता स्टीफन दुजारिक ने 'नागरिकों और नागरिक बुनियादी ढांचे पर किसी भी हमले' की निंदा करते हुए कहा कि ऐसे हमले 'अंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कानून द्वारा निषिद्ध हैं' ।

जिम्मेदारी पर परस्पर विरोधी दावे

रूस का रुख:

रूस ने स्पष्ट रूप से आरोप लगाया कि यूक्रेनी ड्रोन ने जानबूझकर इस बस को निशाना बनाया ।

बेलारूस का रुख (लुकाशेंको और सुरक्षा परिषद):

बेलारूसी राष्ट्रपति अलेक्जेंडर लुकाशेंको ने 18 जून को कहा कि ड्रोन 'यूक्रेनी मूल का' था, लेकिन साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि मिन्स्क 'कोई निष्कर्ष निकालने की जल्दबाजी नहीं कर रहा है' और इस घटना को एक 'उकसावे की कार्रवाई' (provocation) बताया, जिसका मकसद बेलारूस को यूक्रेन के साथ युद्ध में सीधे तौर पर खींचना है ।

यूक्रेन का रुख (जनरल स्टाफ, SBU, ज़ेलेंस्की):

• यूक्रेन के जनरल स्टाफ ने किसी भी संलिप्तता से स्पष्ट इनकार किया और रूसी दावों को 'एक और सूचना प्रोवोकेशन' करार दिया ।
• यूक्रेन की सुरक्षा एजेंसी (SBU) ने एक कथित आंतरिक रूसी दस्तावेज जारी किया, जिसमें 'सेफ रीजन' मॉनिटरिंग सेंटर की रिपोर्ट के हवाले से कहा गया कि बस हादसे के समय जिले के हवाई क्षेत्र में कोई यूक्रेनी ड्रोन नहीं था ।
• राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने कहा कि अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों ने यूक्रेन की संलिप्तता के दावों को खारिज कर दिया है और इस घटना का असली मकसद 'एक और देश को युद्ध में घसीटना' है ।

महत्वपूर्ण चेतावनी

इस हमले की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की जा सकी । रूस और बेलारूस ने ड्रोन के यूक्रेनी मूल का हवाला दिया, जबकि यूक्रेन ने एक रूसी दस्तावेज पेश किया जिसमें उस समय उस क्षेत्र में कोई यूक्रेनी ड्रोन न होने की बात कही गई । परस्पर विरोधी सबूतों के कारण हमले की जिम्मेदारी का सवाल अनसुलझा बना हुआ है।