ब्राज़ीलियाई फुटबॉल परिसंघ (CBF) ने 25 जून, 2026 को FIFA में औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें विनिसियस जूनियर के स्कॉटलैंड के खिलाफ रद्द किए गए गोल को लियोनेल मेंसी के मान्य रखे गए लगभग समान गोल से तुलना की गई [4][5][6]। CBF के पत्र में दो मांगें रखी गई हैं: सभी टीमों के लिए VAR के सुसंगत अनुप्रयोग और रेफरी सेसर रामोस...
ब्राज़ीलियाई फुटबॉल परिसंघ (CBF) ने एक असाधारण कदम उठाते हुए FIFA को एक औपचारिक शिकायत भेजी है, जिसमें तर्क दिया गया है कि 2026 विश्व कप में वीडियो असिस्टेंट रेफरी (VAR) के मानदंड असंगत रूप से लागू किए जा रहे हैं। यह विरोध विनिसियस जूनियर के स्कॉटलैंड के खिलाफ रद्द किए गए गोल पर केंद्रित है, और इसमें स्पष्ट रूप से लियोनेल मेंसी के अर्जेंटीना के लिए किए गए लगभग समान गोल का उल्लेख किया गया है, जिसे कुछ दिन पहले मान्य रखा गया था ।
24 जून, 2026 को मियामी में ब्राज़ील के ग्रुप C के अंतिम मैच में, विनिसियस जूनियर ने 23वें मिनट में स्कॉटिश डिफेंडर जैक हेंड्री पर दबाव बनाया, उनसे गेंद छीनी और एक वैध गोल किया जिससे स्कोर 2-0 हो गया । रेफरी सेसर रामोस ने शुरू में गोल दिया, लेकिन VAR समीक्षा के बाद, उन्होंने पिचसाइड मॉनिटर पर जाकर अपने फैसले को पलट दिया, यह निर्णय लेते हुए कि विनिसियस ने गेंद लेने के दौरान हेंड्री पर फाउल किया है
। इस फैसले ने ब्राज़ील के टचलाइन पर तत्काल आक्रोश पैदा कर दिया, कोच कार्लो एंचेलोटी की टीम ने तर्क दिया कि संपर्क न्यूनतम था और वीडियो हस्तक्षेप के लिए आवश्यक 'स्पष्ट और स्पष्ट' (clear and obvious) सीमा को पार नहीं करता था
। विनिसियस ने खुद इसे 'शर्मनाक' (disgrace) बताया
।
CBF ने 25 जून, 2026 को FIFA को अपनी औपचारिक शिकायत दर्ज कराई । FIFA अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो को संबोधित पत्र में दो विशिष्ट मांगें रखी गई हैं:
यह शिकायत इसलिए उल्लेखनीय है क्योंकि ब्राज़ील ने यह मैच 3-0 से जीता था और पहले ही ग्रुप C में शीर्ष स्थान सुनिश्चित कर लिया था, जो दर्शाता है कि CBF इस असंगति को प्रतियोगिता की अखंडता के लिए कितना गंभीर खतरा मानता है ।
CBF के पत्र में स्पष्ट रूप से 22 जून को अर्जेंटीना की ऑस्ट्रिया पर 2-0 की जीत में लियोनेल मेंसी के पहले गोल को मुख्य उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है । उस क्रम में, मेंसी ने एक ऑस्ट्रियाई डिफेंडर पर दबाव बनाया, संपर्क किया, गेंद जीती और गोल किया जो विश्व कप में उनका 17वां गोल था
। इस नाटक की संक्षिप्त VAR जांच की गई लेकिन इसे पलटे बिना मान्य रखा गया
।
CBF का तर्क है कि दोनों नाटक अनिवार्य रूप से समान हैं: एक फॉरवर्ड डिफेंडर पर दबाव बनाता है, गेंद जीतता है और गोल करता है । इस विसंगति ने ब्राज़ील, ब्रिटेन, भारत और अमेरिका में व्यापक मीडिया का ध्यान आकर्षित किया है
।
मैनचेस्टर यूनाइटेड और डेनमार्क के पूर्व गोलकीपर पीटर श्मीकेल सहित पंडितों ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि ऑस्ट्रिया के खिलाफ मेंसी का गोल भी मान्य नहीं रहना चाहिए था, यह तर्क देते हुए कि फाउल का वही मानक असंगत रूप से लागू किया गया ।
यह 2026 टूर्नामेंट में एक अलग घटना नहीं है। कई स्रोत एक बढ़ते पैटर्न की ओर इशारा करते हैं:
CBF ने यह शिकायत इसलिए दर्ज की क्योंकि उसका मानना है कि VAR ने विनिसियस जूनियर पर एक कठोर मानक लागू किया (फाउल बुलाया, गोल रद्द) जबकि ऑस्ट्रिया के खिलाफ लगभग समान लियोनेल मेंसी चुनौती के लिए एक अलग मानक (कोई फाउल नहीं, गोल मान्य) । फेडरेशन चाहता है कि FIFA सभी टीमों के लिए सुसंगत VAR मानदंड लागू करे और रेफरी सेसर रामोस को ब्राज़ील के शेष मैचों से हटा दे। यह घटना एक व्यापक बहस को बढ़ावा दे रही है कि क्या 2026 विश्व कप में VAR का समान रूप से अनुप्रयोग हो रहा है
।
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
ब्राज़ीलियाई फुटबॉल परिसंघ (CBF) ने 25 जून, 2026 को FIFA में औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें विनिसियस जूनियर के स्कॉटलैंड के खिलाफ रद्द किए गए गोल को लियोनेल मेंसी के मान्य रखे गए लगभग समान गोल से तुलना की गई [4][5][6]।
ब्राज़ीलियाई फुटबॉल परिसंघ (CBF) ने 25 जून, 2026 को FIFA में औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें विनिसियस जूनियर के स्कॉटलैंड के खिलाफ रद्द किए गए गोल को लियोनेल मेंसी के मान्य रखे गए लगभग समान गोल से तुलना की गई [4][5][6]। CBF के पत्र में दो मांगें रखी गई हैं: सभी टीमों के लिए VAR के सुसंगत अनुप्रयोग और रेफरी सेसर रामोस को ब्राज़ील के बाकी मैचों से हटाना [1][5][6]।
विनिसियस ने 24 जून को मियामी में स्कॉटलैंड के खिलाफ 23वें मिनट में गोल किया था, जिसे VAR समीक्षा के बाद 'फाउल' करार दिया गया [1][3][5]।
Loading comments...
Comments
0 comments