20 जून को, MainStreet प्रोजेक्ट का msUSD स्टेबलकॉइन अपने रिज़र्व सत्यापन प्रदाता, Accountable के साथ विवाद के बाद डॉलर के मुकाबले अपने पेग से टूट गया । Accountable ने अचानक MainStreet के साथ अपनी सेवा समाप्त कर दी, यह कहते हुए कि MainStreet अपने सत्यापन मानकों को पूरा नहीं कर सका । इसके बाद msUSD की कीमत लगभग 85% गिरकर 0.27 डॉलर तक आ गई । MainStreet ने इसे एक तकनीकी रिपोर्टिंग समस्या बताया, न कि रिज़र्व की वास्तविक हानि ।
दहशत इसलिए फैली क्योंकि MainStreet और Altura दोनों ने एक ही रिज़र्व-सत्यापन प्रदाता — Accountable — का उपयोग किया था । हालांकि Altura का msUSD या MainStreet में कोई निवेश नहीं था, जमाकर्ताओं को डर था कि Altura की अपनी सॉल्वेंसी भी खतरे में पड़ सकती है । इस साझा बुनियादी ढांचे की कमजोरी ने एक स्टेबलकॉइन के डीपेग को एक असंबंधित प्रोटोकॉल के लिए विश्वास संकट में बदल दिया।
20-21 जून के सप्ताहांत में, HyperEVM पर Altura के मल्टी-स्ट्रैटजी USDT स्टेबलकॉइन वॉल्ट में तत्काल रिडेम्पशन अनुरोधों में "अभूतपूर्व वृद्धि" देखी गई । 24 घंटे के भीतर, प्रोटोकॉल ने 8.5 मिलियन डॉलर से अधिक के USDT रिडेम्पशन संसाधित किए । बैंक रन से पहले इस वॉल्ट का कुल लॉक मूल्य (TVL) लगभग 39 मिलियन डॉलर तक पहुंच गया था ।
यह कोई स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट शोषण, चोरी, या हैक नहीं था — निकासी पूरी तरह से विश्वास की कमी के कारण हुआ बैंक रन था । वॉल्ट के प्रूफ-ऑफ-सॉल्वेंसी डैशबोर्ड ने लगभग 33.99 मिलियन डॉलर का रिज़र्व और 104.9% का कवरेज अनुपात दिखाया, लेकिन अधिकांश रिज़र्व विभिन्न लिक्विडिटी परतों में फैले हुए थे, जिससे सभी फंडों को तुरंत रिडीम करना असंभव हो गया ।
21 जून को लगभग 19:00 GMT पर, CEO Ranveer Arora ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया कि Altura अपने स्टेबलकॉइन यील्ड वॉल्ट का व्यवस्थित रूप से बंद (orderly wind-down) शुरू कर रहा है । यह निर्णय सक्रिय था: निकासी के दबाव के कारण अव्यवस्थित निकासी के जोखिम के बजाय, Altura ने एक्सचेंजों, प्राइवेट क्रेडिट और रियल-वर्ल्ड एसेट्स (RWAs) में स्थितियों को व्यवस्थित रूप से समाप्त करके जमाकर्ताओं को फंड वापस करने का विकल्प चुना ।
Arora ने स्पष्ट रूप से "निराधार कहानियों" और "लगातार निकासी मांग" को कारण बताया, जबकि यह दोहराया कि प्रोटोकॉल स्वयं सॉल्वेंट था और MainStreet के साथ कोई सीधा जोखिम नहीं था । बंद करने की प्रक्रिया में सभी प्रतिपक्षों और भागीदारों को सूचित करना और यह बताना शामिल था कि जबकि कुछ पदों को तुरंत रिडीम किया जा सकता है, अन्य मानक निपटान अवधि का पालन करेंगे ।
कई रिपोर्टों ने पुष्टि की कि Altura के अन्य वॉल्ट और उत्पाद स्टेबलकॉइन यील्ड वॉल्ट के बंद होने से प्रभावित नहीं हुए । यह कार्रवाई केवल उस एक मल्टी-स्ट्रैटजी USDT वॉल्ट तक सीमित थी जिसमें रिडेम्पशन की भीड़ देखी गई थी। पूरा Altura प्रोटोकॉल बंद नहीं किया गया, बल्कि केवल यह विशेष वॉल्ट बंद किया गया ।
इस घटना ने DeFi के मौजूदा बुनियादी ढांचे में एक महत्वपूर्ण कमजोरी को उजागर किया: Accountable जैसे केंद्रीकृत तृतीय-पक्ष सत्यापन प्रदाताओं पर निर्भरता एक एकल बिंदु विफलता पैदा कर सकती है जो पूरी तरह से असंबंधित प्रोटोकॉल के बीच संक्रमण फैला सकती है । msUSD के डीपेग ने अकेले msUSD और Altura के AVLT टोकन के संयुक्त बाजार पूंजीकरण से 69 मिलियन डॉलर का सफाया कर दिया ।
DeFi उपयोगकर्ताओं और प्रोटोकॉल के लिए सबक स्पष्ट है: किसी प्रोटोकॉल की सॉल्वेंसी में विश्वास न केवल उसके स्वयं के वित्तीय स्वास्थ्य से, बल्कि उसके सत्यापन बुनियादी ढांचे को साझा करने वाले किसी अन्य प्रोटोकॉल के स्वास्थ्य से भी कमजोर हो सकता है। जब तक विकेंद्रीकृत प्रूफ-ऑफ-रिज़र्व तंत्र मानक नहीं बन जाते, विश्वास-संचालित संक्रमण का यह जोखिम DeFi परिदृश्य की एक विशेषता बनी रहेगी ।
20 जून को, MainStreet प्रोजेक्ट का msUSD स्टेबलकॉइन अपने रिज़र्व सत्यापन प्रदाता, Accountable के साथ विवाद के बाद डॉलर के मुकाबले अपने पेग से टूट गया । Accountable ने अचानक MainStreet के साथ अपनी सेवा समाप्त कर दी, यह कहते हुए कि MainStreet अपने सत्यापन मानकों को पूरा नहीं कर सका । इसके बाद msUSD की कीमत लगभग 85% गिरकर 0.27 डॉलर तक आ गई । MainStreet ने इसे एक तकनीकी रिपोर्टिंग समस्या बताया, न कि रिज़र्व की वास्तविक हानि ।
दहशत इसलिए फैली क्योंकि MainStreet और Altura दोनों ने एक ही रिज़र्व-सत्यापन प्रदाता — Accountable — का उपयोग किया था । हालांकि Altura का msUSD या MainStreet में कोई निवेश नहीं था, जमाकर्ताओं को डर था कि Altura की अपनी सॉल्वेंसी भी खतरे में पड़ सकती है । इस साझा बुनियादी ढांचे की कमजोरी ने एक स्टेबलकॉइन के डीपेग को एक असंबंधित प्रोटोकॉल के लिए विश्वास संकट में बदल दिया।
20-21 जून के सप्ताहांत में, HyperEVM पर Altura के मल्टी-स्ट्रैटजी USDT स्टेबलकॉइन वॉल्ट में तत्काल रिडेम्पशन अनुरोधों में "अभूतपूर्व वृद्धि" देखी गई । 24 घंटे के भीतर, प्रोटोकॉल ने 8.5 मिलियन डॉलर से अधिक के USDT रिडेम्पशन संसाधित किए । बैंक रन से पहले इस वॉल्ट का कुल लॉक मूल्य (TVL) लगभग 39 मिलियन डॉलर तक पहुंच गया था ।
यह कोई स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट शोषण, चोरी, या हैक नहीं था — निकासी पूरी तरह से विश्वास की कमी के कारण हुआ बैंक रन था । वॉल्ट के प्रूफ-ऑफ-सॉल्वेंसी डैशबोर्ड ने लगभग 33.99 मिलियन डॉलर का रिज़र्व और 104.9% का कवरेज अनुपात दिखाया, लेकिन अधिकांश रिज़र्व विभिन्न लिक्विडिटी परतों में फैले हुए थे, जिससे सभी फंडों को तुरंत रिडीम करना असंभव हो गया ।
21 जून को लगभग 19:00 GMT पर, CEO Ranveer Arora ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया कि Altura अपने स्टेबलकॉइन यील्ड वॉल्ट का व्यवस्थित रूप से बंद (orderly wind-down) शुरू कर रहा है । यह निर्णय सक्रिय था: निकासी के दबाव के कारण अव्यवस्थित निकासी के जोखिम के बजाय, Altura ने एक्सचेंजों, प्राइवेट क्रेडिट और रियल-वर्ल्ड एसेट्स (RWAs) में स्थितियों को व्यवस्थित रूप से समाप्त करके जमाकर्ताओं को फंड वापस करने का विकल्प चुना ।
Arora ने स्पष्ट रूप से "निराधार कहानियों" और "लगातार निकासी मांग" को कारण बताया, जबकि यह दोहराया कि प्रोटोकॉल स्वयं सॉल्वेंट था और MainStreet के साथ कोई सीधा जोखिम नहीं था । बंद करने की प्रक्रिया में सभी प्रतिपक्षों और भागीदारों को सूचित करना और यह बताना शामिल था कि जबकि कुछ पदों को तुरंत रिडीम किया जा सकता है, अन्य मानक निपटान अवधि का पालन करेंगे ।
कई रिपोर्टों ने पुष्टि की कि Altura के अन्य वॉल्ट और उत्पाद स्टेबलकॉइन यील्ड वॉल्ट के बंद होने से प्रभावित नहीं हुए । यह कार्रवाई केवल उस एक मल्टी-स्ट्रैटजी USDT वॉल्ट तक सीमित थी जिसमें रिडेम्पशन की भीड़ देखी गई थी। पूरा Altura प्रोटोकॉल बंद नहीं किया गया, बल्कि केवल यह विशेष वॉल्ट बंद किया गया ।
इस घटना ने DeFi के मौजूदा बुनियादी ढांचे में एक महत्वपूर्ण कमजोरी को उजागर किया: Accountable जैसे केंद्रीकृत तृतीय-पक्ष सत्यापन प्रदाताओं पर निर्भरता एक एकल बिंदु विफलता पैदा कर सकती है जो पूरी तरह से असंबंधित प्रोटोकॉल के बीच संक्रमण फैला सकती है । msUSD के डीपेग ने अकेले msUSD और Altura के AVLT टोकन के संयुक्त बाजार पूंजीकरण से 69 मिलियन डॉलर का सफाया कर दिया ।
DeFi उपयोगकर्ताओं और प्रोटोकॉल के लिए सबक स्पष्ट है: किसी प्रोटोकॉल की सॉल्वेंसी में विश्वास न केवल उसके स्वयं के वित्तीय स्वास्थ्य से, बल्कि उसके सत्यापन बुनियादी ढांचे को साझा करने वाले किसी अन्य प्रोटोकॉल के स्वास्थ्य से भी कमजोर हो सकता है। जब तक विकेंद्रीकृत प्रूफ-ऑफ-रिज़र्व तंत्र मानक नहीं बन जाते, विश्वास-संचालित संक्रमण का यह जोखिम DeFi परिदृश्य की एक विशेषता बनी रहेगी ।