OneKey के संस्थापक और CEO Yishi Wang ने 30 अक्टूबर 2026 को आशंका जताई कि BlackRock का iShares Bitcoin Trust (IBIT) उत्तर कोरियाई हैकरों की संभावित निशाना-सूची में हो सकता है। उनका कहना था कि इतने बड़े Bitcoin भंडार को संभालने वाली व्यवस्था आकर्षक लक्ष्य बन सकती है। यह एक साइबर जोखिम की चेतावनी थी—IBIT पर हमले या उसकी कस्टडी प्रणाली में सेंध का सबूत नहीं।
8
10
22
Binance की चोरी के बाद क्यों बढ़ी चिंता
अमेरिकी संघीय जांच ब्यूरो (FBI) ने 31 अक्टूबर को कहा कि Binance से 29 अक्टूबर के आसपास 6 अरब डॉलर से अधिक की वर्चुअल संपत्तियों की चोरी के लिए उत्तर कोरिया जिम्मेदार था। FBI ने इस गतिविधि को TraderTraitor नाम दिया। रिपोर्टों ने इस समूह को पहले Bybit पर हुई 1.5 अरब डॉलर की चोरी से भी जोड़ा है।
1
14
Binance ने चोरी को एक DevOps इंजीनियर के हैक हुए लैपटॉप से जोड़ा। एक अन्य रिपोर्ट के मुताबिक, हमलावरों ने एक्सचेंज की निकासी व्यवस्था से अपने नियंत्रण वाले पतों पर लेन-देन को मंजूरी दिलवाई।
5
3 Wang की व्यापक चिंता इसी तरह की मंजूरी या हस्ताक्षर प्रणाली को लेकर थी: निजी कुंजियां सीधे चुराए बिना भी, ऐसी प्रणालियों में सेंध लगाकर संपत्तियां निकालने की कोशिश हो सकती है।
8
Binance ने हमले के बाद निकासी रोक दी थी और 1 नवंबर को कुछ क्रिप्टोकरेंसी के लिए उसे चरणों में फिर शुरू किया।
6
16 एक समाचार फीड में चोरी हुई रकम का करीब 90% बदलने की रिपोर्ट थी, जबकि दूसरी सुर्खी में 95% का आंकड़ा था। ये बदलते हुए रिपोर्टेड आंकड़े हैं, न कि अंतिम वसूली की पुष्टि।
19
IBIT के आकार और कस्टडी का महत्व
रिपोर्टों के अनुसार IBIT में लगभग 8.15 लाख BTC हैं। इसकी संपत्तियों का अनुमान करीब 62 अरब डॉलर से लेकर 63–63.7 अरब डॉलर तक बताया गया है।
7
9
12 इस पैमाने पर Binance जैसी 6 अरब डॉलर की चोरी, केवल आकार की तुलना में, IBIT की संपत्तियों का करीब दसवां हिस्सा होगी। यह संभावित जोखिम का उदाहरण है—ऐसी चोरी होने की भविष्यवाणी नहीं।
रिपोर्टों में Coinbase को IBIT का सक्रिय कस्टोडियन बताया गया है। Anchorage Digital को अतिरिक्त कस्टोडियन बनाया गया, लेकिन उपलब्ध जानकारी के मुताबिक Bitcoin को वहां स्थानांतरित करने की तत्काल योजना नहीं थी। यानी एक और कस्टोडियन का नाम जुड़ना अपने-आप में Bitcoin को दो संस्थाओं के बीच बांट देना नहीं है।
8
9
निवेशकों के लिए इसका क्या मतलब है?
Wang के मुताबिक IBIT के Bitcoin का अलग से बीमा नहीं है।
8 हालांकि, उपलब्ध सामग्री Coinbase की साझा अपराध-बीमा पॉलिसी का पूरा दायरा, उसके अपवाद या प्रति कोल्ड-स्टोरेज पते पर बताई गई 10 करोड़ डॉलर की देयता-सीमा और उसकी शर्तों की स्वतंत्र पुष्टि नहीं करती। इसलिए बीमा से पूरी संभावित क्षति की भरपाई होगी या नहीं, यह यहां उपलब्ध जानकारी से तय नहीं किया जा सकता।
अगर Bitcoin चोरी हों, वापस न मिलें और बीमा या कस्टोडियन से मिलने वाली भरपाई नुकसान को पूरा न करे, तो बची हुई कमी ट्रस्ट की संपत्तियों और निवेशकों के मूल्य को प्रभावित कर सकती है। ब्लॉकचेन पर संपत्तियों का पता लगना और उन्हें वापस पाना एक ही बात नहीं है।
क्या पता है और क्या नहीं
उपलब्ध स्रोत Wang की आशंका—बड़े, एक जगह केंद्रित Bitcoin भंडार और मंजूरी देने वाली प्रणालियों की संभावित कमजोरी—को समझाते हैं। लेकिन वे यह नहीं दिखाते कि IBIT या Coinbase की कस्टडी प्रणाली हैक हुई है, या IBIT पर कोई सक्रिय हमला चल रहा है। इसलिए उनकी चेतावनी को पुष्ट हमले की खबर नहीं, बल्कि संभावित साइबर जोखिम के बारे में अटकल के रूप में पढ़ना चाहिए।
8
9
10