उत्तरप्रकाशित21 स्रोत
Binance की रिकॉर्ड क्रिप्टो चोरी: अब तक क्या पुष्टि हुई है?
Binance ने चोरी का असर करीब 6.3 अरब डॉलर आंका, जबकि Elliptic का अनुमान 6.43 अरब डॉलर है—2025 की Bybit चोरी से चार गुने से भी अधिक। Elliptic के मुताबिक 2.85 अरब डॉलर की संपत्ति फ्रीज़ या ज़ब्त हुई; इसका मतलब यह नहीं कि रकम Binance को वापस मिल चुकी है। हमलावर के पास बची क्रिप्टो की संभावित बिक्री बाज़ार पर दबाव डाल सक...
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- Binance ने चोरी का असर करीब 6.3 अरब डॉलर आंका, जबकि Elliptic का अनुमान 6.43 अरब डॉलर है—2025 की Bybit चोरी से चार गुने से भी अधिक।
- Elliptic के मुताबिक 2.85 अरब डॉलर की संपत्ति फ्रीज़ या ज़ब्त हुई; इसका मतलब यह नहीं कि रकम Binance को वापस मिल चुकी है।
- हमलावर के पास बची क्रिप्टो की संभावित बिक्री बाज़ार पर दबाव डाल सकती है, लेकिन फ्रीज़, रिकवरी और बिक्री अलग अलग बातें हैं।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known as of November 1, 2026, about the record October 29 Binance hack and its market consequences, including Elliptic’s $6.43 billi. Article summary: The available reporting describes the October 29 Binance theft as the largest crypto hack on record, with Binance estimating roughly $6.3 billion stolen and Elliptic estimating $6.43 billion—more than four times the Febr. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
29 अक्टूबर 2026 को Binance से हुई क्रिप्टो चोरी को अब तक की सबसे बड़ी क्रिप्टो चोरी बताया जा रहा है। रकम के अनुमान अलग हैं: Binance ने असर करीब 6.3 अरब डॉलर बताया, जबकि Elliptic का अनुमान 6.43 अरब डॉलर है। Elliptic की 31 अक्टूबर की अपडेट के मुताबिक FBI ने चोरी के लिए उत्तर कोरिया के TraderTraitor समूह को जिम्मेदार ठहराया था—इसलिए 1 नवंबर तक सरकारी आरोप की पुष्टि हो चुकी थी, हालांकि यहां उपलब्ध जानकारी Elliptic की रिपोर्ट है, FBI का मूल बयान नहीं।12
इस घटना को समझने के लिए तीन बातें अलग रखना अहम है: कितनी संपत्ति चोरी हुई, कितनी फ्रीज़ या ज़ब्त की गई, और हमलावर के नियंत्रण में बची रकम में से कितनी बेची जा सकती है। ये नुकसान के एक ही माप के अलग नाम नहीं हैं।
चोरी की रकम के अनुमान अलग क्यों हैं?
Binance ने असर करीब 6.3 अरब डॉलर आंका। TRM Labs का अनुमान लगभग 6.36 अरब डॉलर और Elliptic का 6.43 अरब डॉलर है।12 Elliptic का आंकड़ा 2025 में Bybit से चोरी हुए 1.46 अरब डॉलर से चार गुने से भी अधिक है।
12
अनुमानों में फर्क इसलिए हो सकता है कि विश्लेषक संपत्तियों के दाम अलग-अलग समय के हिसाब से तय करें या यह अलग तरह से गिनें कि घटना में कौन-से ट्रांसफर शामिल हैं। एक रिपोर्ट के मुताबिक Elliptic ने कुछ ऐसे आउटफ्लो को अपने हिसाब में शामिल नहीं किया जिन्हें दूसरे आकलन गिन सकते हैं।7
9 उपलब्ध रिपोर्टिंग से कोई एक अंतिम रकम तय नहीं होती जिस पर सभी सहमत हों।
सेंध के बारे में क्या पता है?
Binance की शुरुआती जांच में DevOps इंजीनियर का लैपटॉप संभावित रूप से compromised होने की बात सामने आई। कंपनी के मुताबिक इससे हमलावर को एक सर्विस कंटेनर तक पहुंच मिली हो सकती है और वह बिना अनुमति निकासी के निर्देश भेज सका। Binance ने कहा कि उसे वॉलेट की निजी कुंजी लीक होने का कोई सबूत नहीं मिला। ये शुरुआती निष्कर्ष थे; कंपनी ने कहा था कि तथ्य पूरी तरह जांच लेने के बाद विस्तृत तकनीकी रिपोर्ट साझा करेगी।
शुरुआती खबरों में हमले का संबंध TraderTraitor से जोड़ा गया था, लेकिन उस समय यह आरोप सरकार की ओर से नहीं, बल्कि ब्लॉकचेन विश्लेषण करने वाली कंपनियों की ओर से था।1
6 Elliptic ने बाद में अपनी 31 अक्टूबर की अपडेट में बताया कि FBI ने उत्तर कोरिया को जिम्मेदार ठहराते हुए TraderTraitor का नाम लिया।
12 यहां उपलब्ध स्रोत FBI के आरोप की Elliptic द्वारा दी गई जानकारी है, FBI का मूल बयान नहीं।
फ्रीज़ की गई रकम, वापस मिली रकम नहीं होती
Elliptic के मुताबिक 2.85 अरब डॉलर की संपत्ति—उसके कुल चोरी अनुमान का करीब 44%—फ्रीज़ या ज़ब्त की गई थी। इसमें लगभग पूरी रकम USDT और USDC जैसी स्टेबलकॉइन थी।12 Binance ने अलग से कहा कि ब्लॉकचेन साझेदारों की मदद से करीब 3 अरब डॉलर की संपत्ति ऑन-चेन फ्रीज़ की गई।
इन आंकड़ों का यह मतलब नहीं कि रकम Binance को लौटा दी गई है। फ्रीज़ होने से कुछ संपत्तियों का आगे जाना रुक सकता है, लेकिन उनका पता लगाना और वापस हासिल करना अलग कदम हैं। अमेरिकी सीक्रेट सर्विस ने कहा कि जांचकर्ता चोरी की गई रकम की पहचान करने, उसे फ्रीज़ करने, ट्रेस करने और वापस पाने के लिए काम कर रहे हैं।17 रिपोर्टों में यह भी बताया गया कि हमलावर कुछ ऐसी स्टेबलकॉइन को ETH में बदल रहा था जिन्हें जारीकर्ता फ्रीज़ कर सकते हैं; ETH में जारीकर्ता के हाथ में वैसी फ्रीज़ करने की सुविधा नहीं होती।
19
रिपोर्टिंग के मुताबिक Binance ने सभी नुकसान की भरपाई करने का वादा किया और कहा कि उसने कंपनी के 6.34 अरब डॉलर से अधिक अलग रखे हैं। इसमें प्रभावित टोकन के रूप में 5 अरब डॉलर शामिल थे।2
5 Reuters के अनुसार Binance ने कहा कि ग्राहक निधियां सुरक्षित हैं। नुकसान भरने का वादा कंपनी की बताई गई वित्तीय क्षमता से जुड़ा है; इससे यह साबित नहीं होता कि चोरी हुई संपत्ति वापस मिल गई है।
Aave पर लिया गया कर्ज़ और ETH की कीमत का महत्व
रिपोर्टों के मुताबिक हमलावर से जुड़ी एक वॉलेट ने Aave में करीब 6 करोड़ डॉलर USDT जमा किए और 19,762 WETH उधार लिए, जिनकी उस समय कीमत करीब 4.46 करोड़ डॉलर थी। LlamaRisk ने इस कर्ज़ को पर्याप्त संपार्श्विक वाला बताया और कहा कि Aave के उपयोगकर्ताओं की रकम सुरक्षित है।
कर्ज़ ETH में था और संपार्श्विक डॉलर से जुड़ी स्टेबलकॉइन USDT में। इसलिए ETH की कीमत बढ़ने पर कर्ज़ का डॉलर-मूल्य बढ़ता है, जबकि USDT संपार्श्विक का मूल्य उसी तरह नहीं बढ़ता। इससे कर्ज़ की सुरक्षा का अंतर घट सकता है। ETH की कीमत गिरने पर इसका उलटा असर होता है। यह जोखिम की दिशा समझाता है—इससे यह साबित नहीं होता कि किसी खास कीमत पर कर्ज़ तत्काल liquidation के करीब था।
Liquidation का अर्थ यह भी नहीं कि उधार लेने वाले की ETH अपने-आप बाज़ार में बिकेगी। Liquidator को ETH में लिया गया कर्ज़ चुकाना होता है और बदले में संपार्श्विक मिलता है। बाज़ार पर असर इस बात पर निर्भर करेगा कि liquidator ETH कहां से जुटाता है या जोखिम से बचाव कैसे करता है। सिर्फ कर्ज़ होने से यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि उधार लिया गया ETH मजबूरी में बेचा जाएगा।
Aave ने सावधानी के तौर पर अपने बाज़ार फ्रीज़ किए और बाद में V3 तथा V4 में जोखिम से जुड़े मानकों में बदलाव किए।20 उपलब्ध रिपोर्टिंग इस व्यापक कार्रवाई की पुष्टि करती है, लेकिन फ्रीज़ किए गए रिज़र्व की सटीक संख्या या हर संपत्ति की loan-to-value सीमा की स्थिति जैसे सभी परिचालन विवरणों की नहीं।
क्रिप्टो बाज़ार पर क्या असर पड़ सकता है?
एक रिपोर्ट ने TRM Labs के हवाले से हमलावर से जुड़ी वॉलेट में 420,000 से अधिक ETH और 18,270 BTC होने का अनुमान दिया।4 यह ट्रेसिंग रिपोर्ट का अनुमान है, अंतिम और पुष्ट बैलेंस नहीं। अगर बड़ी मात्रा में ETH बेचा गया, तो बाज़ार पर बिक्री का दबाव बढ़ सकता है। लेकिन स्टेबलकॉइन को ETH में बदलना और बाद में ETH बेचना दो अलग कदम हैं—पहला कदम अपने-आप यह साबित नहीं करता कि दूसरा भी होगा।
घटना के आसपास बाज़ार में तेज़ उतार-चढ़ाव भी दिखा। एक रिपोर्ट के मुताबिक एक घंटे में क्रिप्टो डेरिवेटिव्स में 627.7 मिलियन डॉलर की पोज़िशन लिक्विडेट हुईं और Binance से संदिग्ध आउटफ्लो की खबरों के बीच Bitcoin और Ether की कीमतों में गिरावट आई। समय का मेल अपने-आप यह साबित नहीं करता कि हर लिक्विडेशन या कीमत में बदलाव सिर्फ हैक के कारण हुआ।
सबसे अहम फर्क है Binance का नुकसान भरने का वादा, जांचकर्ताओं द्वारा फ्रीज़ की गई संपत्ति और वह रकम जिसे हमलावर अब भी हिला या बेच सकता है। वादा कंपनी की बताई गई वित्तीय सुरक्षा से जुड़ा है; फ्रीज़ का आंकड़ा संपत्ति को रोकने की कार्रवाई बताता है। इनमें से कोई भी बात अपने-आप यह खत्म नहीं करती कि अब भी चलायमान रकम की बिक्री बाज़ार को प्रभावित कर सकती है।12
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"Binance की रिकॉर्ड क्रिप्टो चोरी: अब तक क्या पुष्टि हुई है?" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
Binance ने चोरी का असर करीब 6.3 अरब डॉलर आंका, जबकि Elliptic का अनुमान 6.43 अरब डॉलर है—2025 की Bybit चोरी से चार गुने से भी अधिक।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
Binance ने चोरी का असर करीब 6.3 अरब डॉलर आंका, जबकि Elliptic का अनुमान 6.43 अरब डॉलर है—2025 की Bybit चोरी से चार गुने से भी अधिक। Elliptic के मुताबिक 2.85 अरब डॉलर की संपत्ति फ्रीज़ या ज़ब्त हुई; इसका मतलब यह नहीं कि रकम Binance को वापस मिल चुकी है।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
हमलावर के पास बची क्रिप्टो की संभावित बिक्री बाज़ार पर दबाव डाल सकती है, लेकिन फ्रीज़, रिकवरी और बिक्री अलग अलग बातें हैं।
सूत्र
elliptic.coThe largest theft in history: North Korea behind the $6.4 billion Binance hack | Elliptic
cryptoticker.ioBinance Hack: FBI Names North Korea, 600 Addresses
marketscale.comBinance pauses withdrawals after a theft it puts at $6.3 billion, the largest crypto hack on record
npr.orgBlockchain intelligence firms link North Korea to $6.3B hack on Binance