उत्तरप्रकाशित20 स्रोत
कार्प ने यूरोप को AI दौड़ से बाहर बताया—लेकिन तस्वीर इतनी सीधी नहीं
कार्प ने कहा कि AI में अमेरिका और चीन ही प्रासंगिक ताकतें हैं, जबकि इज़राइल एक “छोटा अपवाद” है। फिर भी यूरोप अपनी तकनीकी क्षमता और विकल्प विकसित करने में जुटा है। फ्रांस की DGSI में पालंटिर की जगह ChapsVision लाने का फैसला तुरंत सॉफ्टवेयर बंद करने जैसा नहीं है; बदलाव के दौरान पालंटिर का सिस्टम इस्तेमाल होता रहेगा। प...
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- कार्प ने कहा कि AI में अमेरिका और चीन ही प्रासंगिक ताकतें हैं, जबकि इज़राइल एक “छोटा अपवाद” है। फिर भी यूरोप अपनी तकनीकी क्षमता और विकल्प विकसित करने में जुटा है।
- फ्रांस की DGSI में पालंटिर की जगह ChapsVision लाने का फैसला तुरंत सॉफ्टवेयर बंद करने जैसा नहीं है; बदलाव के दौरान पालंटिर का सिस्टम इस्तेमाल होता रहेगा।
- पालंटिर का दूसरी तिमाही में साल दर साल 93% राजस्व बढ़ना कंपनी का कुल आंकड़ा है—इससे यह पता नहीं चलता कि फ्रांस के फैसले का यूरोप के कारोबार पर क्या असर पड़ा।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Palantir CEO Alex Karp say about Europe abandoning the AI race in his October 23 conversation with Citigroup’s Leon Kalvara about l. Article summary: Karp’s reported message was that Europe had effectively opted out of an AI contest dominated by the United States and China, with Israel a “minor exception.” [8][34] But Europe’s efforts to build domestic technology and . Topic tags: general, general web, user generated, news, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
पालंटिर के CEO एलेक्स कार्प की बात सीधी और तीखी थी: AI की दौड़ में अमेरिका और चीन ही अहम देश हैं, जबकि इज़राइल एक “छोटा अपवाद” है। लेकिन यूरोप अपनी तकनीकी क्षमता बढ़ाने की योजनाएं बना रहा है, और फ्रांस ने भी पालंटिर की जगह घरेलू कंपनी लाने का फैसला किया है। इसलिए यह कहना कि यूरोप ने AI की दौड़ छोड़ दी है, उपलब्ध तथ्यों से कहीं बड़ा निष्कर्ष होगा। 2
16
कार्प ने क्या कहा—और क्या पुष्टि की जा सकती है?
23 अक्टूबर को प्रकाशित एक वीडियो में कार्प यूरोप की AI प्रतिस्पर्धा की स्थिति की आलोचना करते दिखते हैं। सोशल मीडिया पर साझा किए गए अंशों में वह कहते हैं, “इज़राइल के छोटे अपवाद को छोड़ दें तो चीन और अमेरिका ही प्रासंगिक देश हैं,” और यूरोप को लेकर अपनी नाराज़गी जाहिर करते हैं। उपलब्ध स्रोतों में ये उद्धरण वीडियो के अंशों से हैं, पूरी बातचीत की मूल प्रतिलिपि से नहीं। 2
16
इंटरव्यू की सूची में Citi के इंटरव्यूअर का नाम Leon Kalvaria दिया गया है। उसमें नेतृत्व, संप्रभु AI, डेटा और बौद्धिक संपदा पर नियंत्रण, राजनीति और संपत्ति कर जैसे विषयों का जिक्र है। 23 अक्टूबर वीडियो के प्रकाशन की तारीख है; बातचीत कब रिकॉर्ड हुई, यह इससे साबित नहीं होता। उपलब्ध सामग्री के आधार पर कार्प की संपत्ति कर या संप्रभु AI पर विस्तृत दलीलों को भरोसे के साथ दोहराना संभव नहीं है। 1
यूरोप के AI रुख पर उनकी आलोचना इससे पहले जुलाई में Fox Business पर दिए गए बयान से भी मेल खाती है। उस दौरान कार्प ने यूरोप के AI नियमन के तरीके को “नाकाम मॉडल” बताया और कहा कि अमेरिका को उसे नहीं अपनाना चाहिए।
17 सितंबर को उनका तर्क एक संबंधित, लेकिन अलग मुद्दे पर था—AI कंपनियों की जवाबदेही। CNBC से बातचीत में कार्प ने कहा कि AI विकसित करने वालों को अपने काम के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। उनके मुताबिक, नई सरकारी पाबंदियों पर निर्भर रहने के बजाय जवाबदेही बचाव की पहली पंक्ति है। यह नियमन के बजाय जवाबदेही को तरजीह देने का उनका नजरिया दिखाता है, लेकिन उपलब्ध रिपोर्टिंग इसे यूरोप पर उनकी खास टिप्पणियों से सीधे नहीं जोड़ती। 17
19
फ्रांस में बदलाव का मतलब तुरंत पालंटिर हटना नहीं
फ्रांस की घरेलू खुफिया एजेंसी DGSI में पालंटिर की जगह ChapsVision को चुनना विदेशी आपूर्तिकर्ता पर निर्भरता घटाने की यूरोपीय कोशिश का ठोस उदाहरण है। लेकिन इसका यह अर्थ नहीं कि पालंटिर का सॉफ्टवेयर तुरंत हटा दिया गया। रिपोर्टिंग के मुताबिक, पालंटिर को अनुबंध में विस्तार मिला था और बदलाव रातोंरात नहीं होगा। 4
7
AFP की रिपोर्ट के अनुसार, ChapsVision का विकल्प तैयार होने तक DGSI पालंटिर का सॉफ्टवेयर इस्तेमाल करती रहेगी, ताकि कामकाज में रुकावट न आए। एक अन्य रिपोर्ट में पालंटिर का कहना है कि उसका अनुबंध अब भी लागू है। 10
11
यह फर्क अहम है: भविष्य के लिए नया आपूर्तिकर्ता चुनना और पुराने सिस्टम से पूरी तरह हट जाना दो अलग बातें हैं। उपलब्ध जानकारी एक क्रमिक बदलाव की ओर इशारा करती है, न कि पालंटिर की भूमिका तत्काल खत्म होने की ओर। 4
10
11
कारोबार के आंकड़े क्या बताते हैं—और क्या नहीं
एक रिपोर्ट के मुताबिक, पालंटिर का दूसरी तिमाही का राजस्व 1.935 अरब डॉलर रहा—पिछले साल की समान अवधि से 93% अधिक। यह कंपनी के कुल कारोबार में तेज़ बढ़ोतरी दिखाता है, लेकिन इससे फ्रांस के फैसले का वित्तीय असर नहीं मापा जा सकता और न ही यूरोप में कंपनी के कारोबार का अलग हिसाब पता चलता है। 6
यहां उद्धृत रिपोर्टिंग में यूरोप के राजस्व का अलग आंकड़ा या DGSI में बदलाव से हुआ कोई मापा हुआ वित्तीय असर नहीं दिया गया है। इसलिए कंपनी का कुल राजस्व बढ़ना और बदलाव के दौरान उसका अनुबंध जारी रहना—इन दोनों से अकेले यह साबित नहीं होता कि यूरोप में पालंटिर का कारोबार बढ़ रहा है या घट रहा है। 6
10
11
यूरोप की संप्रभुता की कोशिश कार्प के फैसले को जटिल बनाती है
यूरोपीय आयोग ने जून 2026 में तकनीकी संप्रभुता से जुड़ा पैकेज प्रस्तावित किया। इसमें सेमीकंडक्टर, AI, क्लाउड और ओपन-सोर्स तकनीक से जुड़े कदम शामिल हैं। आयोग तकनीकी संप्रभुता को अहम तकनीकों, ढांचे और डेटा को विकसित करने तथा नियंत्रित करने की क्षमता के रूप में परिभाषित करता है—साथ ही गैर-EU प्रदाताओं पर निर्भरता घटाने की बात करता है। ये प्रस्ताव क्षमता बनाने की कोशिश दिखाते हैं, लेकिन अपने-आप में उनकी सफलता की गारंटी नहीं हैं।
Mistral के CEO Arthur Mensch का भी तर्क है कि यूरोप को सिर्फ दूसरी जगह बनी तकनीक का उपभोक्ता बने रहने के बजाय उन्नत AI मॉडल और प्लेटफॉर्म खुद बनाने चाहिए। उनका कहना है कि यूरोपीय कंपनियां अमेरिकी क्लाउड और सॉफ्टवेयर पर हर साल 260 अरब यूरो से अधिक खर्च करती हैं। यह Mensch का बताया हुआ अनुमान है; उपलब्ध स्रोत इसे स्वतंत्र रूप से सत्यापित कुल खर्च के रूप में स्थापित नहीं करते।
DGSI का मामला इस बदलाव की व्यावहारिक पेचीदगी दिखाता है: सरकारें घरेलू विकल्प विकसित होने तक पहले से इस्तेमाल हो रहे सिस्टम पर निर्भर रह सकती हैं। यह मौजूदा निर्भरता और उसे बदलने की कोशिश—दोनों का सबूत है; यह नहीं कि यूरोप ने AI से हाथ खींच लिया है। 10
कार्प की टिप्पणी इस असली बहस को सामने लाती है कि AI कौन बनाएगा और उस पर नियंत्रण किसका होगा। लेकिन उपलब्ध तथ्यों से एक सीमित निष्कर्ष ही निकलता है: यूरोप तकनीकी निर्भरता घटाने के साथ अपने विकल्प बनाने की कोशिश कर रहा है। और दिए गए कारोबार के आंकड़ों से अभी यह नहीं कहा जा सकता कि इस बदलाव का पालंटिर के यूरोपीय राजस्व पर क्या असर पड़ा है।
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"कार्प ने यूरोप को AI दौड़ से बाहर बताया—लेकिन तस्वीर इतनी सीधी नहीं" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
कार्प ने कहा कि AI में अमेरिका और चीन ही प्रासंगिक ताकतें हैं, जबकि इज़राइल एक “छोटा अपवाद” है। फिर भी यूरोप अपनी तकनीकी क्षमता और विकल्प विकसित करने में जुटा है।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
कार्प ने कहा कि AI में अमेरिका और चीन ही प्रासंगिक ताकतें हैं, जबकि इज़राइल एक “छोटा अपवाद” है। फिर भी यूरोप अपनी तकनीकी क्षमता और विकल्प विकसित करने में जुटा है। फ्रांस की DGSI में पालंटिर की जगह ChapsVision लाने का फैसला तुरंत सॉफ्टवेयर बंद करने जैसा नहीं है; बदलाव के दौरान पालंटिर का सिस्टम इस्तेमाल होता रहेगा।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
पालंटिर का दूसरी तिमाही में साल दर साल 93% राजस्व बढ़ना कंपनी का कुल आंकड़ा है—इससे यह पता नहीं चलता कि फ्रांस के फैसले का यूरोप के कारोबार पर क्या असर पड़ा।
सूत्र
tokenpost.comPalantir CEO Says Europe Has Opted Out of U.S.-China AI Race | TokenPost
x.comClash Report on X: "Palantir CEO Alex Karp on AI
ceointerviews.aiAlexander Karp, Co-Founder, Chief Executive Officer & Director at Palantir Technologies | CEOInterviews.AI
bloomberg.comPalantir CEO Says AI Firms Responsible for Their Own ...