फ्रांस में 17 अक्टूबर 2026 को महंगाई और सार्वजनिक सेवाओं को लेकर हुए बड़े प्रदर्शनों के साथ कई शहरों में हिंसक झड़पें, आगजनी और लूटपाट भी हुई। हंगरी के प्रधानमंत्री पेतर माग्यार ने इन दृश्यों को अपनी सख्त प्रवासन नीति के समर्थन में पेश किया। पोलैंड के प्रधानमंत्री डोनाल्ड टुस्क ने भी कड़े प्रवासन और शरण नियमों पर अपना रुख दोहराया। लेकिन उपलब्ध रिपोर्टें यह साबित नहीं करतीं कि फ्रांस की हिंसा की वजह प्रवासन था।
14
18
माग्यार और टुस्क का संदेश
माग्यार ने फ्रांस से आई तस्वीरों को “बेतुकी तबाही और अनुचित हिंसा” बताते हुए कहा कि उनसे यह स्पष्ट होता है कि हंगरी प्रवासन पर सबसे सख्त रुख क्यों अपनाता है। उन्होंने यह भी कहा कि हंगरी सीमा-सुरक्षा या अपनी प्रवासन नीति को किसी दबाव में ढीला नहीं करेगा।
टुस्क ने कहा कि पोलैंड दूसरे यूरोपीय देशों की गलतियां नहीं दोहराएगा। रिपोर्टों ने उनके बयान को सख्त प्रवासन और शरण नीति के समर्थन के रूप में पेश किया है। हालांकि, उपलब्ध सामग्री उनके नाम से शरण आवेदन ठुकराने या निर्वासन को लेकर किए गए किसी विस्तृत बयान की पुष्टि नहीं करती।
18
इसी तरह, ब्रसेल्स के दबाव का सटीक संदर्भ, या टुस्क के प्रतिद्वंद्वी मातेउश मोराविएत्स्की की इस संदेश में भूमिका—इन दावों को उपलब्ध रिपोर्टों से पुष्ट नहीं किया जा सकता।
फ्रांस में प्रदर्शन क्यों हुए?
प्रदर्शन पहले पेरिस के कुछ स्कूलों में शिक्षकों की कमी और खराब इमारतों को लेकर शुरू हुए थे। फिर वे बढ़ती महंगाई, असमानता और गिरती सार्वजनिक सेवाओं के खिलाफ व्यापक आंदोलन में बदल गए। छात्रों के साथ ट्रेड यूनियन और येलो वेस्ट आंदोलन से जुड़े लोग भी सड़कों पर उतरे।
1
3
5
बहुत से लोग शांतिपूर्ण मार्च में शामिल हुए, लेकिन कुछ समूहों की पुलिस से झड़प हुई और कई जगह आगजनी, तोड़फोड़ और दुकानों में लूटपाट हुई। आयोजकों ने देशभर में प्रदर्शनकारियों की संख्या 8 लाख बताई, जबकि गृह मंत्री लॉरां नूनेज़ ने 5.5 लाख का अनुमान दिया।
10
11
गिरफ्तारियों और पुलिसकर्मियों के घायल होने के आंकड़े भी अलग-अलग रिपोर्टों में एक जैसे नहीं हैं। कुछ बाद की रिपोर्टों में करीब 1,200 गिरफ्तारियों और लगभग 150 घायल पुलिसकर्मियों का उल्लेख है; इसलिए इन्हें अंतिम, एकीकृत आंकड़ा नहीं मानना चाहिए।
4
5
16
फ्रांसीसी सरकार की प्रतिक्रिया
राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने हिंसा की निंदा की और जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराने का वादा किया। उन्होंने वरिष्ठ अधिकारियों के साथ आपात बैठक भी की और स्थानीय अधिकारियों से सार्वजनिक इमारतों तथा कारोबारों की सुरक्षा पर काम करने को कहा।
3
प्रधानमंत्री सेबास्तियन लेकोर्नू ने कहा कि सीमित सरकारी धन से तोड़फोड़ के नुकसान की भरपाई लगातार नहीं की जा सकती। पुलिस ने कई शहरों में झड़पों के दौरान आंसू गैस का इस्तेमाल किया।
3
2
राजनीतिक दावे और उपलब्ध सबूतों की सीमा
वामपंथी आलोचकों ने माग्यार पर फ्रांस की अशांति का राजनीतिक फायदा उठाने का आरोप लगाया और कहा कि प्रदर्शनकारियों में अधिकतर फ्रांसीसी नागरिक थे। यह बात प्रवासन या एकीकरण पर हर सवाल का जवाब नहीं देती, लेकिन प्रदर्शन के बताए गए कारण महंगाई, स्कूलों की हालत और सार्वजनिक सेवाएं थे; प्रवासन को हिंसा की वजह साबित करने वाला साक्ष्य उपलब्ध रिपोर्टों में नहीं है।
21
1
11
फ्रांस के कुछ अधिकारियों ने हिंसा के लिए अति-वामपंथी समूहों या उपद्रवियों को जिम्मेदार ठहराया, लेकिन इससे शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के उद्देश्यों या पूरे आंदोलन के बारे में अपने-आप निष्कर्ष नहीं निकलता।
1
10
11
इसलिए यहां दो बातें अलग रखना जरूरी है: माग्यार और टुस्क ने फ्रांस की अशांति के बीच सख्त प्रवासन नीति का समर्थन किया; लेकिन उपलब्ध रिपोर्टें यह स्थापित नहीं करतीं कि प्रवासन ने फ्रांस के प्रदर्शनों या दंगों को जन्म दिया।
18
3