Anthropic की कमाई 12 गुना बढ़ी, लेकिन घाटा और Big Tech पर निर्भरता भी बढ़ी

Anthropic की गोपनीय IPO फाइलिंग से एक दोहरी तस्वीर सामने आती है: Claude बनाने वाली कंपनी का राजस्व तेजी से बढ़ा है, लेकिन उसका घाटा, कंप्यूटिंग खर्च और Amazon तथा Google पर निर्भरता भी काफी बड़ी है। Reuters ने फाइलिंग की समीक्षा के बाद ये विवरण रिपोर्ट किए हैं। 345

कमाई तेज़, खर्च भी भारी

2025 में Anthropic का राजस्व लगभग 12 गुना बढ़कर करीब 4.6 अरब डॉलर हुआ। इसमें करीब 3.8 अरब डॉलर Claude के इस्तेमाल के हिसाब से मिलने वाली आय थी, जबकि सब्सक्रिप्शन से 789 मिलियन डॉलर आए। 1

इसी दौरान कंपनी का परिचालन घाटा 2024 के 2.98 अरब डॉलर से बढ़कर 8.06 अरब डॉलर हो गया। परिचालन खर्च 12.65 अरब डॉलर तक पहुँचा, जिसमें कंप्यूटिंग और इन्फ्रास्ट्रक्चर पर 7.33 अरब डॉलर खर्च हुए—2024 के मुकाबले लगभग तीन गुना। 34

फाइलिंग में 2025 का शुद्ध घाटा 42 अरब डॉलर बताया गया है। इसे पूरी तरह उस साल के रोज़मर्रा के नकद परिचालन खर्च के बराबर नहीं मानना चाहिए: उपलब्ध आंकड़े यह नहीं बताते कि पूरा शुद्ध घाटा नकद खर्च था। 37

कंपनी ने आने वाले वर्षों में क्लाउड, कंप्यूटिंग क्षमता और संबंधित इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए 518 अरब डॉलर की प्रतिबद्धताओं का भी जिक्र किया है। यह कई वर्षों की प्रतिबद्धता है, किसी एक साल का खर्च नहीं। 67

बिक्री का बड़ा हिस्सा Amazon और Google के रास्ते

2025 में Amazon और Google के क्लाउड मार्केटप्लेस के जरिए Anthropic की करीब 2.16 अरब डॉलर की बिक्री हुई—कुल राजस्व का 47 प्रतिशत। ये प्लेटफॉर्म Anthropic के उत्पाद वितरित करते हैं और ग्राहकों से भुगतान भी वसूलते हैं। साथ ही, दोनों कंपनियाँ Anthropic की बड़ी निवेशक और कंप्यूटिंग क्षमता की आपूर्तिकर्ता हैं। 35

यानी ग्राहकों तक पहुँच, बिलिंग, निवेश और कंप्यूटिंग संसाधन—इन सभी अहम कड़ियों में वही दो कंपनियाँ शामिल हैं। यह व्यवस्था Anthropic को बड़े बिक्री चैनल और क्षमता देती है, लेकिन उन साझेदारों पर उसकी निर्भरता भी बढ़ाती है।

इस वितरण के लिए क्लाउड प्लेटफॉर्म को करीब 351 मिलियन डॉलर शुल्क दिए गए। यह मार्केटप्लेस से हुई बिक्री के हर डॉलर पर लगभग 16 सेंट बैठता है। 56

ग्राहक-संकेंद्रण और संभावित जोखिम

फाइलिंग की Reuters-आधारित रिपोर्टिंग के अनुसार, Anthropic के राजस्व का लगभग एक-चौथाई हिस्सा दो ग्राहकों से आया। अगर इनमें से कोई ग्राहक खर्च घटाता है, तो कंपनी की आय पर असर पड़ सकता है। 34

बिलिंग साझेदारों के जरिए होने पर ग्राहकों से भुगतान मिलने का समय नकदी प्रवाह के लिए मायने रख सकता है। और जब निवेशक तथा कंप्यूटिंग आपूर्तिकर्ता ही बिक्री चैनल भी संभालें, तो व्यावसायिक शर्तों या क्षमता तक पहुँच को लेकर संभावित हित-संघर्ष के सवाल उठ सकते हैं। हालांकि, उपलब्ध रिपोर्टिंग किसी वास्तविक नकदी-कमी या हित-संघर्ष को साबित नहीं करती और न ही ऐसे असर का परिमाण बताती है। 3

OpenAI से तुलना पर अभी साफ़ जवाब नहीं

Anthropic की क्लाउड मार्केटप्लेस बिक्री को राजस्व में किस आधार पर दर्ज किया गया है—कुल बिक्री के रूप में या शुल्क घटाकर—इस पर उपलब्ध जानकारी में विस्तृत लेखांकन-बहस नहीं दी गई है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि Anthropic और OpenAI के बताए राजस्व आंकड़े एक ही लेखांकन आधार पर हैं। इसलिए इन आंकड़ों की सीधी तुलना करना या रिपोर्टिंग के विवाद का फैसला करना उपलब्ध साक्ष्यों से संभव नहीं है। 3