उत्तरप्रकाशित2 माह पहलेLast edited 2 माह पहले18 स्रोत

A7 ने कथित तौर पर शेल कंपनियों और फर्जी दस्तावेज़ों के जरिए 6.9 अरब डॉलर कैसे भेजे

लीक हुई A7 फाइलों पर आधारित रिपोर्टों के मुताबिक, 2024 के अंत से अगस्त 2025 तक 6.9 अरब डॉलर से अधिक रकम अंतरराष्ट्रीय बैंकों के जरिए भेजी गई। कथित तौर पर यूएई, हांगकांग और किर्गिज़स्तान में 100 से अधिक फ्रंट कंपनियों, फर्जी इनवॉइस और बदले हुए शिपिंग रिकॉर्ड का इस्तेमाल रूसी संबंध छिपाने के लिए हुआ। यह मामला दिखाता ह...

प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Terra से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें और ट्रेंडिंग पेज देखें

शोध उत्तर

मुख्य निष्कर्ष

लीक हुई A7 फाइलों पर आधारित रिपोर्टों के मुताबिक, 2024 के अंत से अगस्त 2025 तक 6.9 अरब डॉलर से अधिक रकम अंतरराष्ट्रीय बैंकों के जरिए भेजी गई।
कथित तौर पर यूएई, हांगकांग और किर्गिज़स्तान में 100 से अधिक फ्रंट कंपनियों, फर्जी इनवॉइस और बदले हुए शिपिंग रिकॉर्ड का इस्तेमाल रूसी संबंध छिपाने के लिए हुआ।
यह मामला दिखाता है कि केवल प्रतिबंधित नामों की सूची से भुगतान जांचना पर्याप्त नहीं है; वास्तविक मालिकाना हक और व्यापार दस्तावेज़ों की भी पड़ताल जरूरी है।

Illustration of cross-border financial transfers and trade documents linked to the A7 sanctions-evasion allegations — How did Kremlin-backed fintech A7—founded in late 2024 by sanctioned Moldovan fugitive Ilan Shor with backing from Russia’s Promsvyazbank—alIllustration: the alleged scheme relied on cross-border intermediaries and falsified trade documentation.
AI संकेत
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Kremlin-backed fintech A7—founded in late 2024 by sanctioned Moldovan fugitive Ilan Shor with backing from Russia’s Promsvyazbank—al. Article summary: The evidence describes an alleged trade-based laundering and payment-routing system—not proof that the named banks knowingly processed sanctioned Russian business. A7 appears to have made Russian-linked payments look lik. Topic tags: general, general web, news, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
openai.com

मुख्य आरोप यह है कि A7 ने रूस से जुड़े सीमा-पार भुगतानों को उन देशों की गैर-प्रतिबंधित कंपनियों के सामान्य व्यापारिक सौदों जैसा दिखाया, जहां उन पर सीधे पाबंदी नहीं थी। लीक आंतरिक फाइलों पर आधारित रिपोर्टों के अनुसार, 2024 के अंत से अगस्त 2025 तक 6.9 अरब डॉलर से अधिक रकम अंतरराष्ट्रीय बैंकों के माध्यम से गई। हालांकि, यह इस बात का आरोपित मॉडल बताता है कि प्रतिबंधों से बचाव कैसे किया गया; इससे यह साबित नहीं होता कि लेनदेन संभालने वाले हर बैंक को इसकी असली प्रकृति का पता था या उसने प्रतिबंध कानून का उल्लंघन किया। 1 6

कथित भुगतान-रूटिंग मॉडल

रिपोर्टों के मुताबिक A7 की स्थापना 2024 के अंत में हुई थी। इसे रूस के सरकारी स्वामित्व वाले और रक्षा क्षेत्र से जुड़े ऋणदाता प्रोम्स्व्याज़बैंक के समर्थन तथा इलान शोर की भागीदारी से बनाया गया। रूस पर 2022 के बाद लगे वित्तीय प्रतिबंधों के कारण पारंपरिक सीमा-पार भुगतान मुश्किल होने पर इसे रूसी विदेशी व्यापार को सहारा देने के माध्यम के रूप में पेश किया गया। 6 15

बताया गया है कि इस व्यवस्था में 100 से अधिक फ्रंट कंपनियों और कुछ पहले से चल रहे कारोबारों का नेटवर्क इस्तेमाल हुआ। ये कंपनियां संयुक्त अरब अमीरात, हांगकांग और किर्गिज़स्तान जैसे क्षेत्रों में थीं और कागजों पर किसी अंतरराष्ट्रीय व्यापार सौदे की वैध खरीदार, विक्रेता या बिचौलिया दिखाई दे सकती थीं। 10 12

इस कथित योजना का सबसे अहम हिस्सा दस्तावेज़ थे। रिपोर्टों में कहा गया कि असली पक्ष, माल की प्रकृति या रूस से संबंध छिपाने के लिए इनवॉइस, शिपिंग रिकॉर्ड और दूसरे व्यापारिक कागजात में हेरफेर या जालसाजी की गई। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, दस्तावेज़ों से सिरिलिक लिपि हटाकर दिखाई देने वाले “रूसी निशान” को मिटाने की कोशिश की गई। 10 15

इस ढांचे में रूस से जुड़े एक भुगतान को कई सामान्य दिखने वाले चरणों में बांटा जा सकता था:

किसी तीसरे देश की कंपनी को खरीदार, विक्रेता या मध्यस्थ के रूप में पेश किया जाता।
इनवॉइस और व्यापारिक दस्तावेज़ धन-हस्तांतरण के लिए एक भरोसेमंद-सा व्यावसायिक कारण दिखाते।
रकम अंतरराष्ट्रीय बैंकों में उस मध्यस्थ कंपनी के नाम वाले खातों में पहुंचती।
फिर भुगतान आपूर्तिकर्ताओं या अन्य प्रतिपक्षों को भेजा जा सकता था, जबकि असली रूसी लाभार्थी की पहचान मुश्किल हो जाती।

किन बैंकों के माध्यम से भुगतान गए?

रिपोर्टों में लीक फाइलों के आधार पर स्टैंडर्ड चार्टर्ड, फर्स्ट अबू धाबी बैंक, डीबीएस, सिटीग्रुप, डॉयचे बैंक और जेपीमॉर्गन समेत कई बैंकों से जुड़े भुगतान प्रवाहों का उल्लेख है। एक विवरण के अनुसार, स्टैंडर्ड चार्टर्ड के हांगकांग खातों में लगभग 1.1 अरब डॉलर जमा हुए, जबकि डीबीएस खातों में करीब 27.3 करोड़ डॉलर पहुंचे। 1 8

लेकिन किसी बैंक की प्रणाली से भुगतान गुजरना अपने-आप में यह प्रमाण नहीं है कि बैंक को धन के वास्तविक स्रोत, अंतिम लाभार्थी या उद्देश्य की जानकारी थी। जानकारी, इरादे या प्रतिबंध-कानून के उल्लंघन का निष्कर्ष निकालने के लिए केवल लेनदेन के अस्तित्व से अधिक साक्ष्य चाहिए—मसलन नियामकीय फैसला या अदालत का आदेश। उपलब्ध रिपोर्टिंग यह बताती है कि छिपे हुए प्रतिपक्ष और कथित फर्जी दस्तावेज़ सामान्य जांच-प्रक्रियाओं को कैसे विफल कर सकते हैं। 1 15

फर्जी व्यापार दस्तावेज़ इतने प्रभावी क्यों होते हैं?

प्रतिबंधों की जांच तब सबसे कारगर होती है जब भुगतान में किसी प्रतिबंधित व्यक्ति, बैंक या कंपनी का नाम साफ तौर पर दर्ज हो। व्यापार-आधारित योजनाओं का उद्देश्य इसी स्पष्टता को खत्म करना होता है। यदि भेजने और पाने वाली कंपनियां गैर-प्रतिबंधित दिखें तथा उनके पास विश्वसनीय लगने वाले इनवॉइस हों, तो सबसे महत्वपूर्ण जोखिम-सूचना भुगतान संदेश के बाहर छिपी रह सकती है।

ऐसी स्थिति में बैंकों और नियामकों के लिए ये जांचें विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाती हैं:

प्रतिपक्ष कंपनियों के वास्तविक लाभकारी मालिकों की पहचान;
व्यापार दस्तावेज़ों की प्रामाणिकता और शिपिंग गतिविधि से उनकी संगति की जांच;
असंगत व्यापारिक मार्ग, बार-बार उपयोग होने वाले मध्यस्थ या गोल-गोल घूमते भुगतानों की पहचान; और
उच्च-जोखिम वाले व्यापारिक गलियारों में कॉरेस्पॉन्डेंट बैंकिंग संबंधों की अतिरिक्त पड़ताल।

इसलिए A7 से जुड़ी रिपोर्टिंग एक व्यापक कमजोरी की ओर इशारा करती है: केवल नामों को प्रतिबंध सूची से मिलान करना छिपे मालिकाना हक, काल्पनिक व्यापार या बदले हुए आर्थिक उद्देश्य वाले भुगतानों को विश्वसनीय ढंग से पकड़ नहीं सकता।

रकम आखिर कहां पहुंची?

रिपोर्टिंग से संकेत मिलता है कि इस नेटवर्क का उद्देश्य रूसी विदेशी व्यापार को सहारा देना था, जिसमें विदेशी आपूर्तिकर्ताओं और अन्य व्यापारिक प्रतिपक्षों को भुगतान शामिल थे। कुछ लेनदेन कथित तौर पर सैन्य या सुरक्षा महत्व के सामान से जुड़े थे। 9 13

फिर भी, उपलब्ध सामग्री में पूरे 6.9 अरब डॉलर के प्रत्येक भुगतान के अंतिम प्राप्तकर्ता का संपूर्ण और स्वतंत्र रूप से सत्यापित ब्योरा नहीं है। परत-दर-परत कंपनियों और कथित फर्जी कागजात वाले नेटवर्क में यह कहना बहुत निश्चित होगा कि सारी रकम किसी एक उद्योग, संस्था या अंतिम उपयोगकर्ता तक ही पहुंची।

क्रिप्टो, टेथर और कथित उग्रवादी-नेटवर्क संबंध

यहां जिस मुख्य लीक-फाइल रिपोर्टिंग का उल्लेख है, उसका केंद्र बैंक ट्रांसफर, फ्रंट कंपनियां और जाली व्यापारिक कागजात हैं। उपलब्ध साक्ष्य यह स्थापित नहीं करते कि टेथर ने जानबूझकर A7 के भुगतानों को सुगम बनाया, या A7 ने स्वयं ईरान के आईआरजीसी, उत्तर कोरियाई हैकिंग समूहों या हमास को धन दिया।

ऐसे दावों के लिए साझा क्रिप्टो मध्यस्थों या वॉलेट-एक्सपोज़र से कहीं अधिक मजबूत प्रमाण चाहिए। प्रत्यक्ष धन-हस्तांतरण, साझा सेवा प्रदाता के जरिये अप्रत्यक्ष संपर्क और जानबूझकर वित्तीय समर्थन—इन तीनों में अंतर करना जरूरी है। दी गई रिपोर्टिंग A7 के संबंध में प्रत्यक्ष हस्तांतरण या जानबूझकर समर्थन की पुष्टि नहीं करती।

रूस पर प्रतिबंधों के बारे में यह मामला क्या बताता है?

2022 के बाद के प्रतिबंधों ने रूसी व्यापार-वित्त को महंगा और जटिल जरूर बनाया, लेकिन कथित A7 गतिविधि से संकेत मिलता है कि यदि बिचौलिए किसी भुगतान के वास्तविक पक्षों और उद्देश्य को छिपा दें, तो अंतरराष्ट्रीय भुगतान ढांचे तक पहुंच बनी रह सकती है। 1 6

व्यावहारिक सबक यह नहीं है कि प्रतिबंध बेअसर हैं। बल्कि यह है कि अमल केवल भुगतान पर नहीं, उसके आसपास मौजूद पूरे ढांचे पर केंद्रित होना चाहिए: कंपनी का असली मालिकाना हक, व्यापार दस्तावेज़ों की विश्वसनीयता, उच्च-जोखिम वाले व्यापारिक मार्ग और बैंकों व अधिकारियों के बीच खुफिया जानकारी का आदान-प्रदान। जब ये जांचें कमजोर पड़ती हैं, तो हर अलग चरण में भुगतान वैध दिख सकता है, जबकि कुल मिलाकर वह प्रतिबंधों से बचने वाले छिपे नेटवर्क का हिस्सा हो सकता है।

Studio Global AI

अपना शोध जारी रखें

इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें

लोग पूछते भी हैं