उत्तरप्रकाशित19 स्रोत
सीनेट में CLARITY Act आगे नहीं बढ़ा: ट्रंप समर्थित क्रिप्टो बिल को 60 वोट नहीं मिले
सीनेट ने CLARITY Act को पारित नहीं किया और न ही उस पर औपचारिक बहस शुरू कर सकी; प्रक्रियात्मक प्रस्ताव 60 वोटों तक नहीं पहुंचा। [2][11] जेरी मोरन, सुसन कॉलिन्स, जोश हॉली और थॉम टिलिस ने डेमोक्रेट्स के साथ आगे बढ़ने के खिलाफ वोट दिया। [2] बिल SEC और CFTC के बीच डिजिटल एसेट बाजार की निगरानी की सीमाएं स्पष्ट करने के लिए...
प्रकाशितकर्ताGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- सीनेट ने CLARITY Act को पारित नहीं किया और न ही उस पर औपचारिक बहस शुरू कर सकी; प्रक्रियात्मक प्रस्ताव 60 वोटों तक नहीं पहुंचा। [2][11]
- जेरी मोरन, सुसन कॉलिन्स, जोश हॉली और थॉम टिलिस ने डेमोक्रेट्स के साथ आगे बढ़ने के खिलाफ वोट दिया। [2]
- बिल SEC और CFTC के बीच डिजिटल एसेट बाजार की निगरानी की सीमाएं स्पष्ट करने के लिए बनाया गया था। [1][6]
- वोट के बाद बिटकॉइन, कॉइनबेस और सर्कल के शेयरों में तेज गिरावट दर्ज हुई। [3][7][15]
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened when the U.S. Senate voted on September 15, 2026, to advance President Donald Trump backed cryptocurrency legislation known as. Article summary: The Senate did not pass—or even begin debate on—the Clarity Act.. Topic tags: general web, ai, workflow, regulation, finance. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
मतदान में क्या हुआ?
अमेरिकी सीनेट ने 15 सितंबर 2026 को Digital Asset Market Clarity Act, या CLARITY Act, को न तो पारित किया और न ही उस पर बहस शुरू करने की मंजूरी दी। यह अंतिम विधेयक-वोट नहीं था, बल्कि बिल को आगे बढ़ाकर विचार के लिए लाने का प्रक्रियात्मक मतदान था। प्रस्ताव के पक्ष में 50 और विरोध में 49 वोट पड़े, लेकिन सीनेट में आगे बढ़ने के लिए आवश्यक 60 वोट नहीं मिले। इसलिए यह प्रयास 10 वोटों से कम रह गया। 2
11
दूसरे शब्दों में, इसे “बिल के खिलाफ 50–49 का वोट” कहना भ्रामक होगा। सही अर्थ यह है कि आगे बढ़ने के पक्ष में 50 वोट आए, जो 60-वोट की क्लोचर/मोशन-टू-प्रोसीड सीमा तक नहीं पहुंच सके। 11
किन रिपब्लिकनों ने पार्टी लाइन से अलग वोट दिया?
चार रिपब्लिकन सीनेटरों—जेरी मोरन, सुसन कॉलिन्स, जोश हॉली और थॉम टिलिस—ने डेमोक्रेट्स के साथ बिल को आगे बढ़ाने के खिलाफ वोट दिया। 2
टिलिस का “नहीं” वोट प्रक्रियात्मक था और भविष्य में पुनर्विचार की संभावना बनाए रखने से जुड़ा था। फिर भी, नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पहले कांग्रेस के अवकाश का समय नजदीक होने के कारण बिल को जल्द दोबारा आगे बढ़ाने की व्यावहारिक गुंजाइश सीमित दिखी। 2
26
CLARITY Act से क्या बदलना था?
यह बिल अमेरिकी डिजिटल एसेट बाजार के लिए एक संघीय नियामकीय ढांचा बनाने का प्रयास था। इसका प्रमुख उद्देश्य यह स्पष्ट करना था कि किन क्रिप्टो परिसंपत्तियों और गतिविधियों की निगरानी SEC (अमेरिकी प्रतिभूति एवं विनिमय आयोग) करेगा और किनकी CFTC (कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग आयोग)। 1
6
फिलहाल कई कंपनियों को यह तय करने में कानूनी अनिश्चितता रहती है कि कोई टोकन या उत्पाद किस नियम के अंतर्गत आएगा। प्रस्तावित कानून इस अस्पष्टता को मुकदमों और प्रवर्तन कार्रवाइयों के सहारे सुलझाने के बजाय सीधे विधायी नियमों से कम करने की कोशिश करता। 6
16
संशोधित मसौदे में किन विवादों को सुलझाने की कोशिश हुई?
अंतिम समय में बदले गए पाठ में समर्थन जुटाने के लिए दो प्रमुख मोर्चों पर बदलाव प्रस्तावित किए गए थे:
- निर्वाचित या वरिष्ठ पदाधिकारियों के क्रिप्टो हितों से जुड़े टकराव पर कड़े प्रतिबंध, जिनमें हिस्सेदारी बेचने या ब्लाइंड ट्रस्ट में रखने जैसे प्रावधान और राज्य अटॉर्नी जनरल की बड़ी भूमिका शामिल थी;
- बैंकों की उस चिंता का समाधान, जिसमें कहा गया था कि स्टेबलकॉइन पर मिलने वाले रिवॉर्ड जमा राशि को बैंकों से दूर कर सकते हैं और कर्ज देने की क्षमता घटा सकते हैं।
1
बैंकिंग समूहों का कहना था कि संशोधन जमा और ऋण से जुड़ी उनकी चिंता को पर्याप्त रूप से दूर नहीं करते। डेमोक्रेट्स का मुख्य फोकस ट्रंप से जुड़े संभावित हितों के टकराव पर बना रहा, जिसमें उनके मीम-कॉइन और परिवार से जुड़े क्रिप्टो हितों पर आपत्तियां शामिल थीं। 1
उद्योग के लिए यह झटका क्यों है?
क्रिप्टो कंपनियां इस कानून का समर्थन कर रही थीं क्योंकि स्पष्ट श्रेणियां और नियम मुकदमेबाजी तथा अनुपालन की अनिश्चितता कम कर सकते थे। इससे संस्थागत निवेश और नए उत्पादों के लिए अधिक स्पष्ट माहौल बनने की संभावना भी थी। इस तरह के कानून के समर्थन में उद्योग ने राजनीतिक स्तर पर सैकड़ों मिलियन डॉलर खर्च किए थे। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने भी अपने व्यापक प्रो-क्रिप्टो रुख के तहत बिल का समर्थन किया था। 1
बिल के रुकने का अर्थ है कि SEC और CFTC को फिलहाल अपनी मौजूदा, और कई मामलों में अधूरी, शक्तियों के सहारे बाजार को विनियमित करना होगा। किसी टोकन या गतिविधि पर किस एजेंसी का अधिकार है, यह अदालतों में विवादित हो सकता है, प्रशासन बदलने पर नियामकीय रुख बदल सकता है, और वह स्थायी कानूनी स्पष्टता नहीं मिलती जिसे CLARITY Act स्थापित करना चाहता था। 6
वोट के बाद बाजार की प्रतिक्रिया
वोट नाकाम रहने के बाद क्रिप्टो बाजार और उससे जुड़ी सूचीबद्ध कंपनियों के शेयरों पर दबाव दिखा:
- बिटकॉइन करीब 3.8% गिरकर लगभग 75,748 डॉलर पर आ गया।
3
- कॉइनबेस के शेयर 10.1% गिरकर 172.11 डॉलर पर बंद हुए।
7
- सर्कल के शेयर लगभग 11.5% टूटकर 86.25 डॉलर तक आ गए।
15
यह गिरावट इस संकेत के रूप में देखी गई कि अमेरिकी क्रिप्टो बाजार के लिए व्यापक और स्पष्ट संघीय नियम निकट भविष्य में आने की उम्मीद कमजोर हुई है।
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"सीनेट में CLARITY Act आगे नहीं बढ़ा: ट्रंप समर्थित क्रिप्टो बिल को 60 वोट नहीं मिले" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
सीनेट ने CLARITY Act को पारित नहीं किया और न ही उस पर औपचारिक बहस शुरू कर सकी; प्रक्रियात्मक प्रस्ताव 60 वोटों तक नहीं पहुंचा। [2][11]
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
सीनेट ने CLARITY Act को पारित नहीं किया और न ही उस पर औपचारिक बहस शुरू कर सकी; प्रक्रियात्मक प्रस्ताव 60 वोटों तक नहीं पहुंचा। [2][11] जेरी मोरन, सुसन कॉलिन्स, जोश हॉली और थॉम टिलिस ने डेमोक्रेट्स के साथ आगे बढ़ने के खिलाफ वोट दिया। [2]
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
बिल SEC और CFTC के बीच डिजिटल एसेट बाजार की निगरानी की सीमाएं स्पष्ट करने के लिए बनाया गया था। [1][6]