जुकरबर्ग बोले—Threads शायद X से बड़ा है, लेकिन आंकड़े साफ फैसला नहीं करते

Threads अब एलन मस्क के X के लिए एक गंभीर प्रतिद्वंद्वी बन चुका है। लेकिन मार्क जुकरबर्ग का यह कहना कि Threads शायद पहले ही X से बड़ा है, इसे कुल उपयोग या प्रभाव पर अंतिम निर्णय नहीं माना जा सकता।

Meta ने जून में कहा था कि Threads ने लॉन्च के करीब तीन साल बाद 50 करोड़ मासिक सक्रिय यूज़र्स हासिल कर लिए हैं। 1 बाद के एक इंटरव्यू में जुकरबर्ग ने कहा कि Threads “इस समय या तो X से बड़ा है” या उसके बहुत करीब पहुंच चुका है। 4

जुकरबर्ग का दावा किस आधार पर है?

केंद्र में Threads का 50 करोड़ मासिक सक्रिय यूज़र्स वाला आंकड़ा है। इसकी तुलना X के लगभग 55 करोड़ मासिक सक्रिय यूज़र्स के एक व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए अनुमान से होती है, जो SpaceX के प्रॉस्पेक्टस में सामने आया था। 12

इस लिहाज से जुकरबर्ग की बात रुझान के तौर पर समझ में आती है: Threads अब सिर्फ तेजी से बढ़ता विकल्प नहीं, बल्कि टेक्स्ट-आधारित सोशल नेटवर्किंग के सबसे बड़े प्लेटफॉर्मों के करीब पहुंच चुका है।

मगर “बड़ा” किस मायने में है, यह अहम है। मासिक सक्रिय यूज़र, दैनिक सक्रिय यूज़र, वेबसाइट विज़िट, प्लेटफॉर्म पर बिताया गया समय और क्रिएटर एंगेजमेंट—ये सभी अलग-अलग बातें मापते हैं। किसी एक पैमाने पर मामूली बढ़त से यह तय नहीं हो जाता कि कुल मिलाकर कौन आगे है।

Threads और X की सीधी तुलना क्यों मुश्किल है

Threads की तेजी में Instagram से उसका जुड़ाव अहम है। Meta के पहले से मौजूद सोशल इकोसिस्टम का लाभ Threads को मिलता है, इसलिए उसका वितरण आधार X जैसे अलग प्लेटफॉर्म से भिन्न है। रिपोर्टों में इस Instagram एकीकरण को Threads की वृद्धि का महत्वपूर्ण कारण बताया गया है। 3

X के आंकड़े भी साफ तुलना में बाधा बनते हैं। कंपनी नियमित रूप से ऐसा मासिक सक्रिय यूज़र आंकड़ा सार्वजनिक नहीं करती जिसे Threads के आंकड़े के साथ सीधे मिलाया जा सके। इसलिए बाहरी अनुमान और संबंधित कॉरपोरेट दस्तावेजों में सामने आए आंकड़ों पर निर्भर रहना पड़ता है। मसलन, 55 करोड़ का अनुमान X की नियमित ऑडियंस रिपोर्टिंग से नहीं, बल्कि SpaceX के प्रॉस्पेक्टस से जुड़ा था। 12

उपयोग के आंकड़े भी अलग तस्वीर दिखाते हैं। Similarweb के तृतीय-पक्ष अनुमानों के अनुसार, जनवरी 2026 में iOS और Android पर वैश्विक स्तर पर Threads के 14.15 करोड़ दैनिक मोबाइल यूज़र थे, जबकि X के 12.5 करोड़। लेकिन इसी रिपोर्टिंग में X का वेब ऑडियंस कहीं बड़ा था—रोजाना करीब 14.54 करोड़ वेब विज़िट, जबकि Threads की लगभग 85 लाख।

सीधी बात यह है: मोबाइल उपयोग के कुछ मापदंडों पर Threads आगे हो सकता है और मासिक पहुंच में X के करीब भी, लेकिन ब्राउज़र-आधारित उपयोग और कुछ अत्यधिक सक्रिय समुदायों में X की भूमिका अब भी बड़ी हो सकती है।

प्रतिद्वंद्वी होने के बावजूद जुकरबर्ग X पर क्यों पोस्ट करते हैं

जुकरबर्ग के मुताबिक, Meta का दोनों प्लेटफॉर्म पर एक ही सामग्री पोस्ट करना X को Threads पर तरजीह देना नहीं, बल्कि अलग-अलग दर्शक समूहों तक पहुंचना है। 48

यह Meta की AI रणनीति में खास तौर पर मायने रखता है। तकनीक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर चर्चा के लिए X अब भी एक प्रमुख मंच है। इसलिए वहां पोस्ट करने से Meta को मॉडल लॉन्च, डेवलपर टूल्स और व्यापक AI प्रतिस्पर्धा पर नजर रखने वाले लोगों तक पहुंचने में मदद मिल सकती है। 7

वितरण की दृष्टि से दोनों का उपयोग व्यावहारिक कदम है। Threads मुख्यधारा के रियल-टाइम सोशल-फीड बाजार में Meta की सीधी दांवेदारी है; X अपनी अलग और प्रभावशाली ऑडियंस वाला अतिरिक्त चैनल बना हुआ है।

Meta की बड़ी रणनीति में Muse की जगह

Threads और X की टक्कर, मस्क के कारोबारों के साथ Meta की प्रतिस्पर्धा का सिर्फ एक हिस्सा है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता में Meta का मुकाबला xAI के साथ-साथ अन्य बड़ी AI कंपनियों से भी है।

Meta का Muse लॉन्च इस रणनीति को सोशल फीड से आगे ले जाता है। लॉन्च पर आई रिपोर्टों के अनुसार, Muse एक निजी AI एजेंट है जिसे केवल चैटबॉट की तरह जवाब देने के बजाय वास्तविक काम करने के लिए बनाया गया है। 6 Meta अपने सोशल और मैसेजिंग नेटवर्क की विशाल पहुंच के जरिए ऐसे AI उत्पादों को मौजूदा सेवाओं के उपभोक्ताओं तक पहुंचा सकता है।

इससे पहुंच और भरोसे—दोनों का दांव बढ़ जाता है। सोशल मीडिया पर लोगों का ध्यान जीतना नए AI उत्पादों के वितरण में मदद कर सकता है, लेकिन यूज़र की ओर से काम करने वाले AI एजेंटों के लिए विश्वसनीयता और गोपनीयता भी उत्पाद अनुभव के केंद्र में आ जाती हैं।

निष्कर्ष

जुकरबर्ग के बयान को एक आत्मविश्वासी, लेकिन शर्तों से जुड़ा आकलन मानना अधिक सही है: Threads के 50 करोड़ मासिक यूज़र उसे X की ही श्रेणी में रखते हैं और कुछ मापदंडों पर वह आगे भी हो सकता है। 14

फिर भी यह साबित नहीं होता कि Threads हर महत्वपूर्ण मायने में X को पीछे छोड़ चुका है। Instagram-आधारित वितरण, X के अधूरे सार्वजनिक आंकड़े और मोबाइल व वेब उपयोग में बड़ा अंतर किसी एक संख्या से निष्कर्ष निकालने नहीं देते। जुकरबर्ग का X पर सक्रिय रहना भी यही दिखाता है: प्रतिद्वंद्वी प्लेटफॉर्म अलग-अलग दर्शक समूहों के लिए उपयोगी रह सकते हैं—और Meta की AI महत्वाकांक्षाओं के लिए दोनों अहम हो सकते हैं।