Apple पर £2 अरब का मुकदमा: ATT नियमों से विज्ञापन कारोबार को लाभ पहुंचाने का आरोप

यह Apple के खिलाफ £2 अरब (लगभग 2.7 अरब डॉलर) का प्रस्तावित सामूहिक हर्जाना दावा है, न कि कंपनी के दोषी पाए जाने का कोई फैसला। आरोप है कि Apple ने iOS पर अपने नियंत्रण का इस्तेमाल करके 2021 में शुरू किए गए App Tracking Transparency (ATT) गोपनीयता ढांचे को प्रतिद्वंद्वी ऐप प्रकाशकों के लिए अपनी विज्ञापन गतिविधियों की तुलना में अधिक बोझिल बनाया। 1

मुकदमा किसने दायर किया है?

ATT Collective Action Limited ने हजारों ब्रिटिश ऐप डेवलपर्स की ओर से यह दावा लंदन के Competition Appeal Tribunal (CAT) में दायर किया है। CAT यूके का वह विशेष न्यायाधिकरण है जो प्रतिस्पर्धा कानून से जुड़े मामलों की सुनवाई करता है।

समूह की निदेशक Ann Pope हैं, जो यूके की प्रतिस्पर्धा नियामक संस्था Competition and Markets Authority (CMA) में एंटीट्रस्ट की पूर्व वरिष्ठ निदेशक रह चुकी हैं। दावेदारों के लिए कानूनी फर्म Hausfeld काम कर रही है। 8

ATT को लेकर मुख्य आरोप क्या है?

ATT के तहत, यदि कोई तीसरे पक्ष का ऐप लक्षित विज्ञापन के लिए किसी व्यक्ति की गतिविधि को अलग-अलग ऐपों और वेबसाइटों पर ट्रैक करना चाहता है, तो उसे Apple के पॉप-अप के जरिए यूज़र की अतिरिक्त अनुमति लेनी होती है।

दावे में कहा गया है कि इससे अन्य डेवलपर्स की विज्ञापन डेटा इकट्ठा करने और इस्तेमाल करने की क्षमता प्रभावित हुई। नतीजतन, उनके विज्ञापन राजस्व में कमी आई और/या ग्राहक हासिल करने की लागत बढ़ी। आरोप यह भी है कि Apple ने अपनी सेवाओं के लिए अपेक्षाकृत कम कड़े प्रबंध अपनाए। इसलिए मामला गोपनीयता संरक्षण का विरोध नहीं, बल्कि कथित तौर पर बाजार शक्ति के दुरुपयोग का है। 18

Apple के विज्ञापन कारोबार पर सवाल क्यों?

डेवलपर्स का तर्क है कि यह कथित असमानता Apple के विज्ञापन कारोबार को अनुचित प्रतिस्पर्धी लाभ देती है। उनके अनुसार, प्रतिद्वंद्वी ऐपों की लक्षित विज्ञापन क्षमता सीमित हुई, जबकि Apple अपने इकोसिस्टम के भीतर डेटा इस्तेमाल करने की बेहतर स्थिति में रहा। यह आरोप है, जिसकी CAT में जांच और परीक्षा होनी बाकी है। 110

Apple का जवाब क्या है?

Apple का कहना है कि ATT एक उपभोक्ता-गोपनीयता उपाय है, जिसका उद्देश्य लोगों को साफ और समझने योग्य विकल्प देना है कि वे ट्रैक होना चाहते हैं या नहीं। कंपनी का यह भी कहना है कि उसके नियम Apple समेत सभी पर एकरूप ढंग से लागू होते हैं और यह ढांचा उचित व प्रभावी है, भेदभावपूर्ण नहीं। 612

जर्मनी और यूरोप की कार्रवाई का क्या संबंध है?

यूके का यह मामला ATT के डिजाइन को लेकर यूरोप में चल रही व्यापक प्रतिस्पर्धा जांचों की पृष्ठभूमि में आया है। जर्मनी की प्रतिस्पर्धा प्राधिकरण Bundeskartellamt ने अगस्त 2026 में अपनी जांच समाप्त की, जब Apple ने संबंधित नियमों में बदलाव करने पर सहमति दी। प्राधिकरण ने Apple की अपनी सेवाओं और तीसरे पक्ष के ऐपों के लिए सहमति संदेशों के डिजाइन में अंतर पर आपत्ति जताई थी। 6

इन बदलावों में पॉप-अप को कम हतोत्साहित करने वाला बनाना और डेवलपर्स को व्यक्तिगत विज्ञापन के लाभ समझाने के लिए अधिक गुंजाइश देना शामिल है। 46

फ्रांस, इटली और पोलैंड समेत अन्य जगहों तथा यूरोपीय आयोग के स्तर पर भी ATT को लेकर नियामकीय दबाव रहा है। लेकिन यूके का मुकदमा स्वतंत्र है: विदेशों में हुई नियामकीय कार्रवाई संदर्भ या साक्ष्य दे सकती है, पर उससे यह तय नहीं होता कि CAT सामूहिक कार्रवाई को मंजूरी देगा या हर्जाना दिलाएगा। 16

आगे क्या दांव पर है?

मामले का केंद्रीय सवाल यह है कि क्या कोई प्लेटफॉर्म तीसरे पक्ष पर ऐसा गोपनीयता-नियंत्रण तंत्र लागू कर सकता है, जिसके डिजाइन और लागू करने के तरीके से उसके अपने संबद्ध विज्ञापन कारोबार को कथित लाभ मिलता हो। Apple की गोपनीयता संबंधी दलील और डेवलपर्स द्वारा बताया गया प्रतिस्पर्धी असंतुलन—दोनों इस कानूनी लड़ाई के मुख्य मुद्दे होंगे। 16