सिएटल टाइम्स और न्यूज़डे ने OpenAI और माइक्रोसॉफ्ट पर पत्रकारिता के कथित अनधिकृत इस्तेमाल को लेकर मुकदमा किया

सिएटल टाइम्स और न्यूज़डे ने 4 सितंबर 2026 को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले की अमेरिकी जिला अदालत में OpenAI और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ मुकदमा दायर किया। अखबारों का आरोप है कि कंपनियों ने उनकी पत्रकारिता को बिना अनुमति कॉपी करके व्यावसायिक AI उत्पादों को प्रशिक्षित करने और चलाने में इस्तेमाल किया। आरोपों में ऐसी रिपोर्टिंग भी शामिल है जो केवल भुगतान करने वाले ग्राहकों के लिए पेवॉल के पीछे उपलब्ध थी। इन दावों पर अदालत ने अभी कोई फैसला नहीं दिया है। 1

अखबारों के आरोप क्या हैं?

शिकायत के अनुसार, OpenAI और माइक्रोसॉफ्ट ने दोनों प्रकाशकों की वेबसाइटों से सामग्री स्क्रैप की और लेखों को उन डेटासेट में शामिल किया जिनका इस्तेमाल ChatGPT, Microsoft Copilot और Bing के AI फीचर्स को प्रशिक्षित करने तथा संचालित करने में हुआ। प्रकाशकों का कहना है कि यह न तो लाइसेंस के तहत हुआ, न उनकी सहमति से और न ही इसके बदले उन्हें कोई भुगतान मिला। 1

इस मुकदमे का अहम पहलू पेवॉल वाली सामग्री का आरोप है। अखबारों का तर्क है कि कथित कॉपी केवल खुले वेब पर मुफ्त उपलब्ध खबरों तक सीमित नहीं थी, बल्कि ग्राहकों के लिए उपलब्ध विशेष रिपोर्टिंग तक भी पहुंची। 1

AI जवाबों से पाठकों और आय पर असर का दावा

प्रकाशकों का आरोप है कि AI उत्पाद उनके लेखों के अंश दोहरा सकते हैं या उनकी रिपोर्टिंग को बहुत निकटता से अपने शब्दों में पेश कर सकते हैं। उनके मुताबिक, यदि चैटबॉट या AI-आधारित सर्च फीचर किसी पाठक को लेख का मूल सार ही दे दे, तो उस पाठक के लिए मूल समाचार वेबसाइट पर जाने की जरूरत कम हो सकती है। 1

अखबारों का कहना है कि इससे रेफरल ट्रैफिक, पेज व्यू, विज्ञापन के अवसर और पेड सब्सक्रिप्शन घट सकते हैं। उनका व्यापक तर्क है कि AI कंपनियां महंगी मूल पत्रकारिता से लाभ लेती हैं, लेकिन उसी पत्रकारिता को सहारा देने वाले दर्शक-राजस्व मॉडल को कमजोर कर सकती हैं। 1

सिएटल टाइम्स के अध्यक्ष और सीईओ एलन फिस्को ने कहा कि संस्था हर साल अपनी सामग्री तैयार करने पर करोड़ों डॉलर खर्च करती है और उसे बिना सहमति या मुआवजे के इस्तेमाल से बचाना जरूरी है। 1

OpenAI और माइक्रोसॉफ्ट ने क्या कहा?

OpenAI ने कहा कि वह मॉडलों को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का इस्तेमाल करके प्रशिक्षित करता है और उसका रुख रहा है कि यह गतिविधि अमेरिकी कॉपीराइट कानून के तहत फेयर यूज़—यानी कुछ परिस्थितियों में अनुमति के बिना सामग्री के सीमित, वैधानिक उपयोग—से संरक्षित है। 1

माइक्रोसॉफ्ट ने शुरुआती रिपोर्टेड प्रतिक्रिया में विस्तृत कानूनी दलील नहीं दी। कंपनी ने कहा कि वह प्रकाशकों के साथ समाधान पर चर्चा के लिए तैयार है। 1

क्या अखबारों की ओर से आरोपित कॉपी फेयर यूज़ के अंतर्गत आएगी, या उसके लिए अनुमति और भुगतान जरूरी था—इसका फैसला अदालत करेगी। प्रकाशकों के आरोप और कंपनियों के बचाव, दोनों अभी अनिर्णीत हैं।

सिर्फ हर्जाना नहीं, डेटासेट और मॉडल हटाने की भी मांग

अखबारों ने हर्जाने और निषेधाज्ञा के साथ कथित रूप से उल्लंघनकारी प्रतियों को जब्त करने या नष्ट करने की मांग की है। इसमें उनके लेखों की प्रतियां, उन लेखों वाले डेटासेट और ऐसा AI मॉडल भी शामिल है जिसमें कथित तौर पर वह सामग्री समाहित हो। 1

यह मांग असाधारण रूप से व्यापक है, क्योंकि इसका दायरा केवल स्रोत फाइलों को हटाने तक सीमित नहीं है। यदि अदालत इसे मंजूर करती है, तो उन डेटासेट और प्रशिक्षित प्रणालियों पर असर पड़ सकता है जिनमें प्रकाशकों की पत्रकारिता शामिल होने का आरोप है। ऐसा उपाय कानूनी रूप से उपलब्ध या उचित है या नहीं, यह मुकदमे की कार्यवाही में तय होगा।

न्यूयॉर्क टाइम्स के मामले से संबंध

सिएटल टाइम्स और न्यूज़डे का मामला, द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा दिसंबर 2023 में OpenAI और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ दायर मुकदमे के बाद आया है। उस मामले में भी AI विकास के लिए अखबारों के लेखों के कथित इस्तेमाल को चुनौती दी गई थी। टाइम्स ने जून 2026 में अपनी शिकायत में संशोधन किया था। 4

सिएटल टाइम्स और न्यूज़डे की याचिका से कुछ समय पहले, अमेरिकी सरकार ने एक अलग मामले में OpenAI के पक्ष का समर्थन करते हुए अदालत में एक संक्षिप्त पक्ष-प्रस्तुति दाखिल की थी। सरकार का रुख था कि AI प्रशिक्षण सामान्यतः फेयर यूज़ माना जा सकता है। हालांकि, यह सरकार का मुकदमेबाजी संबंधी पक्ष है, मामले के गुण-दोष पर कोई अदालती फैसला नहीं। 2

पत्रकारिता और जनरेटिव AI के लिए यह मामला क्यों अहम है?

यह मुकदमा कॉपीराइट विवादों की उस व्यापक श्रृंखला का हिस्सा है जिसमें प्रकाशकों, लेखकों, कलाकारों, संगीत-अधिकार धारकों और दूसरे रचनाकारों ने AI कंपनियों द्वारा कॉपीराइट सामग्री हासिल करने और इस्तेमाल करने के तरीकों को चुनौती दी है। मूल विवाद सीधा है: AI डेवलपर्स कहते हैं कि विशाल डेटा-संग्रह पर प्रशिक्षण बदलावकारी फेयर यूज़ हो सकता है; वहीं अधिकार-धारकों का कहना है कि बिना लाइसेंस कॉपी करना और उनके काम का विकल्प बन सकने वाले आउटपुट देना अनुमति व मुआवजे की मांग करता है।

स्थानीय और क्षेत्रीय प्रकाशकों के लिए दांव सिर्फ लाइसेंस शुल्क का नहीं है। सिएटल टाइम्स और न्यूज़डे का तर्क है कि अगर AI जवाब पाठकों को मूल रिपोर्टिंग तक पहुंचने से रोकते हैं, तो स्वतंत्र पत्रकारिता तैयार करने की आर्थिक व्यवस्था को नुकसान पहुंच सकता है। अदालत ने अभी यह तय नहीं किया है कि कथित आचरण ने अखबारों के अधिकारों का उल्लंघन किया या कंपनियों का फेयर यूज़ बचाव लागू होता है। 1