यारा स्लुइस्किल: यूरोप की सबसे बड़ी औद्योगिक CCS परियोजना के भीतर

यारा इंटरनेशनल ने नीदरलैंड के ज़ीलैंड प्रांत में स्थित अपने स्लुइस्किल अमोनिया और उर्वरक संयंत्र में कार्बन कैप्चर एंड स्टोरेज (CCS) सुविधा शुरू कर दी है। यूरोपीय आयोग इसे यूरोप की सबसे बड़ी वाणिज्यिक CCS परियोजना बताता है। इसकी खास बात सिर्फ CO₂ को पकड़ना नहीं, बल्कि उसे नीदरलैंड से जहाज द्वारा नॉर्वे पहुंचाकर समुद्र के नीचे स्थायी रूप से जमा करने वाली पूरी सीमा-पार व्यवस्था है। 1

यह औद्योगिक उत्सर्जन घटाने की दिशा में अहम परीक्षण है। लेकिन इसका वास्तविक जलवायु लाभ इस बात पर निर्भर करेगा कि संयंत्र लगातार भरोसेमंद ढंग से चले, भंडारण की स्थायित्व और सुरक्षा पर कड़ी निगरानी हो, और CCS व्यापक उत्सर्जन कटौती में सहायक बने—उसका विकल्प नहीं।

स्लुइस्किल संयंत्र में क्या होगा?

यह सुविधा अमोनिया उत्पादन से निकलने वाली सालाना अधिकतम 8 लाख टन CO₂ को पकड़कर द्रवीकृत करने के लिए बनाई गई है। स्लुइस्किल यूरोप के बड़े उर्वरक उत्पादन स्थलों में शामिल है। 12

पकड़ी गई CO₂ का स्थानीय उपयोग नहीं किया जाएगा। इसके बजाय यह सीमा-पार श्रृंखला अपनाई जाएगी:

1. स्लुइस्किल में अमोनिया उत्पादन से CO₂ कैप्चर कर उसे द्रव रूप में बदला जाएगा।
2. नॉर्दर्न लाइट्स इस द्रवीकृत CO₂ को जहाज से नीदरलैंड से नॉर्वे ले जाएगा।
3. वहां CO₂ को नॉर्वे के समुद्रतल के करीब 2,600 मीटर नीचे एक भूगर्भीय भंडार में स्थायी संग्रहण के लिए इंजेक्ट किया जाएगा। 23

यारा और नॉर्दर्न लाइट्स के अनुसार, 15 वर्षों में इस व्यवस्था के जरिए करीब 1.2 करोड़ टन CO₂ संग्रहित की जाएगी। यह आंकड़ा 8 लाख टन की वार्षिक अधिकतम क्षमता के अनुरूप है। 310

यह परियोजना क्यों महत्वपूर्ण है?

उद्घाटन समारोह में यारा के सीईओ स्वेन टोरे होलसेथर, नॉर्वे के प्रधानमंत्री जोनास गाहर स्टोरे, नीदरलैंड के प्रधानमंत्री रॉब येटन और जलवायु, नेट ज़ीरो व स्वच्छ वृद्धि के यूरोपीय आयुक्त वॉप्के होएक्स्ट्रा शामिल हुए। 4

परियोजना का महत्व केवल एक कारखाने में लगी कैप्चर मशीनरी तक सीमित नहीं है। यह ऐसा वाणिज्यिक मॉडल दिखाती है जिसमें जिस उद्योग के पास आसपास स्थायी भंडारण स्थल नहीं है, वह समुद्री परिवहन के जरिये दूसरे देश में स्थित समुद्री भूगर्भीय भंडार तक CO₂ पहुंचा सकता है। यूरोपीय आयोग इसे CO₂ के कैप्चर, परिवहन और स्थायी भंडारण की पहली पूर्ण सीमा-पार मूल्य श्रृंखला कहता है। 14

यह मॉडल उन उद्योगों के लिए खासा उपयोगी हो सकता है जहां उत्सर्जन का स्रोत अपेक्षाकृत सघन होता है और केवल विद्युतीकरण से उत्सर्जन खत्म करना कठिन है। अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) सीमेंट और कम-उत्सर्जन हाइड्रोजन जैसे क्षेत्रों में कार्बन कैप्चर, उपयोग और भंडारण को संभावित उपायों में गिनती है।

संयंत्र के स्तर पर बड़ी कटौती, पर जलवायु संकट का अकेला समाधान नहीं

अपनी नियोजित अधिकतम क्षमता पर 8 लाख टन CO₂ प्रति वर्ष कैप्चर करना किसी एक औद्योगिक इकाई के लिए बड़ी मात्रा है। यारा के मुताबिक, यह नीदरलैंड के कुल उत्सर्जन का लगभग 0.5% है। 8

फिर भी, यूरोप को जिस पैमाने की CO₂ भंडारण संरचना चाहिए, उसके सामने यह सीमित है। यूरोपीय संघ के नियम तेल और गैस उत्पादकों से 2030 तक 5 करोड़ टन वार्षिक CO₂ इंजेक्शन क्षमता उपलब्ध कराने में योगदान की अपेक्षा करते हैं। साधारण तुलना में स्लुइस्किल की 8 लाख टन क्षमता इस लक्ष्य का करीब 1.6% है।

वैश्विक स्तर पर विस्तार की जरूरत और भी बड़ी है। IEA की ग्रीनहाउस गैस प्रौद्योगिकी संबंधी समीक्षा के मुताबिक, उसके नेट-ज़ीरो रोडमैप अपडेट में 2030 तक CO₂ भंडारण क्षमता को लगभग 20 गुना—करीब 5 करोड़ टन से 1 अरब टन—बढ़ाना होगा।

इसका निष्कर्ष साफ है: स्लुइस्किल औद्योगिक और सीमा-पार क्रियान्वयन का उपयोगी उदाहरण है, लेकिन यह प्रमाण नहीं कि केवल CCS से यूरोप या दुनिया पेरिस समझौते के अनुरूप रास्ते पर आ जाएगी। IEA का 2050 तक नेट-ज़ीरो उत्सर्जन परिदृश्य 1.5°C लक्ष्य की दिशा में ऊर्जा क्षेत्र का मार्ग बताता है और इसमें पूरे ऊर्जा तंत्र में कार्रवाई की जरूरत है, न कि किसी एक तकनीक पर निर्भरता।

कार्बन कैप्चर पर विवाद क्या है?

CCS लंबे समय से जलवायु और ऊर्जा नीति में बहस का विषय रहा है।

समर्थकों का तर्क

समर्थकों का कहना है कि जिन मौजूदा औद्योगिक प्रक्रियाओं के लिए कम-कार्बन विकल्प सीमित, महंगे या अभी पर्याप्त पैमाने पर उपलब्ध नहीं हैं, वहां स्थायी भंडारण उत्सर्जन घटाने में मदद कर सकता है। उर्वरक और अमोनिया उत्पादन के लिए स्लुइस्किल परियोजना यूरोप में एक बड़े औद्योगिक स्थल को बनाए रखते हुए उसके उत्सर्जन घटाने का रास्ता देती है। 12

समर्थक यह भी रेखांकित करते हैं कि यहां CO₂ का नियोजित अंतिम गंतव्य स्थायी भूगर्भीय भंडारण है, न कि उसका नियमित व्यावसायिक उपयोग। 12

आलोचकों की चिंता

आलोचकों का तर्क है कि कार्बन कैप्चर, जीवाश्म ईंधन के उत्पादन और उपयोग को तेजी से कम करने के बजाय उसे लंबे समय तक जारी रखने का बहाना बन सकता है। उनकी यह भी चिंता है कि महंगी CCS परियोजनाएं नवीकरणीय बिजली, ऊर्जा दक्षता और प्रत्यक्ष विद्युतीकरण से निवेश तथा नीतिगत ध्यान हटा सकती हैं। रॉयटर्स के अनुसार, संशयवादी CCS के ऊंचे खर्च और कमजोर वाणिज्यिक प्रदर्शन के इतिहास का हवाला देते हैं, जबकि समर्थक मानते हैं कि कठिन औद्योगिक क्षेत्रों में इसकी सीमित लेकिन महत्वपूर्ण भूमिका है। 2

एक और चिंता एन्हांस्ड ऑयल रिकवरी की है, जिसमें कैप्चर की गई CO₂ को तेल क्षेत्रों में इंजेक्ट कर अधिक तेल निकालने में इस्तेमाल किया जाता है। यदि इससे अतिरिक्त जीवाश्म ईंधन जलता है, तो परियोजना का जलवायु तर्क कमजोर पड़ सकता है। हालांकि, उपलब्ध परियोजना जानकारी में यारा की CO₂ को नॉर्वेजियन महाद्वीपीय शेल्फ के नीचे स्थायी भंडारण के लिए भेजे जाने का वर्णन है; इसमें एन्हांस्ड ऑयल रिकवरी के लिए इन मात्राओं के उपयोग का संकेत नहीं है। 12

निष्कर्ष

यारा स्लुइस्किल इस बात की अहम परीक्षा है कि क्या यूरोप राष्ट्रीय सीमाओं के पार व्यावसायिक CO₂ अवसंरचना को प्रभावी ढंग से बना और चला सकता है। इसमें एक बड़े औद्योगिक उत्सर्जन स्रोत को जहाज-आधारित परिवहन और तय स्थायी भंडारण मार्ग से जोड़ा गया है। यह उन उत्सर्जकों के लिए एक मॉडल बन सकता है जिनके पास स्थानीय भंडारण की सुविधा नहीं है। 13

इसकी उपलब्धि के साथ इसकी सीमा को समझना भी उतना ही जरूरी है। सालाना 8 लाख टन तक CO₂ कैप्चर से एक अमोनिया संयंत्र के उत्सर्जन में सार्थक कमी आ सकती है, लेकिन यह नीदरलैंड के कुल उत्सर्जन और यूरोप की आवश्यक भंडारण क्षमता का केवल एक छोटा हिस्सा है। इसलिए स्लुइस्किल के पक्ष में सबसे मजबूत तर्क यह नहीं है कि CCS स्वच्छ ऊर्जा विस्तार और अन्य क्षेत्रों में तेज उत्सर्जन कटौती की जगह ले सकता है, बल्कि यह है कि जिन औद्योगिक उत्सर्जनों को खत्म करना अभी कठिन है, उनके लिए सावधानी से लक्षित स्थायी भंडारण एक उपयोगी साधन हो सकता है। 8