उत्तरप्रकाशित17 स्रोत
Palantir के खिलाफ ट्रांसअटलांटिक विरोध: स्वास्थ्य डेटा से लेकर पुलिसिंग तक सवाल
अमेरिका और ब्रिटेन में Palantir के खिलाफ अभियान स्वास्थ्य डेटा, आव्रजन प्रवर्तन, NHS की डिजिटल व्यवस्था और पुलिसिंग में उसकी भूमिका को लेकर चल रहे हैं। अमेरिका में नर्सों ने अस्पतालों से संबंध खत्म करने की मांग की, जबकि मिनेसोटा में कार्यकर्ता राज्य के Palantir निवेश से बाहर निकलने की मांग कर रहे हैं। ब्रिटेन में £3...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Terra से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- अमेरिका और ब्रिटेन में Palantir के खिलाफ अभियान स्वास्थ्य डेटा, आव्रजन प्रवर्तन, NHS की डिजिटल व्यवस्था और पुलिसिंग में उसकी भूमिका को लेकर चल रहे हैं।
- अमेरिका में नर्सों ने अस्पतालों से संबंध खत्म करने की मांग की, जबकि मिनेसोटा में कार्यकर्ता राज्य के Palantir निवेश से बाहर निकलने की मांग कर रहे हैं।
- ब्रिटेन में £330 मिलियन का NHS Federated Data Platform अनुबंध और मेट्रोपॉलिटन पुलिस का रुका हुआ £50 मिलियन सौदा प्रमुख विवाद बने हुए हैं।
- इन अभियानों में साझा मुद्दे हैं, लेकिन उपलब्ध साक्ष्य हर अमेरिकी और ब्रिटिश विरोध को चलाने वाले किसी एक केंद्रीकृत संगठन की पुष्टि नहीं करते।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is Palantir facing growing transatlantic backlash over its roles in U.S. immigration enforcement, healthcare data systems, and UK polici. Article summary: Palantir is facing linked—but not demonstrably single, centrally coordinated—campaigns that portray its government and health-data work as enabling immigration enforcement, expanded surveillance, and human-rights abuses.. Topic tags: general, news, general web, government, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
Palantir के खिलाफ सार्वजनिक विरोध अब अमेरिका और ब्रिटेन—दोनों तरफ साफ़ दिखाई दे रहा है। विवाद केवल कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के इस्तेमाल का नहीं है। आलोचकों की मुख्य चिंता यह है कि संवेदनशील सार्वजनिक डेटा का नियंत्रण एक निजी कंपनी के हाथ में कितना केंद्रित हो रहा है, और कंपनी स्वास्थ्य सेवा, आव्रजन प्रवर्तन तथा पुलिसिंग में किस तरह काम कर रही है।
इन अभियानों में भाग लेने वाले समूहों और उनके तर्कों में काफी समानता है, लेकिन उपलब्ध साक्ष्य यह नहीं दिखाते कि अमेरिका और ब्रिटेन के हर प्रदर्शन को एक ही संगठन निर्देशित कर रहा है। इन्हें बेहतर ढंग से ऐसे जुड़े हुए, मुद्दा-आधारित आंदोलनों के रूप में समझा जा सकता है जिनमें नर्सें, स्वास्थ्यकर्मी, मरीजों के समर्थक, निजता और नागरिक स्वतंत्रता समूह, अप्रवासी-अधिकार कार्यकर्ता तथा युद्ध-विरोधी या फिलिस्तीन-एकजुटता अभियान शामिल हैं।
अमेरिका में नर्सों ने इसे स्वास्थ्य सेवा का मुद्दा बनाया
27 अगस्त को National Nurses United (NNU) ने अमेरिका के आठ शहरों—पैलो ऑल्टो, लॉस एंजिलिस, शिकागो, वॉशिंगटन डीसी, पोर्टलैंड, एशविल, ऑस्टिन और न्यू ऑरलियन्स—में सविनय अवज्ञा की कार्रवाइयां आयोजित कीं। यूनियन के अनुसार, नर्सों, मरीजों और सामुदायिक सहयोगियों ने अस्पतालों तथा निर्वाचित प्रतिनिधियों से Palantir से संबंध समाप्त करने की मांग की; प्रतिभागियों ने समन्वित कार्रवाई के तहत यातायात रोका। 6
विरोध ने दो ऐसे मुद्दों को जोड़ा जिन्हें अक्सर अलग-अलग देखा जाता है। पहला, नर्सों ने अस्पतालों में स्वचालन, स्टाफिंग, पारदर्शिता और मरीजों की निजता पर सवाल उठाए। दूसरा, उन्होंने अमेरिकी Immigration and Customs Enforcement (ICE)—आव्रजन कानून लागू करने वाली संघीय एजेंसी—समेत Palantir के लंबे सरकारी अनुबंधों की ओर ध्यान दिलाया। 7
4
आव्रजन प्रवर्तन से जुड़ी चिंता का एक ठोस तकनीकी पहलू है। NPR के अनुसार, एक ICE एजेंट ने गवाही में Palantir के ELITE ऐप को नक्शे जैसे उपकरण के रूप में बताया, जो उन लोगों की लोकेशन और किसी पते पर उनके रहने की संभावना दिखाता है जिन्हें निर्वासित किया जा सकता है। Palantir ने कहा कि इस संदर्भ में इस्तेमाल की गई जानकारी अन्य एजेंसियों से डेटा-साझाकरण समझौतों के तहत मिली सीमित जानकारी थी, जिसका आव्रजन प्रवर्तन में इस्तेमाल अनुमत था। 18
कार्यकर्ताओं ने Medicaid डेटा साझाकरण को भी मरीजों की निजता के लिए जोखिम बताया है। वॉशिंगटन क्षेत्र के प्रदर्शनों पर रिपोर्टिंग में कहा गया कि डेमोक्रेटिक पार्टी के राज्य अटॉर्नी जनरल्स ने Centers for Medicare & Medicaid Services और ICE के डेटा-साझाकरण समझौते पर मुकदमा किया था। हालिया अदालती दस्तावेजों में ICE द्वारा Medicaid डेटा के अनुचित साझाकरण के आरोप भी लगाए गए। 4 ये आरोप सरकारी डेटा-साझाकरण प्रक्रियाओं से संबंधित हैं; इन्हें Palantir द्वारा मरीजों का डेटा गलत ढंग से प्राप्त करने के कानूनी निष्कर्ष के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।
मिनेसोटा में निवेश-वापसी की मांग
मिनेसोटा में दबाव केवल अनुबंधों तक सीमित नहीं है, बल्कि सार्वजनिक निवेश तक पहुंच गया है। Minnesota Anti-War Committee ने Minnesota State Board of Investment से Palantir में निवेश वापस लेने की मांग वाले कार्यक्रम आयोजित किए। आयोजकों के अनुसार, राज्य के पास कंपनी में लगभग 5.7 करोड़ डॉलर का निवेश था; उन्होंने इस मांग को निगरानी, आव्रजन प्रवर्तन और व्यापक मानवाधिकार चिंताओं से जोड़ा। 20
कार्यकर्ताओं ने अपने अभियान को Operation Metro Surge से भी जोड़ा है—DHS का एक अभियान जिसे मिनेसोटा राज्य तथा मिनियापोलिस और सेंट पॉल शहरों ने मुकदमे में चुनौती दी। राज्य ने आरोप लगाया कि अभियान कानून और संविधान का उल्लंघन करता है। कार्यकर्ताओं का तर्क है कि Palantir की विश्लेषणात्मक क्षमताएं ऐसे प्रवर्तन अभियान में सहायक हो सकती हैं; यह अभियान का दावा है, न कि उस अभियान में Palantir की भूमिका पर कोई न्यायिक फैसला।
ब्रिटेन में केंद्र में NHS डेटा और पुलिस खरीद प्रक्रिया
इंग्लैंड में NHS के लिए Palantir का £330 मिलियन का Federated Data Platform (FDP) अनुबंध स्वास्थ्य क्षेत्र के विरोध का मुख्य केंद्र बन गया है। इस प्लेटफॉर्म का उद्देश्य मौजूदा NHS डेटा को जोड़ना और प्रबंधित करना है। हालांकि, इसे लागू करने की NHS England की प्रक्रिया ने निजता, जवाबदेही, जनविश्वास और अमेरिकी तकनीकी प्रदाता पर निर्भरता को लेकर चिंताएं पैदा की हैं। 15
स्वास्थ्य, मरीज, मानवाधिकार, यूनियन और उपभोक्ता संगठनों के गठबंधन ने NHS निकायों से Palantir सॉफ्टवेयर अपनाने के निर्देश का पालन न करने की अपील की। BMJ के अनुसार, समूहों ने NHS ट्रस्टों से FDP के लिए समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने को कहा। राजनीतिक जांच भी बढ़ी है: Reuters ने बताया कि ब्रिटेन सरकार इस अनुबंध की समीक्षा कर रही है और शुरुआती अवधि के अंत, 2027 की शुरुआत में, अनुबंध समाप्त करने वाले प्रावधान के इस्तेमाल का दबाव है। एक संसदीय समिति ने मंत्रियों से अनुबंध खत्म करने को कहा था। 1
No Palantir in Our NHS नाम से पहचाने जाने वाले अभियान में Amnesty International UK, Medact और Healthcare Workers for a Free Palestine जैसे प्रमुख संगठन शामिल हैं। उनके तर्क मरीजों के डेटा और स्वास्थ्य-प्रणाली की जवाबदेही तक सीमित नहीं हैं; वे सुरक्षा और सैन्य संदर्भों में Palantir के काम पर भी आपत्ति जताते हैं।
अलग से, मेट्रोपॉलिटन पुलिस का प्रस्तावित £50 मिलियन अनुबंध एक बड़ा खरीद-विवाद बना। London Mayor’s Office for Policing and Crime ने यह कहते हुए सौदा रोक दिया कि खरीद प्रक्रिया में “स्पष्ट और गंभीर उल्लंघन” हुआ था। बाद में मेट पुलिस को Palantir के मौजूदा पायलट को अधिकतम 12 महीने तक बढ़ाने की अनुमति मिली—जिसमें अनुबंध समाप्त करने का प्रावधान और अधिकतम £2 मिलियन लागत सीमा थी—ताकि दीर्घकालिक आपूर्तिकर्ता के लिए नई प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया चलाई जा सके। Palantir ने बड़े सौदे को रोकने के फैसले को चुनौती दी है।
यह मामला ब्रिटेन में Palantir पर पड़ रहे दबाव की विविधता दिखाता है। कुछ आलोचनाएं अधिकारों, नैतिकता और जनविश्वास पर आधारित हैं, जबकि मेट पुलिस विवाद खरीद प्रक्रिया, प्रतिस्पर्धा और पैसे के बदले मूल्य सुनिश्चित करने से भी जुड़ा है।
विरोध का नेतृत्व कौन कर रहा है?
यह एक केंद्रीकृत कमान वाला आंदोलन नहीं, बल्कि कई पहचाने जा सकने वाले केंद्रों वाला नेटवर्क है:
- National Nurses United ने 27 अगस्त के अमेरिका-केंद्रित, अस्पताल संबंधी प्रदर्शनों का नेतृत्व किया।
6
- Minnesota Anti-War Committee मिनेसोटा में निवेश-वापसी की मांग को आगे बढ़ाने वाली प्रमुख ताकत रही है।
20
- Medact, Amnesty International UK और Healthcare Workers for a Free Palestine NHS अनुबंध के खिलाफ ब्रिटिश अभियान के प्रमुख नामित प्रतिभागी हैं।
- व्यापक भागीदारी में मरीज, स्थानीय सहयोगी, यूनियनें, निजता समर्थक, मानवाधिकार समूह और युद्ध-विरोधी अभियान शामिल हैं।
सबसे अहम बात
यह विरोध ट्रांसअटलांटिक इसलिए है क्योंकि सार्वजनिक क्षेत्र में Palantir की मौजूदगी भी अमेरिका और ब्रिटेन—दोनों में फैली है। आलोचकों को स्वास्थ्य डेटा, पुलिसिंग और आव्रजन प्रवर्तन में कंपनी की भूमिकाओं में एक साझा पैटर्न दिखता है। इसी कारण वे प्रदर्शन, अनुबंधों को चुनौती देने, सार्वजनिक अभियान और निवेश-वापसी की मांग जैसे रास्तों से इसे चुनौती दे रहे हैं।
फिर भी अंतर समझना जरूरी है: ये साझा चिंताओं वाले परस्पर जुड़े अभियान हैं, न कि हर कार्रवाई का संचालन करने वाला कोई प्रमाणित एकल गठबंधन। इनका असर इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या सार्वजनिक चिंता खरीद नीतियों, डेटा-गवर्नेंस सुरक्षा उपायों, अस्पतालों के अपनाने के फैसलों और निवेश नीति में ठोस बदलाव ला पाती है।
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"Palantir के खिलाफ ट्रांसअटलांटिक विरोध: स्वास्थ्य डेटा से लेकर पुलिसिंग तक सवाल" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
अमेरिका और ब्रिटेन में Palantir के खिलाफ अभियान स्वास्थ्य डेटा, आव्रजन प्रवर्तन, NHS की डिजिटल व्यवस्था और पुलिसिंग में उसकी भूमिका को लेकर चल रहे हैं।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
अमेरिका और ब्रिटेन में Palantir के खिलाफ अभियान स्वास्थ्य डेटा, आव्रजन प्रवर्तन, NHS की डिजिटल व्यवस्था और पुलिसिंग में उसकी भूमिका को लेकर चल रहे हैं। अमेरिका में नर्सों ने अस्पतालों से संबंध खत्म करने की मांग की, जबकि मिनेसोटा में कार्यकर्ता राज्य के Palantir निवेश से बाहर निकलने की मांग कर रहे हैं।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
ब्रिटेन में £330 मिलियन का NHS Federated Data Platform अनुबंध और मेट्रोपॉलिटन पुलिस का रुका हुआ £50 मिलियन सौदा प्रमुख विवाद बने हुए हैं।