10 जुलाई के CZ 10B मिशन में पहले चरण को समुद्र में एक चल मंच पर केबल नेट प्रणाली से पकड़ा गया, जिससे चीन को बूस्टर रिकवरी का एक नया विकल्प मिला। लैंडिंग लेग हटाने से द्रव्यमान और रिकवरी प्रोपेलेंट की जरूरत घट सकती है, लेकिन जहाज की गति, मौसम, समुद्री लॉजिस्टिक्स और जंग जैसी नई चुनौतियां जुड़ती हैं। SpaceX का टावर कै...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Terra से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did China’s July 10, 2026 CZ-10B net-based first-stage recovery aboard the Navigator vessel inaugurate a reusable-rocket era projected t. Article summary: China’s July 10 CZ-10B recovery was a meaningful proof of a different recovery architecture: a first stage returned to an offshore platform and was captured by a cable/net system rather than landing on legs. It demonstra. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
10 जुलाई का CZ-10B मिशन इसलिए अहम है क्योंकि इसने बूस्टर रिकवरी का एक अलग ढांचा प्रदर्शित किया। चरण अलग होने के बाद प्रथम चरण समुद्र में स्थित मंच तक लौटा और उसे लैंडिंग लेग पर उतारने के बजाय केबल और जाल वाली प्रणाली ने पकड़ लिया। इससे चीन के पास कक्षीय रॉकेट बूस्टर वापस पाने का एक नया विकल्प आया है।
लेकिन केवल इस उपलब्धि से यह साबित नहीं होता कि रॉकेट अब कम लागत पर और तेज रफ्तार से बार-बार उड़ सकेंगे। निर्णायक सवाल आगे का है: क्या बरामद स्टेज का निरीक्षण, मरम्मत या रिफर्बिशमेंट, पुनः-प्रमाणीकरण और फिर कई बार उड़ान भरोसेमंद तथा कम समय में हो सकती है?
नेट-कैच का विचार यह है कि लौटते हुए बूस्टर को लैंडिंग लेग पर टिकाने के बजाय हवा में ही थाम लिया जाए। सिद्धांततः इससे लैंडिंग लेग का द्रव्यमान हट सकता है और अंतिम, बहुत नरम लैंडिंग के लिए बचाकर रखा जाने वाला प्रोपेलेंट भी कम हो सकता है। समुद्र में रिकवरी बिंदु रखने से बूस्टर को उसके डाउनरेंज प्रक्षेप-पथ के अधिक अनुकूल स्थान पर लौटाया जा सकता है; उसे लॉन्च साइट तक वापस आने की जरूरत नहीं पड़ती।
फायदे शर्तों के साथ आते हैं। जहाज-आधारित प्रणाली को नीचे आते रॉकेट और लगातार हिलते जहाज के बीच बहुत सटीक तालमेल बनाना होता है। केबलों के तनाव, रुकने के दौरान लगने वाले बल और समुद्री वातावरण को संभालना पड़ता है। समुद्र की लहरें, हवा, जहाज की स्थिति, रिकवरी दल और बंदरगाह तक बूस्टर की वापसी—ये सभी पुन: प्रयोज्य प्रक्षेपण प्रणाली के हिस्से बन जाते हैं।
पुन: प्रयोज्यता से लॉन्च लागत में 60–70% कटौती का जो अनुमान अक्सर दोहराया जाता है, उसे उद्योग का अनुमान समझना चाहिए, न कि CZ-10B का सिद्ध परिणाम। वास्तविक बचत इस पर निर्भर करेगी कि एक स्टेज कितनी बार उड़ता है और हर उड़ान के बाद जांच, पुर्जों की अदला-बदली तथा परीक्षण में कितना श्रम और खर्च लगता है।
चीनी अवधारणा और SpaceX का टावर-कैच, दोनों का व्यापक लक्ष्य एक ही है: पारंपरिक लैंडिंग लेग के बिना रॉकेट चरण को वापस पाना। लेकिन इनका संचालन मॉडल अलग है।
| सवाल | CZ-10B का समुद्री नेट-कैच | SpaceX का टावर-कैच |
|---|---|---|
| कैप्चर का स्थान | समुद्र में चलायमान रिकवरी मंच | लॉन्च साइट पर स्थिर टावर |
| यांत्रिक तरीका | लचीली केबल और जाल लौटते बूस्टर को रोकते हैं | टावर की भुजाएं वाहन के तय हार्ड-पॉइंट पर पकड़ती हैं |
| संभावित प्रमुख लाभ | समुद्र में अनुकूल स्थान चुनने और लचीली कैप्चर प्रणाली की सुविधा | सर्विसिंग, प्रोपेलेंट और लॉन्च ढांचे के बिल्कुल पास रिकवरी |
| प्रमुख परिचालन चुनौती | जहाज की गति, मौसम, केबल गतिशीलता और समुद्री लॉजिस्टिक्स | महंगे, स्थिर ढांचे के बहुत करीब अत्यंत सटीक एप्रोच |
| टर्नअराउंड पर असर | हार्डवेयर को सुरक्षित कर समुद्री रिकवरी शृंखला से बंदरगाह तक ले जाना होगा | सिद्धांततः हार्डवेयर को सीधे जमीनी संचालन टीम को सौंपा जा सकता है |
लचीला जाल, कठोर टावर भुजाओं की तुलना में कैप्चर के बल को अलग तरह से सोख और वितरित कर सकता है। लेकिन ऐसी कोई सार्वजनिक, तुलनीय त्रुटि-सहिष्णुता संबंधी जानकारी उपलब्ध नहीं है जिससे कहा जा सके कि कौन-सा तरीका अधिक क्षमाशील है। इसलिए लक्ष्य-सटीकता, प्रोपेलेंट रिजर्व या पेलोड में किसी एक प्रणाली को संख्यात्मक बढ़त देना जल्दबाजी होगी।
SpaceX के अनुसार, Starship को पूर्ण पुन: प्रयोज्य विन्यास में कक्षा तक 100 मीट्रिक टन से अधिक पेलोड ले जाने के लिए डिजाइन किया गया है।17 हालांकि यह पूरे वाहन का डिजाइन लक्ष्य है, CZ-10B की नेट-रिकवरी प्रणाली के साथ सीधी तुलना का पैमाना नहीं। दोनों रिकवरी तरीकों के बीच समान शर्तों वाली पेलोड तुलना सार्वजनिक जानकारी से स्थापित नहीं होती।
रिकवरी का तरीका केवल उड़ान के अंतिम कुछ सेकंड नहीं बदलता; वह पूरे लॉन्च ऑपरेशन की रूपरेखा तय करता है।
टावर-कैच के लिए बहुत अधिक सुसज्जित और स्थिर लॉन्च साइट चाहिए। ऐसा ढांचा महंगा और भौगोलिक रूप से सीमित है, लेकिन भविष्य में यह पैड के पास ही तेजी से वाहन को सुरक्षित करने, जांचने, फिर से ईंधन भरने और दोबारा उड़ाने में मदद कर सकता है।
जहाज आधारित प्रणाली को दूसरी जगह ले जाया जा सकता है और वह डाउनरेंज रिकवरी के लिए उपयोगी हो सकती है। लेकिन इसके लिए विशेष जहाज, डायनेमिक पोजिशनिंग, समुद्री दल, बंदरगाह सहायता और जंग नियंत्रण चाहिए। ऐसे में रिफर्बिशमेंट की घड़ी लॉन्च पैड पर नहीं, बल्कि समुद्री रिकवरी अभियान से शुरू होती है।
इसीलिए बहुत ऊंची लॉन्च-दर की घोषणाओं—मसलन Starship को एक घंटे में एक बार लॉन्च करने जैसी बातों—को परिचालन वास्तविकता नहीं, लक्ष्य की तरह देखना चाहिए। पैड की उपलब्धता, नियामकीय मंजूरियां, प्रोपेलेंट आपूर्ति, उत्पादन क्षमता और रिफर्बिशमेंट का प्रदर्शन अंततः वास्तविक दर तय करेंगे।
CZ-10B की रिकवरी कोई अकेली परियोजना नहीं है। CAS Space, Deep Blue Aerospace, LandSpace, iSpace, Galactic Energy और Orienspace अलग-अलग रॉकेट डिजाइनों और रिकवरी मार्गों पर काम कर रहे हैं।
LandSpace मीथेन-तरल ऑक्सीजन ईंधन वाला Zhuque-3 विकसित कर रही है और उसके प्रथम चरण को 20 बार तक इस्तेमाल करने का लक्ष्य रखती है। Galactic Energy का Pallas-1 पुन: प्रयोज्य प्रथम चरण की अवधारणा के साथ विकसित किया जा रहा है, जबकि iSpace Hyperbola परिवार को आगे बढ़ा रही है।1
8 CAS Space ने भी अपने लॉन्चर योजनाओं की अर्थव्यवस्था में पुन: उपयोग को केंद्रीय बताया है और पुन: प्रयोज्य संचालन हासिल होने पर लागत आधी होने का अनुमान रखा है।
6
ये विकास लक्ष्य हैं, इस बात के प्रमाण नहीं कि कोई एक प्रणाली पहले ही नियमित पुन: उपयोग हासिल कर चुकी है। प्रगति का सही पैमाना सिर्फ सफल लैंडिंग या कैप्चर नहीं, बल्कि वे बरामद चरण हैं जो वास्तव में फिर से सेवा में लौटते हैं।
पुन: प्रयोज्य लॉन्च की उपयोगिता तब बढ़ती है, जब ग्राहकों को एक लॉन्च नहीं बल्कि बहुत सारे लॉन्च चाहिए होते हैं। निम्न-पृथ्वी कक्षा में बड़े उपग्रह तारामंडल ऐसी ही मांग पैदा करते हैं—तैनाती, नए उपग्रह जोड़ना और पुराने उपग्रहों को बदलना, सभी के लिए नियमित तथा अनुमानित कक्षीय पहुंच जरूरी है।
यदि लॉन्च प्रदाता एक ही हार्डवेयर को कम समय में और भरोसे के साथ बार-बार उड़ा सकें, तो उपग्रहों को कक्षा में पहुंचाने की सीमांत लागत घट सकती है और समय-सारिणी अधिक निश्चित हो सकती है। इससे पहले तारामंडलों की तैनाती को लाभ मिल सकता है। अंतरिक्ष-आधारित कंप्यूटिंग, कक्षा में विनिर्माण और अंतरिक्ष पर्यटन जैसे अधिक अनिश्चित बाजारों के लिए फिर भी वास्तविक ग्राहक, सहायक ढांचा, नियम, बीमा और—जहां मनुष्य उड़ान भरेंगे—मानव-रेटिंग की जरूरत होगी।
जुलाई की रिकवरी एक महत्वपूर्ण तकनीकी मील का पत्थर है, अंतिम आर्थिक फैसला नहीं। तीन कसौटियां सबसे अहम होंगी:
चीन ने अब लेग-आधारित बूस्टर लैंडिंग और स्थिर टावर-कैच के अलावा एक प्रदर्शित विकल्प हासिल कर लिया है। Navigator-शैली का नेट-कैच स्थायी लाभ बनता है या नहीं, यह आगे के परिचालन आंकड़े बताएंगे—कितनी रीफ्लाइट होती हैं, रिफर्बिशमेंट में कितना काम लगता है, मौसम की सीमाएं क्या हैं, विश्वसनीयता कितनी है और प्रति मिशन लागत क्या बैठती है।
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
10 जुलाई के CZ 10B मिशन में पहले चरण को समुद्र में एक चल मंच पर केबल नेट प्रणाली से पकड़ा गया, जिससे चीन को बूस्टर रिकवरी का एक नया विकल्प मिला।
10 जुलाई के CZ 10B मिशन में पहले चरण को समुद्र में एक चल मंच पर केबल नेट प्रणाली से पकड़ा गया, जिससे चीन को बूस्टर रिकवरी का एक नया विकल्प मिला। लैंडिंग लेग हटाने से द्रव्यमान और रिकवरी प्रोपेलेंट की जरूरत घट सकती है, लेकिन जहाज की गति, मौसम, समुद्री लॉजिस्टिक्स और जंग जैसी नई चुनौतियां जुड़ती हैं।
SpaceX का टावर कैच लॉन्च साइट के ढांचे के पास रिकवरी पर केंद्रित है; CZ 10B का तरीका समुद्र में स्थान बदल सकने वाले, लचीले कैप्चर क्षेत्र को प्राथमिकता देता है।
10 जुलाई के CZ 10B मिशन में पहले चरण को समुद्र में एक चल मंच पर केबल नेट प्रणाली से पकड़ा गया, जिससे चीन को बूस्टर रिकवरी का एक नया विकल्प मिला। लैंडिंग लेग हटाने से द्रव्यमान और रिकवरी प्रोपेलेंट की जरूरत घट सकती है, लेकिन जहाज की गति, मौसम, समुद्री लॉजिस्टिक्स और जंग जैसी नई चुनौतियां जुड़ती हैं। SpaceX का टावर कै...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Terra से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did China’s July 10, 2026 CZ-10B net-based first-stage recovery aboard the Navigator vessel inaugurate a reusable-rocket era projected t. Article summary: China’s July 10 CZ-10B recovery was a meaningful proof of a different recovery architecture: a first stage returned to an offshore platform and was captured by a cable/net system rather than landing on legs. It demonstra. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
10 जुलाई का CZ-10B मिशन इसलिए अहम है क्योंकि इसने बूस्टर रिकवरी का एक अलग ढांचा प्रदर्शित किया। चरण अलग होने के बाद प्रथम चरण समुद्र में स्थित मंच तक लौटा और उसे लैंडिंग लेग पर उतारने के बजाय केबल और जाल वाली प्रणाली ने पकड़ लिया। इससे चीन के पास कक्षीय रॉकेट बूस्टर वापस पाने का एक नया विकल्प आया है।
लेकिन केवल इस उपलब्धि से यह साबित नहीं होता कि रॉकेट अब कम लागत पर और तेज रफ्तार से बार-बार उड़ सकेंगे। निर्णायक सवाल आगे का है: क्या बरामद स्टेज का निरीक्षण, मरम्मत या रिफर्बिशमेंट, पुनः-प्रमाणीकरण और फिर कई बार उड़ान भरोसेमंद तथा कम समय में हो सकती है?
नेट-कैच का विचार यह है कि लौटते हुए बूस्टर को लैंडिंग लेग पर टिकाने के बजाय हवा में ही थाम लिया जाए। सिद्धांततः इससे लैंडिंग लेग का द्रव्यमान हट सकता है और अंतिम, बहुत नरम लैंडिंग के लिए बचाकर रखा जाने वाला प्रोपेलेंट भी कम हो सकता है। समुद्र में रिकवरी बिंदु रखने से बूस्टर को उसके डाउनरेंज प्रक्षेप-पथ के अधिक अनुकूल स्थान पर लौटाया जा सकता है; उसे लॉन्च साइट तक वापस आने की जरूरत नहीं पड़ती।
फायदे शर्तों के साथ आते हैं। जहाज-आधारित प्रणाली को नीचे आते रॉकेट और लगातार हिलते जहाज के बीच बहुत सटीक तालमेल बनाना होता है। केबलों के तनाव, रुकने के दौरान लगने वाले बल और समुद्री वातावरण को संभालना पड़ता है। समुद्र की लहरें, हवा, जहाज की स्थिति, रिकवरी दल और बंदरगाह तक बूस्टर की वापसी—ये सभी पुन: प्रयोज्य प्रक्षेपण प्रणाली के हिस्से बन जाते हैं।
पुन: प्रयोज्यता से लॉन्च लागत में 60–70% कटौती का जो अनुमान अक्सर दोहराया जाता है, उसे उद्योग का अनुमान समझना चाहिए, न कि CZ-10B का सिद्ध परिणाम। वास्तविक बचत इस पर निर्भर करेगी कि एक स्टेज कितनी बार उड़ता है और हर उड़ान के बाद जांच, पुर्जों की अदला-बदली तथा परीक्षण में कितना श्रम और खर्च लगता है।
चीनी अवधारणा और SpaceX का टावर-कैच, दोनों का व्यापक लक्ष्य एक ही है: पारंपरिक लैंडिंग लेग के बिना रॉकेट चरण को वापस पाना। लेकिन इनका संचालन मॉडल अलग है।
| सवाल | CZ-10B का समुद्री नेट-कैच | SpaceX का टावर-कैच |
|---|---|---|
| कैप्चर का स्थान | समुद्र में चलायमान रिकवरी मंच | लॉन्च साइट पर स्थिर टावर |
| यांत्रिक तरीका | लचीली केबल और जाल लौटते बूस्टर को रोकते हैं | टावर की भुजाएं वाहन के तय हार्ड-पॉइंट पर पकड़ती हैं |
| संभावित प्रमुख लाभ | समुद्र में अनुकूल स्थान चुनने और लचीली कैप्चर प्रणाली की सुविधा | सर्विसिंग, प्रोपेलेंट और लॉन्च ढांचे के बिल्कुल पास रिकवरी |
| प्रमुख परिचालन चुनौती | जहाज की गति, मौसम, केबल गतिशीलता और समुद्री लॉजिस्टिक्स | महंगे, स्थिर ढांचे के बहुत करीब अत्यंत सटीक एप्रोच |
| टर्नअराउंड पर असर | हार्डवेयर को सुरक्षित कर समुद्री रिकवरी शृंखला से बंदरगाह तक ले जाना होगा | सिद्धांततः हार्डवेयर को सीधे जमीनी संचालन टीम को सौंपा जा सकता है |
लचीला जाल, कठोर टावर भुजाओं की तुलना में कैप्चर के बल को अलग तरह से सोख और वितरित कर सकता है। लेकिन ऐसी कोई सार्वजनिक, तुलनीय त्रुटि-सहिष्णुता संबंधी जानकारी उपलब्ध नहीं है जिससे कहा जा सके कि कौन-सा तरीका अधिक क्षमाशील है। इसलिए लक्ष्य-सटीकता, प्रोपेलेंट रिजर्व या पेलोड में किसी एक प्रणाली को संख्यात्मक बढ़त देना जल्दबाजी होगी।
SpaceX के अनुसार, Starship को पूर्ण पुन: प्रयोज्य विन्यास में कक्षा तक 100 मीट्रिक टन से अधिक पेलोड ले जाने के लिए डिजाइन किया गया है।17 हालांकि यह पूरे वाहन का डिजाइन लक्ष्य है, CZ-10B की नेट-रिकवरी प्रणाली के साथ सीधी तुलना का पैमाना नहीं। दोनों रिकवरी तरीकों के बीच समान शर्तों वाली पेलोड तुलना सार्वजनिक जानकारी से स्थापित नहीं होती।
रिकवरी का तरीका केवल उड़ान के अंतिम कुछ सेकंड नहीं बदलता; वह पूरे लॉन्च ऑपरेशन की रूपरेखा तय करता है।
टावर-कैच के लिए बहुत अधिक सुसज्जित और स्थिर लॉन्च साइट चाहिए। ऐसा ढांचा महंगा और भौगोलिक रूप से सीमित है, लेकिन भविष्य में यह पैड के पास ही तेजी से वाहन को सुरक्षित करने, जांचने, फिर से ईंधन भरने और दोबारा उड़ाने में मदद कर सकता है।
जहाज आधारित प्रणाली को दूसरी जगह ले जाया जा सकता है और वह डाउनरेंज रिकवरी के लिए उपयोगी हो सकती है। लेकिन इसके लिए विशेष जहाज, डायनेमिक पोजिशनिंग, समुद्री दल, बंदरगाह सहायता और जंग नियंत्रण चाहिए। ऐसे में रिफर्बिशमेंट की घड़ी लॉन्च पैड पर नहीं, बल्कि समुद्री रिकवरी अभियान से शुरू होती है।
इसीलिए बहुत ऊंची लॉन्च-दर की घोषणाओं—मसलन Starship को एक घंटे में एक बार लॉन्च करने जैसी बातों—को परिचालन वास्तविकता नहीं, लक्ष्य की तरह देखना चाहिए। पैड की उपलब्धता, नियामकीय मंजूरियां, प्रोपेलेंट आपूर्ति, उत्पादन क्षमता और रिफर्बिशमेंट का प्रदर्शन अंततः वास्तविक दर तय करेंगे।
CZ-10B की रिकवरी कोई अकेली परियोजना नहीं है। CAS Space, Deep Blue Aerospace, LandSpace, iSpace, Galactic Energy और Orienspace अलग-अलग रॉकेट डिजाइनों और रिकवरी मार्गों पर काम कर रहे हैं।
LandSpace मीथेन-तरल ऑक्सीजन ईंधन वाला Zhuque-3 विकसित कर रही है और उसके प्रथम चरण को 20 बार तक इस्तेमाल करने का लक्ष्य रखती है। Galactic Energy का Pallas-1 पुन: प्रयोज्य प्रथम चरण की अवधारणा के साथ विकसित किया जा रहा है, जबकि iSpace Hyperbola परिवार को आगे बढ़ा रही है।1
8 CAS Space ने भी अपने लॉन्चर योजनाओं की अर्थव्यवस्था में पुन: उपयोग को केंद्रीय बताया है और पुन: प्रयोज्य संचालन हासिल होने पर लागत आधी होने का अनुमान रखा है।
6
ये विकास लक्ष्य हैं, इस बात के प्रमाण नहीं कि कोई एक प्रणाली पहले ही नियमित पुन: उपयोग हासिल कर चुकी है। प्रगति का सही पैमाना सिर्फ सफल लैंडिंग या कैप्चर नहीं, बल्कि वे बरामद चरण हैं जो वास्तव में फिर से सेवा में लौटते हैं।
पुन: प्रयोज्य लॉन्च की उपयोगिता तब बढ़ती है, जब ग्राहकों को एक लॉन्च नहीं बल्कि बहुत सारे लॉन्च चाहिए होते हैं। निम्न-पृथ्वी कक्षा में बड़े उपग्रह तारामंडल ऐसी ही मांग पैदा करते हैं—तैनाती, नए उपग्रह जोड़ना और पुराने उपग्रहों को बदलना, सभी के लिए नियमित तथा अनुमानित कक्षीय पहुंच जरूरी है।
यदि लॉन्च प्रदाता एक ही हार्डवेयर को कम समय में और भरोसे के साथ बार-बार उड़ा सकें, तो उपग्रहों को कक्षा में पहुंचाने की सीमांत लागत घट सकती है और समय-सारिणी अधिक निश्चित हो सकती है। इससे पहले तारामंडलों की तैनाती को लाभ मिल सकता है। अंतरिक्ष-आधारित कंप्यूटिंग, कक्षा में विनिर्माण और अंतरिक्ष पर्यटन जैसे अधिक अनिश्चित बाजारों के लिए फिर भी वास्तविक ग्राहक, सहायक ढांचा, नियम, बीमा और—जहां मनुष्य उड़ान भरेंगे—मानव-रेटिंग की जरूरत होगी।
जुलाई की रिकवरी एक महत्वपूर्ण तकनीकी मील का पत्थर है, अंतिम आर्थिक फैसला नहीं। तीन कसौटियां सबसे अहम होंगी:
चीन ने अब लेग-आधारित बूस्टर लैंडिंग और स्थिर टावर-कैच के अलावा एक प्रदर्शित विकल्प हासिल कर लिया है। Navigator-शैली का नेट-कैच स्थायी लाभ बनता है या नहीं, यह आगे के परिचालन आंकड़े बताएंगे—कितनी रीफ्लाइट होती हैं, रिफर्बिशमेंट में कितना काम लगता है, मौसम की सीमाएं क्या हैं, विश्वसनीयता कितनी है और प्रति मिशन लागत क्या बैठती है।
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
10 जुलाई के CZ 10B मिशन में पहले चरण को समुद्र में एक चल मंच पर केबल नेट प्रणाली से पकड़ा गया, जिससे चीन को बूस्टर रिकवरी का एक नया विकल्प मिला।
10 जुलाई के CZ 10B मिशन में पहले चरण को समुद्र में एक चल मंच पर केबल नेट प्रणाली से पकड़ा गया, जिससे चीन को बूस्टर रिकवरी का एक नया विकल्प मिला। लैंडिंग लेग हटाने से द्रव्यमान और रिकवरी प्रोपेलेंट की जरूरत घट सकती है, लेकिन जहाज की गति, मौसम, समुद्री लॉजिस्टिक्स और जंग जैसी नई चुनौतियां जुड़ती हैं।
SpaceX का टावर कैच लॉन्च साइट के ढांचे के पास रिकवरी पर केंद्रित है; CZ 10B का तरीका समुद्र में स्थान बदल सकने वाले, लचीले कैप्चर क्षेत्र को प्राथमिकता देता है।