यूक्रेन की भ्रष्टाचार जांच पर जेलेंस्की से जवाब मांग रहे पूर्व रक्षा मंत्री फेदोरोव

बीबीसी को दिए एक इंटरव्यू में यूक्रेन के पूर्व रक्षा मंत्री मिखाइलो फेदोरोव ने कहा कि राष्ट्रपति वोलोदिमीर जेलेंस्की को यह स्पष्ट करना चाहिए कि उनके प्रशासन और करीबी सहयोगियों के बीच चल रहे कथित भ्रष्टाचार के बारे में उन्हें क्या जानकारी थी। फेदोरोव ने जेलेंस्की पर व्यक्तिगत भ्रष्टाचार का आरोप नहीं लगाया। उनका कहना था कि जांच ने राष्ट्रपति के सामने जवाबदेही से जुड़े जायज़ सवाल जरूर खड़े कर दिए हैं।

फेदोरोव ने जेलेंस्की के बारे में क्या कहा?

फेदोरोव की बात सीधे तौर पर जेलेंस्की को भ्रष्टाचार में शामिल बताने वाली नहीं थी। उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति से पूछा जाना चाहिए कि क्या उन्हें अपने प्रशासन में संभावित गलत कामों की जानकारी थी। साथ ही, अपने अनुभव का हवाला देते हुए फेदोरोव ने कहा कि उन्होंने जेलेंस्की की ओर से कोई गैरकानूनी या अनुचित निर्देश नहीं देखा और वह राष्ट्रपति पर निजी भ्रष्टाचार का आरोप नहीं लगा रहे हैं। 6

यह अंतर महत्वपूर्ण है। उपलब्ध रिपोर्टिंग में जांच राष्ट्रपति कार्यालय से जुड़े अधिकारियों और सहयोगियों पर केंद्रित है, न कि जेलेंस्की की व्यक्तिगत संलिप्तता के किसी निष्कर्ष पर। पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ आंद्रिय यरमाक से जुड़े एक अलग मामले में यूक्रेन की भ्रष्टाचार-रोधी एजेंसियों ने भी स्पष्ट किया था कि जेलेंस्की खुद उस मामले में आरोपी नहीं हैं। 2

150 मिलियन ह्रीव्निया की जांच में क्या आरोप हैं?

यूक्रेन की नेशनल एंटी-करप्शन ब्यूरो (NABU) और स्पेशलाइज्ड एंटी-करप्शन प्रॉसिक्यूटर ऑफिस (SAPO) के अनुसार, सांसदों, अधिकारियों और सरकारी स्वामित्व वाले Sense Bank से जुड़े वरिष्ठ लोगों के एक समूह ने कथित तौर पर लगभग 150 मिलियन यूक्रेनी ह्रीव्निया—करीब 3.3 मिलियन डॉलर—की रकम को वैध वित्तीय व्यवस्था में घुमाया। जांच एजेंसियों का आरोप है कि इस धन का इस्तेमाल पूर्व ऊर्जा मंत्री हरमन हलुशचेंको की जमानत भरने के लिए किया गया।

यह मामला Energoatom से जुड़े एक बड़े कथित रिश्वत कांड से जुड़ा बताया जा रहा है। Energoatom यूक्रेन की सरकारी परमाणु ऊर्जा कंपनी है। जांच में कथित आपराधिक गतिविधियों का आरोप है, लेकिन आरोप अपने आप में दोष सिद्ध होने का प्रमाण नहीं हैं और संबंधित मामलों में अंतिम कानूनी फैसला अभी नहीं हुआ है।

इरीना मुद्रा पर क्या आरोप है?

जांच में राष्ट्रपति कार्यालय की पूर्व उपप्रमुख इरीना मुद्रा का नाम भी सामने आया है। वह न्यायिक मामलों और न्यायिक सुधार की जिम्मेदारी संभालती थीं। रिपोर्टों के अनुसार, जांचकर्ताओं का आरोप है कि हलुशचेंको की जमानत के लिए रकम जुटाने की व्यवस्था में उनकी भूमिका थी। मामला सार्वजनिक होने के बाद जेलेंस्की ने उन्हें पद से हटा दिया।

जांच में अन्य राजनीतिक और बैंकिंग अधिकारियों के नाम भी शामिल हैं। NABU का कहना है कि रकम का एक हिस्सा Sense Bank के जरिए भेजा गया और ऐसी कंपनियों से जुड़े खातों में घुमाया गया जिन्हें कथित तौर पर इस योजना में शामिल लोगों का नियंत्रण हासिल था।

यह मामला जेलेंस्की के लिए राजनीतिक परीक्षा क्यों बन गया है?

यूक्रेन रूस के साथ युद्ध लड़ रहा है और पश्चिमी देशों से लगातार सैन्य सहायता पर निर्भर है। ऐसे समय में राष्ट्रपति के करीबी लोगों से जुड़े भ्रष्टाचार आरोपों ने सरकार की निगरानी व्यवस्था और नेतृत्व पर सवाल बढ़ा दिए हैं।

यरमाक से जुड़ी अलग मनी लॉन्ड्रिंग जांच ने भी दबाव बढ़ाया है। यूक्रेनी अधिकारियों ने उन्हें आरोपी बनाया और बाद में एक अदालत ने कार्यवाही पूरी होने तक उनकी हिरासत का आदेश दिया। यरमाक ने आरोपों से इनकार किया है। 234

फेदोरोव के लिए मुद्दा केवल कानूनी कार्रवाई का नहीं, बल्कि जनता के भरोसे का भी है। उनका तर्क है कि जेलेंस्की को यह बताना चाहिए कि क्या उन्हें अपने वरिष्ठ सहयोगियों की कथित गतिविधियों की जानकारी थी, बजाय इसके कि यह सवाल अनुत्तरित रह जाए।

फेदोरोव की बर्खास्तगी और चुनाव की मांग का इससे क्या संबंध है?

फेदोरोव का इंटरव्यू उन्हें रक्षा मंत्री पद से अचानक हटाए जाने के बाद आया। रिपोर्टों के अनुसार, उनका यूक्रेन के सैन्य नेतृत्व के साथ मतभेद था। उनकी बर्खास्तगी के बाद कीव और अन्य शहरों में विरोध प्रदर्शन हुए। इस घटनाक्रम ने युद्धकाल में जेलेंस्की और एक लोकप्रिय मंत्री के बीच असामान्य राजनीतिक दरार को उजागर किया। फेदोरोव को सैन्य आधुनिकीकरण और ड्रोन युद्ध क्षमता को बढ़ावा देने का श्रेय दिया जाता रहा है।

पद से हटने के बाद फेदोरोव ने युद्ध के दौरान भी राष्ट्रपति चुनाव कराने का कानूनी और व्यावहारिक रास्ता खोजने की अपील की। उन्होंने कहा कि लोकतंत्र को रूस या व्लादिमीर पुतिन का “बंधक” नहीं बनाया जा सकता और यूक्रेन को एक साथ अपनी रक्षा करते हुए लोकतांत्रिक देश बने रहना चाहिए।

जेलेंस्की इस मांग का विरोध कर चुके हैं। रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद से यूक्रेन में मार्शल लॉ लागू है और चुनाव निलंबित हैं। बीबीसी ने मतदान को लेकर कई व्यावहारिक अड़चनों का उल्लेख किया है—जिनमें सैनिकों, विस्थापित यूक्रेनियनों और कब्जे वाले इलाकों में रहने वाले लोगों का मतदान शामिल है। इसके अलावा, रूसी दुष्प्रचार का जोखिम भी मौजूद है।

जेलेंस्की के कार्यालय ने फेदोरोव की आलोचना करते हुए यह भी याद दिलाया कि वह 2019 से जेलेंस्की के नेतृत्व वाली सरकारों में पद संभालते रहे हैं। इस तरह विवाद दो अलग लेकिन जुड़े सवालों को सामने लाता है: क्या युद्ध के दौरान निष्पक्ष चुनाव कराना संभव है, और क्या राष्ट्रपति ने अपने राजनीतिक दायरे से जुड़े भ्रष्टाचार आरोपों पर पर्याप्त जवाब दिया है।

मोर्चे, हथियारों और ड्रोन उत्पादन को लेकर फेदोरोव की चिंता

फेदोरोव ने कहा कि रक्षा खरीद में सुधार की कोशिशों के बावजूद भ्रष्टाचार का असर मोर्चे की क्षमता पर पड़ सकता है। उन्होंने ब्रिटेन और अन्य सहयोगी देशों में “ब्यूरोक्रेसी और लालफीताशाही” के कारण हथियारों की आपूर्ति में देरी की भी आलोचना की। उनके अनुसार, यूक्रेन को ड्रोन उत्पादन और तकनीकी युद्ध क्षमता के लिए पर्याप्त संसाधन जुटाने की जरूरत है। 6

उन्होंने अमेरिकी कारोबारी एलन मस्क से मिलने की योजना का भी उल्लेख किया था। उनका उद्देश्य यूक्रेनी अभियानों के लिए रूसी हवाई क्षेत्र में Starlink कवरेज बढ़ाने की संभावनाओं पर चर्चा करना था, जबकि क्रेमलिन को समान पहुंच मिलने से रोकना था। यह फेदोरोव का घोषित उद्देश्य था; SpaceX के साथ किसी नए समझौते की घोषणा नहीं हुई थी। 6

क्या जेलेंस्की व्यक्तिगत रूप से आरोपी हैं?

अब तक उपलब्ध जानकारी के आधार पर, फेदोरोव ने जेलेंस्की पर व्यक्तिगत भ्रष्टाचार का आरोप नहीं लगाया है। 150 मिलियन ह्रीव्निया वाली जांच में आरोप अधिकारियों, सांसदों और बैंक से जुड़े लोगों पर केंद्रित हैं। इसी तरह, यरमाक मामले में भी जांच एजेंसियों ने जेलेंस्की को आरोपी नहीं बताया है। 2

हालांकि, कानूनी रूप से अंतिम निष्कर्ष न आने के बावजूद राजनीतिक नुकसान हो सकता है। राष्ट्रपति के करीबी अधिकारियों पर लगे आरोप युद्धकालीन नेतृत्व में भरोसा कम कर सकते हैं, सरकारी संस्थानों की निगरानी पर सवाल उठा सकते हैं और यह बहस तेज कर सकते हैं कि युद्ध के दौरान यूक्रेन की सत्ता कैसे संचालित होनी चाहिए।

फेदोरोव का संदेश है कि जेलेंस्की को इन सवालों का सार्वजनिक रूप से जवाब देना चाहिए। जेलेंस्की का पक्ष है कि युद्ध के बीच चुनाव कराने से देश में गंभीर और विभाजनकारी संकट पैदा हो सकता है।