ईंधन की कमी राजनीतिक रूप से इसलिए संवेदनशील है क्योंकि इसका असर सीधे परिवारों, किसानों और परिवहन कारोबारियों पर दिखता है। पंपों पर व्यवस्था बनाए रखने के लिए स्थानीय स्तर पर अतिरिक्त बल और स्वयंसेवी समूह लगाए जाने की खबरें हैं। ईंधन की कमी को लेकर शिकायतों या झड़पों के संबंध में गिरफ्तारियों की भी रिपोर्ट आई है। हालांकि, उपलब्ध विश्वसनीय साक्ष्य देशभर में ईंधन विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए रोसग्वार्दिया की किसी राष्ट्रव्यापी तैनाती की पुष्टि नहीं करते।
युद्ध पर लगातार खर्च और कमजोर राजस्व ने संघीय तथा क्षेत्रीय वित्त पर दबाव बढ़ाया है। 2026 के लिए रूस का संघीय खर्च और घाटा पहले की योजनाओं से ऊपर जा सकता है। एक रिपोर्ट किए गए अनुमान में संघीय घाटा 6.5 ट्रिलियन रूबल, यानी संदर्भित विनिमय दर पर लगभग 79 अरब डॉलर, बताया गया है। क्षेत्रीय सरकारों को मुनाफा कर से कम आय और बढ़ते सामाजिक खर्च का सामना करना पड़ रहा है।
यहां एक महत्वपूर्ण तथ्य-सुधार जरूरी है: ‘क्षेत्रीय कर्ज 3.3 ट्रिलियन डॉलर’ का आंकड़ा उपलब्ध साक्ष्यों से समर्थित नहीं है और संभवतः मुद्रा या इकाई की गलती है। रिपोर्टों में क्षेत्रीय कर्ज 3.3 ट्रिलियन रूबल—लगभग 39 अरब डॉलर—बताया गया है। क्षेत्रीय बजट घाटा 2026 में 1.9 ट्रिलियन रूबल तक पहुंचने का अनुमान है। संघीय सरकार ने कुछ कर्ज माफ किए हैं और कई भुगतानों को टालने की व्यवस्था की है, लेकिन इससे वित्तीय दबाव खत्म नहीं हुआ।
रूस की अर्थव्यवस्था युद्ध के शुरुआती वर्षों में भारी सरकारी और सैन्य खर्च से तेज हुई थी, लेकिन अब उसकी रफ्तार काफी धीमी पड़ रही है। रोसस्टैट के अनुसार 2026 की पहली तिमाही में अर्थव्यवस्था साल-दर-साल 0.2% सिकुड़ी, जबकि दूसरी तिमाही में 1.3% की वृद्धि दर्ज हुई। यह आंकड़े लगभग ठहराव की ओर संकेत करते हैं, हालांकि अलग-अलग संस्थाओं के अनुमान अलग हैं और किसी एक सटीक वार्षिक GDP पूर्वानुमान को अंतिम निष्कर्ष नहीं माना जाना चाहिए।
अर्थव्यवस्था में दिख रही वृद्धि का एक हिस्सा ऊंचे सैन्य और सरकारी खर्च से जुड़ा है। ऐसे खर्च अल्पावधि में उत्पादन को सहारा दे सकते हैं, लेकिन वे नागरिक निवेश, महंगाई, ब्याज दरों और श्रम की कमी जैसे दबाव भी बढ़ाते हैं। यही विरोधाभास क्रेमलिन के सामने है: युद्ध खर्च जारी रखना और साथ ही आम लोगों के लिए रोजमर्रा की स्थिरता बनाए रखना।
रूस की सरकारी विकास संस्था VEB.RF ने अपने मुख्य अर्थशास्त्री आंद्रेई क्लेपाच को पद से हटा दिया। रॉयटर्स ने मामले से परिचित दो लोगों के हवाले से बताया कि क्लेपाच ने कहा था कि रूस पश्चिम और चीन से पीछे रह रहा है और यूक्रेन युद्ध से उसे बढ़ता आर्थिक नुकसान हो रहा है। अन्य रिपोर्टों में उनके हवाले से यह चेतावनी दी गई कि रूस यूक्रेन के खिलाफ लंबे समय तक चलने वाले क्षय-युद्ध में जीत नहीं सकता और देश गंभीर सामाजिक संकट की ओर बढ़ रहा है।
क्लेपाच को हटाए जाने का समय इस बात का मजबूत संकेत देता है कि उनकी सार्वजनिक टिप्पणियों ने क्रेमलिन की ‘अर्थव्यवस्था लचीली है और जीत संभव है’ वाली कथा का खंडन किया। इसलिए सबसे सावधान निष्कर्ष यह है कि आधिकारिक आर्थिक और युद्ध-संबंधी संदेश से खुली असहमति अस्वीकार्य हो गई थी। लेकिन यह साबित नहीं होता कि ईंधन संकट, क्षेत्रीय कर्ज या चुनावी चिंता में से किसी एक ने सीधे उनकी बर्खास्तगी कराई। VEB ने सार्वजनिक रूप से उनके हटाए जाने का स्पष्ट कारण नहीं बताया।
क्रेमलिन को चुनाव से पहले यह दिखाना है कि ईंधन, कीमतों और सार्वजनिक सेवाओं से जुड़ी समस्याएं नियंत्रण में हैं। इसी कारण पंपों पर आपूर्ति बहाल करना, क्षेत्रीय बजट को संघीय मदद देना और सार्वजनिक आलोचना को सीमित रखना उसके लिए एक साथ जरूरी हो गया है।
चुनाव के बाद नई लामबंदी सैन्य जनशक्ति की कमी को कम कर सकती है, लेकिन इससे श्रम बाजार पर दबाव, परिवारों की चिंता और सामाजिक असंतोष बढ़ने का जोखिम भी रहेगा। ईंधन की कमी और बजट कटौती पहले ही उन कमजोरियों को उजागर कर रहे हैं।
उपलब्ध साक्ष्य पुतिन के निजी तौर पर चुनाव परिणाम या चुनाव के बाद की लामबंदी को लेकर भय की पुष्टि नहीं करते। इतना जरूर स्पष्ट है कि सितंबर के चुनाव से पहले रूस के नेतृत्व को युद्ध जारी रखने और सामान्य जनजीवन की स्थिरता बनाए रखने के बीच कठिन संतुलन साधना पड़ रहा है।