इसलिए सबसे मजबूत निष्कर्ष यह है कि स्टेबलकॉइन ऑन-चेन लिक्विडिटी और सेटलमेंट इंफ्रास्ट्रक्चर के रूप में महत्वपूर्ण हो रही हैं। कमजोर निष्कर्ष यह है कि बाजार में Bitcoin या अन्य जोखिम वाली परिसंपत्तियां खरीदने के लिए 3 अरब डॉलर की नई पूंजी तुरंत उपलब्ध हो गई।

मिंटिंग और बाजार में इस्तेमाल एक ही बात नहीं

Tether का 10 अगस्त का लेनदेन 1 अरब USDT बनाने और उसे Tether की ट्रेजरी वॉलेट में भेजने से जुड़ा था। उपलब्ध बाजार आंकड़ों के अनुसार USDT की सर्कुलेटिंग सप्लाई लगभग 183 अरब डॉलर और कुल सप्लाई करीब 188–189 अरब डॉलर थी।

ट्रेजरी में की गई मिंटिंग भविष्य की ग्राहक मांग के लिए टोकन का भंडार तैयार कर सकती है। लेकिन इससे अकेले यह साबित नहीं होता कि वे टोकन एक्सचेंजों तक पहुंच गए, DeFi बाजारों में आ गए या क्रिप्टो खरीदने में इस्तेमाल हुए। ऑन-चेन रिकॉर्ड टोकन बनने की पुष्टि करता है; अंतिम इस्तेमाल की नहीं।

यही अंतर “3 अरब डॉलर की लिक्विडिटी” जैसे शीर्षकों को समझने में अहम है। मिंटिंग का आंकड़ा सकल जारीकरण बताता है। वास्तविक नई लिक्विडिटी इस बात पर निर्भर करती है कि उसी अवधि में कितने टोकन रिडीम या सर्कुलेशन से हटाए गए और नए टोकन आखिर पहुंचे कहां।

Circle के आंकड़े विस्तार से ज्यादा तेज कारोबार दिखाते हैं

13 अगस्त को समाप्त हुए सात दिनों की Circle गतिविधि सकल प्रवाह और शुद्ध वृद्धि के बीच का अंतर स्पष्ट करती है। इस दौरान कंपनी ने लगभग 5.4 अरब डॉलर के USDC जारी किए और करीब 5.3 अरब डॉलर के USDC रिडीम किए। परिणामस्वरूप सर्कुलेशन में शुद्ध बढ़ोतरी केवल लगभग 100 मिलियन डॉलर की रही और कुल USDC सर्कुलेशन करीब 71.9 अरब डॉलर था।

यह पैटर्न ऐसे बाजार से मेल खाता है जहां स्टेबलकॉइन का इस्तेमाल एक्सचेंजों, वॉलेट, ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म, ऐप्लिकेशन और वित्तीय संस्थानों के बीच धन को बार-बार स्थानांतरित करने के लिए हो रहा है। यह 5.4 अरब डॉलर की एकतरफा सट्टा पूंजी बाजार में आने का प्रमाण नहीं है।

Circle की दूसरी तिमाही की रिपोर्ट भी इसी दिशा की ओर इशारा करती है। तिमाही के अंत में USDC सर्कुलेशन 73.3 अरब डॉलर था, जबकि ऑन-चेन ट्रांजैक्शन वॉल्यूम 14.8 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच गया—सालाना आधार पर 151% की वृद्धि। बकाया सप्लाई की तुलना में ट्रांजैक्शन मूल्य का यह बहुत बड़ा स्तर बताता है कि USDC केवल निष्क्रिय क्रिप्टो नकदी के रूप में नहीं रखा जा रहा, बल्कि तेज गति वाले सेटलमेंट एसेट की तरह इस्तेमाल हो रहा है।

USDT और USDC की प्रतिस्पर्धा अलग-अलग ताकतों पर आधारित है

USDT अभी भी सप्लाई के लिहाज से सबसे बड़ा स्टेबलकॉइन है। हालिया रिपोर्टेड अवधियों में इसका सर्कुलेशन करीब 183 अरब डॉलर था, जबकि USDC का लगभग 72–73 अरब डॉलर। अगस्त 2026 में लगभग 308 अरब डॉलर के अनुमानित पूरे स्टेबलकॉइन बाजार में दोनों की संयुक्त हिस्सेदारी 250 अरब डॉलर से अधिक थी।

इस एकाग्रता से दोनों जारीकर्ताओं को क्रिप्टो बाजारों में डॉलर-आधारित लिक्विडिटी की उपलब्धता पर काफी प्रभाव मिलता है। साथ ही, यह भी स्पष्ट होता है कि स्टेबलकॉइन क्षेत्र बढ़ रहा है, लेकिन अभी कुछ ही प्रमुख उत्पादों के दबदबे में है।

प्रतिस्पर्धा केवल कुल सप्लाई की नहीं है। किसी स्टेबलकॉइन की उपयोगिता पर उसका नेटवर्क वितरण, अलग-अलग ब्लॉकचेन पर उपलब्धता, रिडेम्प्शन सुविधा, रिजर्व, अनुपालन और वित्तीय प्लेटफॉर्मों के साथ एकीकरण भी असर डालते हैं। USDT की Tron और Ethereum जैसे नेटवर्कों पर बड़ी मौजूदगी बनी हुई है, जबकि USDC की वृद्धि के साथ संस्थागत और ट्रांजैक्शन गतिविधि भी बढ़ी है। उपलब्ध आंकड़े दोनों के अलग बाजार-रुख दिखाते हैं, लेकिन यह साबित नहीं करते कि एक मॉडल दूसरे को पूरी तरह हटा देगा।

बड़ी मिंटिंग से Bitcoin में तेजी की गारंटी क्यों नहीं

स्टेबलकॉइन जारी होने से एक्सचेंजों, मार्केट मेकरों, कोलेटरल, रेमिटेंस या सेटलमेंट के लिए डॉलर-आधारित लिक्विडिटी उपलब्ध हो सकती है। लेकिन इससे यह तय नहीं होता कि वह लिक्विडिटी Bitcoin खरीदेगी, Bitcoin बेचेगी, DeFi में जाएगी, ट्रेजरी वॉलेट में रहेगी या बिना इस्तेमाल के पड़ी रहेगी।

हालिया इतिहास सावधानी बरतने की वजह देता है। फरवरी की शुरुआत में Tether और Circle ने कई दिनों में 3 अरब डॉलर से अधिक स्टेबलकॉइन बनाए, जबकि कमजोर बाजार और बड़े पैमाने पर डिलीवरेजिंग के बीच Bitcoin 70,000 डॉलर से नीचे चला गया। इससे पता चलता है कि स्टेबलकॉइन सप्लाई बढ़ना और क्रिप्टो कीमतों का गिरना एक साथ हो सकता है। इसलिए मिंटिंग को अकेले तेजी या मंदी का ट्रेडिंग संकेत मानने के बजाय लिक्विडिटी क्षमता या बाजार की तैयारी का संकेत समझना बेहतर है।

“संस्थागत मांग” से जुड़े दावों पर भी यही सावधानी लागू होती है। मिंटिंग ग्राहक मांग को दर्शा सकती है, लेकिन यह जारीकर्ता का भविष्य की मांग के लिए तैयार इन्वेंटरी रखने का फैसला भी हो सकता है। किसी घटना को बाजार में तैनात पूंजी कहने से पहले उसके बाद के ट्रांसफर, एक्सचेंज बैलेंस, रिडेम्प्शन और मार्केट-कैप बदलावों को देखना जरूरी है।

स्टेबलकॉइन अब क्रिप्टो की वित्तीय पाइपलाइन बन रहे हैं

किसी एक मिंट से ज्यादा स्थायी महत्व व्यापक बदलाव का है। स्टेबलकॉइन अब ट्रेडिंग, कोलेटरल प्रबंधन, धन हस्तांतरण और सेटलमेंट—सभी में इस्तेमाल हो रहे हैं। फेडरल रिजर्व के अनुमान के अनुसार अप्रैल 2026 में कुल स्टेबलकॉइन बाजार पूंजीकरण 317 अरब डॉलर तक पहुंच गया था, जो 2025 की शुरुआत से 50% से अधिक वृद्धि थी।

इस विस्तार से स्टेबलकॉइन की भूमिका केवल क्रिप्टो सट्टेबाजी तक सीमित नहीं रह गई है। इनका इस्तेमाल अब निम्नलिखित कामों में भी हो रहा है:

• सीमापार डॉलर मूल्य स्थानांतरित करने में;
• अलग-अलग प्लेटफॉर्म और कारोबारी पक्षों के बीच लेनदेन निपटाने में;
• कंपनियों की ट्रेजरी रकम के हस्तांतरण में;
• एक्सचेंज और विकेंद्रीकृत वित्त यानी DeFi की लिक्विडिटी में; और
• भुगतान तथा अन्य वित्तीय ऐप्लिकेशन के लिए प्रोग्राम योग्य डॉलर नेटवर्क के रूप में।

इसलिए सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह नहीं है कि कितने टोकन बनाए गए। असली सवाल यह है कि स्टेबलकॉइन कितनी बार, कितने प्लेटफॉर्मों पर और कितने बड़े सेटलमेंट मूल्य के साथ इस्तेमाल हो रहे हैं—और क्या उन्हें भरोसेमंद तरीके से रिडीम किया जा सकता है।

Solana दिखाता है अगली प्रतिस्पर्धा: वितरण और उपयोग

Solana यह दिखाने वाला एक उदाहरण है कि स्टेबलकॉइन प्रतिस्पर्धा अब अलग-अलग ब्लॉकचेन नेटवर्कों तक फैल रही है। हालिया आंकड़ों के अनुसार Solana पर स्टेबलकॉइन सप्लाई करीब 16.3 अरब डॉलर थी। इसमें लगभग 6.8 अरब डॉलर USDC, 2.9 अरब डॉलर USDT और 1.2 अरब डॉलर USDG शामिल थे। Solana-आधारित स्टेबलकॉइन रखने वाले सक्रिय पतों की संख्या 17 लाख से अधिक बताई गई।

इन आंकड़ों का मतलब यह नहीं कि पूरे बाजार में Solana ने Ethereum की जगह ले ली है। लेकिन वे बताते हैं कि जारीकर्ता और ऐप्लिकेशन लेनदेन लागत, गति, लिक्विडिटी तक पहुंच और वितरण को लेकर प्रतिस्पर्धा क्यों कर रहे हैं। स्टेबलकॉइन वहीं ज्यादा उपयोगी होता है जहां लोग ट्रेड, भुगतान, सेटलमेंट या ऐप्लिकेशन निर्माण करते हैं।

बड़ी मिंटिंग के बाद किन संकेतों पर नजर रखें

यह जानने के लिए कि कोई नया जारीकरण वास्तविक लिक्विडिटी मांग को दर्शाता है या नहीं, चार संकेतों पर ध्यान दें:

1. सर्कुलेटिंग सप्लाई: क्या मिंटिंग के बाद जारीकर्ता का मार्केट कैप बढ़ा, या टोकन अधिकृत इन्वेंटरी के रूप में ही रहे?
2. नेट जारीकरण: क्या नए टोकन रिडेम्प्शन या बर्न से संतुलित हो गए?
3. गंतव्य: क्या टोकन एक्सचेंजों, मार्केट मेकरों, DeFi प्रोटोकॉल, भुगतान प्लेटफॉर्म या अन्य ट्रेजरी वॉलेट में पहुंचे?
4. वास्तविक उपयोग: क्या इसके बाद ट्रांसफर वॉल्यूम, सक्रिय पते, सेटलमेंट गतिविधि या ट्रेडिंग लिक्विडिटी बढ़ी?

इस मामले में उपलब्ध साक्ष्य ऑन-चेन डॉलर क्षमता की मजबूत मांग और स्टेबलकॉइन के तेज कारोबार का समर्थन करते हैं। लेकिन वे स्वतंत्र रूप से यह साबित नहीं करते कि Circle और Tether ने क्रिप्टो बाजारों में 3 अरब डॉलर की शुद्ध खरीदारी शक्ति डाल दी।

स्टेबलकॉइन बाजार को इसलिए निर्माणाधीन वित्तीय इंफ्रास्ट्रक्चर के रूप में समझना अधिक सही है—जहां USDT और USDC का दबदबा बना हुआ है, प्रतिस्पर्धा करने वाले ब्लॉकचेन नेटवर्कों पर वितरण बढ़ रहा है और उपयोग ट्रेडिंग से आगे निकलकर भुगतान व सेटलमेंट तक पहुंच रहा है। बड़ी मिंटिंग खबर जरूर है, लेकिन उसके बाद होने वाले वास्तविक प्रवाह उससे कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण हैं।

इसलिए सबसे मजबूत निष्कर्ष यह है कि स्टेबलकॉइन ऑन-चेन लिक्विडिटी और सेटलमेंट इंफ्रास्ट्रक्चर के रूप में महत्वपूर्ण हो रही हैं। कमजोर निष्कर्ष यह है कि बाजार में Bitcoin या अन्य जोखिम वाली परिसंपत्तियां खरीदने के लिए 3 अरब डॉलर की नई पूंजी तुरंत उपलब्ध हो गई।

मिंटिंग और बाजार में इस्तेमाल एक ही बात नहीं

Tether का 10 अगस्त का लेनदेन 1 अरब USDT बनाने और उसे Tether की ट्रेजरी वॉलेट में भेजने से जुड़ा था। उपलब्ध बाजार आंकड़ों के अनुसार USDT की सर्कुलेटिंग सप्लाई लगभग 183 अरब डॉलर और कुल सप्लाई करीब 188–189 अरब डॉलर थी।

ट्रेजरी में की गई मिंटिंग भविष्य की ग्राहक मांग के लिए टोकन का भंडार तैयार कर सकती है। लेकिन इससे अकेले यह साबित नहीं होता कि वे टोकन एक्सचेंजों तक पहुंच गए, DeFi बाजारों में आ गए या क्रिप्टो खरीदने में इस्तेमाल हुए। ऑन-चेन रिकॉर्ड टोकन बनने की पुष्टि करता है; अंतिम इस्तेमाल की नहीं।

यही अंतर “3 अरब डॉलर की लिक्विडिटी” जैसे शीर्षकों को समझने में अहम है। मिंटिंग का आंकड़ा सकल जारीकरण बताता है। वास्तविक नई लिक्विडिटी इस बात पर निर्भर करती है कि उसी अवधि में कितने टोकन रिडीम या सर्कुलेशन से हटाए गए और नए टोकन आखिर पहुंचे कहां।

Circle के आंकड़े विस्तार से ज्यादा तेज कारोबार दिखाते हैं

13 अगस्त को समाप्त हुए सात दिनों की Circle गतिविधि सकल प्रवाह और शुद्ध वृद्धि के बीच का अंतर स्पष्ट करती है। इस दौरान कंपनी ने लगभग 5.4 अरब डॉलर के USDC जारी किए और करीब 5.3 अरब डॉलर के USDC रिडीम किए। परिणामस्वरूप सर्कुलेशन में शुद्ध बढ़ोतरी केवल लगभग 100 मिलियन डॉलर की रही और कुल USDC सर्कुलेशन करीब 71.9 अरब डॉलर था।

यह पैटर्न ऐसे बाजार से मेल खाता है जहां स्टेबलकॉइन का इस्तेमाल एक्सचेंजों, वॉलेट, ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म, ऐप्लिकेशन और वित्तीय संस्थानों के बीच धन को बार-बार स्थानांतरित करने के लिए हो रहा है। यह 5.4 अरब डॉलर की एकतरफा सट्टा पूंजी बाजार में आने का प्रमाण नहीं है।

Circle की दूसरी तिमाही की रिपोर्ट भी इसी दिशा की ओर इशारा करती है। तिमाही के अंत में USDC सर्कुलेशन 73.3 अरब डॉलर था, जबकि ऑन-चेन ट्रांजैक्शन वॉल्यूम 14.8 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच गया—सालाना आधार पर 151% की वृद्धि। बकाया सप्लाई की तुलना में ट्रांजैक्शन मूल्य का यह बहुत बड़ा स्तर बताता है कि USDC केवल निष्क्रिय क्रिप्टो नकदी के रूप में नहीं रखा जा रहा, बल्कि तेज गति वाले सेटलमेंट एसेट की तरह इस्तेमाल हो रहा है।

USDT और USDC की प्रतिस्पर्धा अलग-अलग ताकतों पर आधारित है

USDT अभी भी सप्लाई के लिहाज से सबसे बड़ा स्टेबलकॉइन है। हालिया रिपोर्टेड अवधियों में इसका सर्कुलेशन करीब 183 अरब डॉलर था, जबकि USDC का लगभग 72–73 अरब डॉलर। अगस्त 2026 में लगभग 308 अरब डॉलर के अनुमानित पूरे स्टेबलकॉइन बाजार में दोनों की संयुक्त हिस्सेदारी 250 अरब डॉलर से अधिक थी।

इस एकाग्रता से दोनों जारीकर्ताओं को क्रिप्टो बाजारों में डॉलर-आधारित लिक्विडिटी की उपलब्धता पर काफी प्रभाव मिलता है। साथ ही, यह भी स्पष्ट होता है कि स्टेबलकॉइन क्षेत्र बढ़ रहा है, लेकिन अभी कुछ ही प्रमुख उत्पादों के दबदबे में है।

प्रतिस्पर्धा केवल कुल सप्लाई की नहीं है। किसी स्टेबलकॉइन की उपयोगिता पर उसका नेटवर्क वितरण, अलग-अलग ब्लॉकचेन पर उपलब्धता, रिडेम्प्शन सुविधा, रिजर्व, अनुपालन और वित्तीय प्लेटफॉर्मों के साथ एकीकरण भी असर डालते हैं। USDT की Tron और Ethereum जैसे नेटवर्कों पर बड़ी मौजूदगी बनी हुई है, जबकि USDC की वृद्धि के साथ संस्थागत और ट्रांजैक्शन गतिविधि भी बढ़ी है। उपलब्ध आंकड़े दोनों के अलग बाजार-रुख दिखाते हैं, लेकिन यह साबित नहीं करते कि एक मॉडल दूसरे को पूरी तरह हटा देगा।

बड़ी मिंटिंग से Bitcoin में तेजी की गारंटी क्यों नहीं

स्टेबलकॉइन जारी होने से एक्सचेंजों, मार्केट मेकरों, कोलेटरल, रेमिटेंस या सेटलमेंट के लिए डॉलर-आधारित लिक्विडिटी उपलब्ध हो सकती है। लेकिन इससे यह तय नहीं होता कि वह लिक्विडिटी Bitcoin खरीदेगी, Bitcoin बेचेगी, DeFi में जाएगी, ट्रेजरी वॉलेट में रहेगी या बिना इस्तेमाल के पड़ी रहेगी।

हालिया इतिहास सावधानी बरतने की वजह देता है। फरवरी की शुरुआत में Tether और Circle ने कई दिनों में 3 अरब डॉलर से अधिक स्टेबलकॉइन बनाए, जबकि कमजोर बाजार और बड़े पैमाने पर डिलीवरेजिंग के बीच Bitcoin 70,000 डॉलर से नीचे चला गया। इससे पता चलता है कि स्टेबलकॉइन सप्लाई बढ़ना और क्रिप्टो कीमतों का गिरना एक साथ हो सकता है। इसलिए मिंटिंग को अकेले तेजी या मंदी का ट्रेडिंग संकेत मानने के बजाय लिक्विडिटी क्षमता या बाजार की तैयारी का संकेत समझना बेहतर है।

“संस्थागत मांग” से जुड़े दावों पर भी यही सावधानी लागू होती है। मिंटिंग ग्राहक मांग को दर्शा सकती है, लेकिन यह जारीकर्ता का भविष्य की मांग के लिए तैयार इन्वेंटरी रखने का फैसला भी हो सकता है। किसी घटना को बाजार में तैनात पूंजी कहने से पहले उसके बाद के ट्रांसफर, एक्सचेंज बैलेंस, रिडेम्प्शन और मार्केट-कैप बदलावों को देखना जरूरी है।

स्टेबलकॉइन अब क्रिप्टो की वित्तीय पाइपलाइन बन रहे हैं

किसी एक मिंट से ज्यादा स्थायी महत्व व्यापक बदलाव का है। स्टेबलकॉइन अब ट्रेडिंग, कोलेटरल प्रबंधन, धन हस्तांतरण और सेटलमेंट—सभी में इस्तेमाल हो रहे हैं। फेडरल रिजर्व के अनुमान के अनुसार अप्रैल 2026 में कुल स्टेबलकॉइन बाजार पूंजीकरण 317 अरब डॉलर तक पहुंच गया था, जो 2025 की शुरुआत से 50% से अधिक वृद्धि थी।

इस विस्तार से स्टेबलकॉइन की भूमिका केवल क्रिप्टो सट्टेबाजी तक सीमित नहीं रह गई है। इनका इस्तेमाल अब निम्नलिखित कामों में भी हो रहा है:

• सीमापार डॉलर मूल्य स्थानांतरित करने में;
• अलग-अलग प्लेटफॉर्म और कारोबारी पक्षों के बीच लेनदेन निपटाने में;
• कंपनियों की ट्रेजरी रकम के हस्तांतरण में;
• एक्सचेंज और विकेंद्रीकृत वित्त यानी DeFi की लिक्विडिटी में; और
• भुगतान तथा अन्य वित्तीय ऐप्लिकेशन के लिए प्रोग्राम योग्य डॉलर नेटवर्क के रूप में।

इसलिए सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह नहीं है कि कितने टोकन बनाए गए। असली सवाल यह है कि स्टेबलकॉइन कितनी बार, कितने प्लेटफॉर्मों पर और कितने बड़े सेटलमेंट मूल्य के साथ इस्तेमाल हो रहे हैं—और क्या उन्हें भरोसेमंद तरीके से रिडीम किया जा सकता है।

Solana दिखाता है अगली प्रतिस्पर्धा: वितरण और उपयोग

Solana यह दिखाने वाला एक उदाहरण है कि स्टेबलकॉइन प्रतिस्पर्धा अब अलग-अलग ब्लॉकचेन नेटवर्कों तक फैल रही है। हालिया आंकड़ों के अनुसार Solana पर स्टेबलकॉइन सप्लाई करीब 16.3 अरब डॉलर थी। इसमें लगभग 6.8 अरब डॉलर USDC, 2.9 अरब डॉलर USDT और 1.2 अरब डॉलर USDG शामिल थे। Solana-आधारित स्टेबलकॉइन रखने वाले सक्रिय पतों की संख्या 17 लाख से अधिक बताई गई।

इन आंकड़ों का मतलब यह नहीं कि पूरे बाजार में Solana ने Ethereum की जगह ले ली है। लेकिन वे बताते हैं कि जारीकर्ता और ऐप्लिकेशन लेनदेन लागत, गति, लिक्विडिटी तक पहुंच और वितरण को लेकर प्रतिस्पर्धा क्यों कर रहे हैं। स्टेबलकॉइन वहीं ज्यादा उपयोगी होता है जहां लोग ट्रेड, भुगतान, सेटलमेंट या ऐप्लिकेशन निर्माण करते हैं।

बड़ी मिंटिंग के बाद किन संकेतों पर नजर रखें

यह जानने के लिए कि कोई नया जारीकरण वास्तविक लिक्विडिटी मांग को दर्शाता है या नहीं, चार संकेतों पर ध्यान दें:

1. सर्कुलेटिंग सप्लाई: क्या मिंटिंग के बाद जारीकर्ता का मार्केट कैप बढ़ा, या टोकन अधिकृत इन्वेंटरी के रूप में ही रहे?
2. नेट जारीकरण: क्या नए टोकन रिडेम्प्शन या बर्न से संतुलित हो गए?
3. गंतव्य: क्या टोकन एक्सचेंजों, मार्केट मेकरों, DeFi प्रोटोकॉल, भुगतान प्लेटफॉर्म या अन्य ट्रेजरी वॉलेट में पहुंचे?
4. वास्तविक उपयोग: क्या इसके बाद ट्रांसफर वॉल्यूम, सक्रिय पते, सेटलमेंट गतिविधि या ट्रेडिंग लिक्विडिटी बढ़ी?

इस मामले में उपलब्ध साक्ष्य ऑन-चेन डॉलर क्षमता की मजबूत मांग और स्टेबलकॉइन के तेज कारोबार का समर्थन करते हैं। लेकिन वे स्वतंत्र रूप से यह साबित नहीं करते कि Circle और Tether ने क्रिप्टो बाजारों में 3 अरब डॉलर की शुद्ध खरीदारी शक्ति डाल दी।

स्टेबलकॉइन बाजार को इसलिए निर्माणाधीन वित्तीय इंफ्रास्ट्रक्चर के रूप में समझना अधिक सही है—जहां USDT और USDC का दबदबा बना हुआ है, प्रतिस्पर्धा करने वाले ब्लॉकचेन नेटवर्कों पर वितरण बढ़ रहा है और उपयोग ट्रेडिंग से आगे निकलकर भुगतान व सेटलमेंट तक पहुंच रहा है। बड़ी मिंटिंग खबर जरूर है, लेकिन उसके बाद होने वाले वास्तविक प्रवाह उससे कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण हैं।