यूक्रेन में युद्धकालीन चुनाव की मांग: फेडोरोव ने जेलेंस्की को क्यों दी बड़ी चुनौती?

‘व्यवस्थागत शासन संकट’ से उनका क्या मतलब था?

फेडोरोव ने भ्रष्टाचार को केवल सरकारी धन की चोरी या बजट के नुकसान तक सीमित समस्या नहीं बताया। उनके अनुसार, युद्ध के दौरान भ्रष्टाचार सेना की क्षमता, संसाधनों के इस्तेमाल और देश के अस्तित्व की लड़ाई को सीधे कमजोर करता है।

उन्होंने कहा कि भ्रष्टाचार असल बीमारी का केवल एक लक्षण है। गहरी समस्या शासन-व्यवस्था में है—एक ऐसी पुरानी प्रणाली, जो अपने नियमों से चलती है, खुद को बचाती है, बदलाव से डरती है, फैसले लेने में धीमी है और कई बार पहल करने वालों को दंडित करते हुए वफादारी को पुरस्कृत करती है।

फेडोरोव ने संसद और नीतिगत फैसलों पर निजी तथा जमे-जमाए हितों के प्रभाव की भी आलोचना की। उन्होंने विशेष रूप से रक्षा, दवा, जुआ और कर-व्यवस्था जैसे क्षेत्रों में निजी प्रभावों का उल्लेख किया और कहा कि संसदीय शासन बहुमत के कार्यक्रम, मूल्यों और सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए—न कि किसी व्यक्ति या समूह के निजी हितों पर।

इस तरह उनका संदेश केवल भ्रष्टाचार-विरोधी बयान नहीं था। वह यह कह रहे थे कि युद्ध के दौरान जवाबदेही, पारदर्शिता और सुधार को टाला नहीं जा सकता। यही कारण है कि उनके संबोधन को राष्ट्रपति वोलोदिमीर जेलेंस्की के लिए रूस के पूर्ण पैमाने के आक्रमण के बाद सबसे बड़ी आंतरिक राजनीतिक चुनौतियों में से एक माना गया।

बर्खास्तगी ने उनकी राजनीतिक स्थिति कैसे बदली?

जेलेंस्की ने 15 जुलाई को फेडोरोव को रक्षा मंत्री पद से हटा दिया था। वह इस पद पर केवल छह महीने रहे थे और उनकी बर्खास्तगी व्यापक सरकारी पुनर्गठन के बीच हुई। इसके बाद येवहेन खमारा को कार्यवाहक रक्षा मंत्री बनाया गया।

फेडोरोव की बर्खास्तगी के बाद कीव और अन्य शहरों में विरोध-प्रदर्शन हुए। वह पहले से ही लोकप्रिय और सुधारवादी छवि वाले नेता थे; विरोधों ने उन्हें सरकार के भीतर के मंत्री से बाहर की एक स्वतंत्र सार्वजनिक आवाज में बदल दिया। रिपोर्टों के अनुसार, इस घटनाक्रम ने यूक्रेन की युद्ध रणनीति और सैन्य नेतृत्व को लेकर सत्ता-तंत्र के भीतर मौजूद व्यापक मतभेदों को उजागर किया।

उनका सैन्य कमांडर-इन-चीफ ओलेक्सांद्र सिर्स्की से भी विवाद था। फेडोरोव ने आरोप लगाया था कि सिर्स्की ने उनके सुधार प्रस्तावों में बाधा डाली और जरूरी समस्याओं से निपटने के बजाय राजनीतिक खींचतान की। यह उनका पक्ष था; उपलब्ध रिपोर्टिंग इस विवाद को बर्खास्तगी और व्यापक सैन्य-राजनीतिक तनाव की पृष्ठभूमि का हिस्सा बताती है।

रक्षा खरीद सुधार उनकी बर्खास्तगी से कैसे जुड़े थे?

फेडोरोव का कहना था कि सैन्य खरीद व्यवस्था में बदलाव उनकी बर्खास्तगी का मुख्य कारण था। उन्होंने टेंडर, खर्च और खरीद प्रक्रियाओं में पुनर्गठन शुरू किया था। उनके अनुसार, इन बदलावों से उन अधिकारियों और प्रभावशाली हित-समूहों में असंतोष पैदा हुआ, जिन्हें पुरानी व्यवस्था से लाभ मिलता था।

यह ध्यान रखना जरूरी है कि रक्षा खरीद सुधारों को बर्खास्तगी का कारण बताना फेडोरोव का अपना आकलन है; इसे सरकार की ओर से आधिकारिक रूप से स्थापित कारण नहीं बताया गया है। जेलेंस्की प्रशासन ने उनके हटाए जाने को व्यापक पुनर्गठन और सैन्य नेतृत्व से जुड़े मतभेदों के संदर्भ में पेश किया था।

फेडोरोव की छवि तकनीक-समर्थक सुधारक की रही है। उनके कार्यकाल में रक्षा खरीद, भर्ती, प्रशिक्षण और ड्रोन युद्ध क्षमता से जुड़े बदलावों पर जोर दिया गया। इसलिए उनकी बर्खास्तगी ने यह सवाल खड़ा किया कि क्या सुधारों से प्रभावित पुराने हित-समूहों और नई युद्ध-व्यवस्था के समर्थकों के बीच टकराव बढ़ गया था। उपलब्ध स्रोत इस राजनीतिक तनाव को दर्ज करते हैं, लेकिन हर आरोप की स्वतंत्र पुष्टि नहीं करते।

क्या यह जेलेंस्की के सामने राजनीतिक विकल्प की शुरुआत है?

लोकप्रिय विरोध, भ्रष्टाचार पर खुला हमला और युद्ध के बीच चुनाव की सीधी मांग—इन तीनों ने फेडोरोव को जेलेंस्की के सामने संभावित राजनीतिक विकल्प के रूप में चर्चा में ला दिया है। उनका संदेश यह था कि युद्धकालीन लोकप्रियता सरकार को जवाबदेही, पारदर्शिता और लोकतांत्रिक नवीनीकरण से मुक्त नहीं करती।

फिर भी, फेडोरोव ने अब तक राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने की औपचारिक घोषणा नहीं की है। उन्होंने सरकार में किसी नए पद पर लौटने की जेलेंस्की की पेशकश भी पहले ठुकरा दी थी। इसलिए उनकी वर्तमान भूमिका को उभरती राजनीतिक चुनौती कहना अधिक सटीक है, न कि घोषित चुनावी अभियान।

जेलेंस्की के कैबिनेट बदलाव के बीच यह विवाद क्यों अहम है?

फेडोरोव का वीडियो संदेश ऐसे समय आया जब जेलेंस्की सरकार और सुरक्षा तंत्र में बड़े बदलाव कर रहे थे। राष्ट्रपति ने कार्यवाहक रक्षा मंत्री येवहेन खमारा को स्थायी रक्षा मंत्री बनाने के लिए संसद से मंजूरी मांगी। संसद में इस नियुक्ति पर मतदान 19 अगस्त को होना था।

इस राजनीतिक उथल-पुथल के बीच यूक्रेन को गंभीर सैन्य दबाव का भी सामना करना पड़ रहा है। उपलब्ध रिपोर्टों के अनुसार, 2026 की पहली छमाही में सहयोगी देशों से मिलने वाली वायु-रक्षा मिसाइलों की आपूर्ति पिछले वर्ष की समान अवधि की तुलना में काफी घट गई थी—राष्ट्रपति कार्यालय ने इसमें लगभग दो-तिहाई गिरावट का उल्लेख किया।

हालांकि, उपलब्ध सामग्री से अमेरिकी निर्मित पैट्रियट मिसाइलों की विशिष्ट आपूर्ति-स्थिति की स्वतंत्र और पर्याप्त पुष्टि नहीं होती। इसलिए इस राजनीतिक संकट को सीधे किसी खास पैट्रियट मिसाइल की कमी से जोड़ना उपलब्ध साक्ष्यों से संभव नहीं है।

19 अगस्त को रक्षा मंत्री पद पर मतदान से कुछ घंटे पहले यूक्रेन की भ्रष्टाचार-रोधी एजेंसियों ने सांसदों और राष्ट्रपति के सलाहकारों से जुड़ी एक विशेष कार्रवाई शुरू की। एजेंसियों ने तत्काल विस्तृत जानकारी जारी नहीं की, लेकिन इस कदम ने सत्ता-परिवर्तन के बीच भ्रष्टाचार के आरोपों की संवेदनशीलता को और बढ़ा दिया।

फेडोरोव के 18 अगस्त के संबोधन पर सरकार की ओर से तत्काल औपचारिक प्रतिक्रिया का उपलब्ध स्रोतों में स्पष्ट रिकॉर्ड नहीं है। इसलिए सरकार की प्रतिक्रिया को लेकर इससे आगे कोई निश्चित निष्कर्ष निकालना उचित नहीं होगा।

फेडोरोव का घोषित लक्ष्य क्या है?

फेडोरोव ने अपने संदेश में लोकतांत्रिक सुधार और शासन-व्यवस्था में बदलाव की जरूरत पर जोर दिया, लेकिन अपने व्यापक उद्देश्य के रूप में युद्ध समाप्त करने और यूक्रेन के पुनर्निर्माण की बात रखी। उनका रुख दो स्तरों पर है: वह अभी से राजनीतिक और प्रशासनिक सुधार चाहते हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं कर रहे कि आगे यह काम सरकार के भीतर से करेंगे या चुनावी राजनीति के जरिए।

इसलिए उनका संबोधन केवल चुनाव कराने की मांग नहीं था। यह यूक्रेन के युद्धकालीन शासन, भ्रष्टाचार, सैन्य खरीद और सत्ता में जवाबदेही को लेकर जेलेंस्की प्रशासन के सामने एक खुली राजनीतिक बहस की शुरुआत भी है।