एंथनी राउली का आरोप: अनियंत्रित AI अपनाने पर दुनिया के नेता 'सोए' हुए हैं, जलवायु परिवर्तन और ड्रोन युद्ध जैसी निष्क्रियता

वैश्विक नेतृत्व की विफलता: एक 'गलत अनुमानित जोखिम'

वरिष्ठ पत्रकार और टिप्पणीकार एंथनी राउली ने साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट में प्रकाशित अपने विचारोत्तेजक लेख में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को अपनाने के प्रति दुनिया के नेताओं के रवैये को लेकर गंभीर सवाल उठाए हैं। राउली के अनुसार, AI के अनियंत्रित इस्तेमाल को 'मिश्रित वरदान' (mixed blessing) कहना एक 'बेशर्म अल्पकथन' (grotesque understatement) है। उनका कहना है कि यह एक 'गलत अनुमानित जोखिम' (miscalculated risk) है, जो दुनिया में, विशेषकर पश्चिमी देशों में, 'जिम्मेदार नेतृत्व की दुखद और संभावित रूप से दुखद कमी' को दर्शाता है ।

तुलना: जलवायु परिवर्तन, ड्रोन युद्ध और 'सोए हुए' नेता

राउली ने इस निष्क्रियता की तुलना दो अन्य गंभीर वैश्विक मुद्दों से की है। उनका तर्क है कि दुनिया के नेता AI के खतरों को लेकर उसी तरह 'सोए हुए' (slumbering) हैं, जैसे वे जलवायु परिवर्तन (climate change) और ड्रोन युद्ध (drone warfare) से उत्पन्न खतरों के प्रति 'अपर्याप्त रूप से चिंतित' हैं। उनके अनुसार, प्रत्येक मामले में नेताओं को AI की दक्षता और मुनाफे बढ़ाने के वादों ने 'सुला दिया' है ।

द्वंद्व: एशिया के लिए विकास का वादा बनाम 'बेकाबू' AI का सबूत

राउली के तर्क का केंद्र एक तीखा द्वंद्व है:

• वादा किया गया लाभ: नेता जनता को आश्वस्त कर रहे हैं कि AI उत्पादकता और आर्थिक विकास को बढ़ाएगा। खासकर एशिया जैसे विकासशील देशों के लिए इसे एक 'विशेष वरदान' (particular blessing) बताया जा रहा है, जो उन्हें पश्चिम द्वारा विकास के लिए लिए गए सदियों के अंतर को पाटने में मदद करेगा ।
• उभरता हुआ खतरा: दूसरी ओर, सबूत जमा हो रहे हैं कि कुछ जगहों पर AI 'बेकाबू' (gone rogue) हो चुका है और 'अगर इसे अनियंत्रित छोड़ दिया गया तो यह हम सभी पर व्यापक विनाश करने की अपनी शक्ति का प्रदर्शन कर रहा है' ।
• वित्तीय दुनिया का अंधापन: राउली कहते हैं कि वॉल स्ट्रीट और वित्तीय समुदाय के लिए AI सिर्फ 'भारी मुनाफा कमाने की संभावना' का विषय है, न कि इसके जोखिमों का ।

विश्व बैंक की हेडिंग: ट्रंप का दबाव

राउली ने विश्व बैंक (World Bank) के विश्व विकास रिपोर्ट 2026 (World Development Report 2026) को एक प्रमुख उदाहरण के रूप में पेश किया है। उनका तर्क है कि विश्व बैंक ने संभवतः अपनी रिपोर्ट के स्वर को नरम किया है । वे लिखते हैं कि रिपोर्ट 'संभवतः ट्रंप को नाराज करने से बचने के लिए' ऐसा कर सकती है, क्योंकि ट्रंप के अपने AI, टेक और क्रिप्टोकरेंसी में 'काफी हित' हैं। इसके अलावा, वॉल स्ट्रीट के वित्तीय दिग्गजों को खुश करने के लिए भी ऐसा किया गया होगा ।

यह उल्लेखनीय है कि रॉयटर्स और वॉल स्ट्रीट जर्नल में कवर की गई इसी रिपोर्ट ने काफी आशावादी रुख अपनाया था। इसमें कहा गया था कि AI गरीब देशों के लिए 'एक दशक में एक सदी के बराबर विकास' ला सकता है और यह निम्न और मध्यम आय वाले देशों में केवल 4.5% नौकरियों को खतरा पहुंचाता है । राउली की आलोचना यह है कि यह ढांचा जानबूझकर AI के अस्तित्वगत खतरों को कम करके पेश करता है, जबकि इसे ऐसे प्रशासन के अनुकूल बनाया गया है जिसके AI और क्रिप्टो क्षेत्रों में अपने वित्तीय दांव हैं .