उत्तरप्रकाशित7 दिन पहलेLast edited 6 दिन पहले20 स्रोत

ट्रांसअटलांटिक ESG युद्ध: अमेरिका का EU पर नियम ढीले करने का दबाव, यूरोपीय निवेशकों की वाशिंगटन से जलवायु खुलासा न रोकने की गुहार

अमेरिकी राजदूत एंड्रयू पुज़डर ने EU से ESG नियमों में ढील देने की मांग की, 2025 के अमेरिका EU व्यापार समझौते का हवाला देते हुए [1] EU ने नवंबर 2025 में 90% से अधिक कंपनियों को CSRD से छूट दी, फरवरी 2026 में CSDDD को कमजोर किया [4][2] नॉर्वे के $1.7 ट्रिलियन सॉवरेन वेल्थ फंड और अन्य यूरोपीय निवेशकों ने SEC के जलवायु...

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें और ट्रेंडिंग पेज देखें

शोध उत्तर

मुख्य निष्कर्ष

अमेरिकी राजदूत एंड्रयू पुज़डर ने EU से ESG नियमों में ढील देने की मांग की, 2025 के अमेरिका EU व्यापार समझौते का हवाला देते हुए [1]
EU ने नवंबर 2025 में 90% से अधिक कंपनियों को CSRD से छूट दी, फरवरी 2026 में CSDDD को कमजोर किया [4][2]
नॉर्वे के $1.7 ट्रिलियन सॉवरेन वेल्थ फंड और अन्य यूरोपीय निवेशकों ने SEC के जलवायु खुलासा नियमों को रद्द करने का विरोध किया [6]
यूरोपीय निवेशकों को मानकीकृत जलवायु डेटा की आवश्यकता है, जबकि अमेरिकी प्रशासन ऊर्जा प्रभुत्व और नियामक बोझ कम करने पर केंद्रित है [12][3]

How is the United States pressuring the European Union to weaken its ESG regulations under the US EU Framework Agreement on Trade, and how aAI-generated editorial hero image for How is the United States pressuring the European Union to weaken its ESG regulations under the US EU Framework Agreement on Trade, and how a.
AI संकेत
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the United States pressuring the European Union to weaken its ESG regulations under the US EU Framework Agreement on Trade, and how a. Article summary: Let me search for the current state of this topicThe transatlantic divide on corporate sustainability has widened significantly in 2025–2026, with the U.S.. Topic tags: general web, api, security, regulation, manufacturing. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tin
openai.com

कॉरपोरेट सस्टेनेबिलिटी को लेकर अमेरिका और यूरोप के बीच 2025-26 में मतभेद काफी बढ़ गए हैं। एक तरफ अमेरिका EU पर अपने ESG (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) नियमों को ढीला करने का दबाव बना रहा है, तो दूसरी तरफ यूरोपीय निवेशक वाशिंगटन से अपने जलवायु खुलासा नियमों को खत्म न करने का आग्रह कर रहे हैं।

EU पर ESG नियम ढीले करने का अमेरिकी दबाव

राजदूत की सार्वजनिक मांग: 14 अगस्त 2026 को EU में अमेरिकी राजदूत एंड्रयू पुज़डर ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर कहा कि "EU को अपना वादा निभाने का समय आ गया है"। उन्होंने 2025 के अमेरिका-EU व्यापार समझौते का हवाला देते हुए कहा कि ब्रुसेल्स ने पर्यावरण और मानवाधिकारों की रक्षा के लिए बने कॉरपोरेट नियमों को ढीला करने का वादा किया था ।
व्यापार समझौते का हथियार: अमेरिकी प्रशासन अपनी मांगों को 2025 के अमेरिका-EU व्यापार समझौते से जोड़ रहा है। उनका तर्क है कि EU के ESG नियम अमेरिकी कंपनियों के लिए नुकसानदेह हैं और ब्रुसेल्स ने इन्हें ढीला करने का वादा किया था ।
बहुआयामी दबाव: राजदूत के बयानों के अलावा, यूरोप में अमेरिकन चैंबर ऑफ कॉमर्स (AmCham EU) जैसे अमेरिकी व्यापार संगठनों ने औपचारिक शिकायतें दर्ज कराई हैं । रिपब्लिकन सांसदों ने EU के नियमों को "शत्रुतापूर्ण" करार दिया है । अमेरिकन पेट्रोलियम इंस्टीट्यूट (API) ने "यह सुनिश्चित करना कि अमेरिका के बाहर के कानून अमेरिकी उत्पादकों के लिए नुकसानदेह न हों" को 2026 का शीर्ष नीतिगत लक्ष्य बनाया है ।
ऊर्जा विशिष्ट मांगें: ट्रम्प प्रशासन ने कतर के साथ मिलकर EU से मीथेन उत्सर्जन नियमों को ढीला करने का आग्रह किया, यह चेतावनी देते हुए कि इससे ब्लॉक की ऊर्जा सुरक्षा को खतरा हो सकता है । वाशिंगटन चाहता है कि यूरोप अमेरिका की तरह ही नियामक बदलाव करे ताकि जीवाश्म ईंधन उत्पादन बढ़ाने में आसानी हो ।
जमीनी स्तर पर परिणाम: इन प्रयासों के ठोस परिणाम सामने आए हैं। नवंबर 2025 में यूरोपीय संसद ने ESG नियमों को बड़े पैमाने पर कम करने के पक्ष में मतदान किया, जिससे मूल रूप से CSRD (कॉरपोरेट सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टिंग डायरेक्टिव) के दायरे में आने वाली 90% से अधिक कंपनियों को छूट मिल गई । फरवरी 2026 में EU सदस्य देशों ने CSDDD (कॉरपोरेट सस्टेनेबिलिटी ड्यू डिलिजेंस डायरेक्टिव) के तहत सप्लाई चेन ड्यू डिलिजेंस नियमों को कमजोर करने की अंतिम मंजूरी दी, जो अमेरिका और कतर के लगातार दबाव के बाद आया ।

यूरोपीय निवेशकों की SEC से जलवायु खुलासा नियम न हटाने की अपील

नॉर्वे के सॉवरेन वेल्थ फंड का विरोध: 7 अगस्त 2026 को, दुनिया के सबसे बड़े सॉवरेन वेल्थ फंड (1.7 ट्रिलियन डॉलर) ने SEC के मई 2026 के प्रस्ताव का विरोध करते हुए औपचारिक टिप्पणी दायर की। इस प्रस्ताव के तहत SEC 2024 के जलवायु-संबंधित खुलासा नियमों को पूरी तरह रद्द करना चाहता है। फंड ने कहा कि वह SEC को कंपनियों से जलवायु जोखिम और खर्च का खुलासा करवाने वाले नियमों को "पूरी तरह खत्म करने की सिफारिश नहीं करता" ।
निवेशकों का व्यापक गठबंधन: रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, कई संस्थागत निवेशक और एसेट मैनेजर SEC के इस प्रस्ताव का विरोध कर रहे हैं। उनका कहना है कि अनिवार्य, मानकीकृत जलवायु खुलासा को खत्म करने से अनिश्चितता पैदा होगी और निवेशकों के निर्णय लेने की क्षमता प्रभावित होगी ।
यूरोपीय निवेशक क्यों चिंतित हैं: अमेरिकी बाजारों में बड़े निवेश वाले यूरोपीय एसेट मैनेजर और सॉवरेन फंड पोर्टफोलियो जोखिम का आकलन करने, EU नियमों के तहत अपनी ESG बाध्यताओं को पूरा करने और पूंजी आवंटन के फैसले लेने के लिए मानकीकृत जलवायु डेटा पर निर्भर हैं। SEC का कदम उनके लिए आवश्यक तुलनीयता और स्थिरता को खत्म कर देगा ।

बढ़ता ट्रांसअटलांटिक विभाजन

अलग-अलग दिशाएं: फरवरी 2026 में EU ने लगभग 80% कंपनियों को CSRD और CSDDD से छूट दी । वहीं, अमेरिका अपने जलवायु खुलासा ढांचे को पूरी तरह रद्द करने की ओर बढ़ रहा है। ब्रिटेन ने ISSB-संरेखित मानकों को अंतिम रूप दिया है, जिससे अटलांटिक के दोनों ओर एक "तीन-गति" वाली व्यवस्था बन गई है ।
प्रतिस्पर्धात्मक गतिशीलता: यूरोपीय सरकारों ने ESG नियमों में कमी का कारण प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान बताया है। उनका कहना है कि सख्त नियम EU कंपनियों को उन अमेरिकी फर्मों के मुकाबले नुकसान में डालते हैं जो हल्के नियमों के तहत काम करती हैं ।
मूल तनाव: अमेरिका व्यापार प्रतिस्पर्धा के नाम पर EU पर नियम ढीला करने का दबाव बना रहा है। दूसरी ओर, यूरोपीय निवेशक वाशिंगटन से नियम न ढीला करने का आग्रह कर रहे हैं। यह त्रिकोणीय गतिशीलता मूलभूत वैचारिक विभाजन को रेखांकित करती है: वाशिंगटन ऊर्जा प्रभुत्व और कम नियामक बोझ को प्राथमिकता देता है, जबकि EU (अपनी हालिया वापसी के बावजूद) और यूरोपीय निवेशक अभी भी दीर्घकालिक जोखिम मूल्य निर्धारण और पूंजी प्रबंधन के लिए अनिवार्य जलवायु जवाबदेही को महत्व देते हैं।

Studio Global AI

अपना शोध जारी रखें

इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें

लोग पूछते भी हैं