हालांकि, प्रधानमंत्री ताकाइची ने इस दबाव का विरोध किया है। वह एक क्रमिक दृष्टिकोण की पक्षधर हैं, जहां जापान की नाजुक घरेलू सुधार को प्राथमिकता दी जाए और बॉन्ड बाजार को कोई झटका न लगे। BOJ ने अपनी 30-31 जुलाई की बैठक में नीतिगत दर को 1.0% पर बनाए रखा, जिसमें केवल एक बोर्ड सदस्य, हाजिमे ताकाता ने तत्काल 1.25% तक बढ़ाने के लिए मतदान किया । ताकाइची के खेमे को डर है कि आक्रामक दर वृद्धि से विकास रुक जाएगा, जापान के पहले से भारी कर्ज की लागत बढ़ जाएगी, और बेसेंट का सार्वजनिक दबाव जापान की मौद्रिक संप्रभुता में एक अवांछित हस्तक्षेप है
।
यह असहमति संयुक्त बचाव को एक महत्वपूर्ण तरीके से कमजोर करती है: 31 जुलाई का हस्तक्षेप येन सट्टेबाजों को झटका देने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन बेसेंट-ताकाइची के बीच यह मतभेद बाजारों को भ्रमित करने वाला संकेत भेजता है। वाशिंगटन और टोक्यो आज येन खरीदने पर सहमत हैं, लेकिन उस मूलभूत नीति पर पूरी तरह से असहमत हैं जो येन के दीर्घकालिक मूल्य को निर्धारित करती है। बाजार इस तनाव को इस संकेत के रूप में देखते हैं कि भविष्य में संयुक्त कार्रवाई को बनाए रखना मुश्किल हो सकता है, और यह हस्तक्षेप एक स्थायी समाधान के बजाय एक अस्थायी उपाय है ।
समन्वित कार्रवाई 30-31 जुलाई की रात को न्यूयॉर्क में हुई। जापान के शीर्ष मुद्रा राजनयिक, अत्सुशी मिमुरा ने वित्त मंत्रालय के मुट्ठी भर कर्मचारियों से जुड़े एक स्पीकरफोन का उपयोग करके येन खरीदने के लिए हरी झंडी दी । इसका पैमाना बहुत बड़ा था:
31 जुलाई की कार्रवाई वाशिंगटन और टोक्यो के बीच महीनों के शांत समन्वय के बाद हुई । अमेरिकी समर्थन के पीछे बेसेंट का तर्क रणनीतिक था: एक स्थिर येन क्षेत्रीय व्यापार और वित्तीय स्थिरता के लिए आवश्यक है, और आगे येन की कमजोरी पूरे एशिया में प्रतिस्पर्धी अवमूल्यन को ट्रिगर कर सकती है
।
लेकिन ताकाइची एक मुश्किल घरेलू बंधन में हैं। उन्हें अमेरिकी दबाव को घरेलू वर्गों — निर्यातकों, छोटे व्यवसायों और बॉन्डधारकों — के खिलाफ संतुलित करना होगा, जो उच्च दरों से डरते हैं। उनके राजनीतिक आधार में राजकोषीय रूढ़िवादी शामिल हैं जो विदेशी दबाव से BOJ की स्वतंत्रता से समझौता होने से सावधान हैं । एक रॉयटर्स विश्लेषण में कहा गया कि जापान की मौद्रिक नीति पर बेसेंट के सार्वजनिक विचारों ने केंद्रीय बैंक को सितंबर की बैठक में ब्याज दर वृद्धि के लिए 'लगभग बाध्य' कर दिया है, जिससे घरेलू नीति पर वाशिंगटन के प्रभाव के बारे में सवाल उठते हैं
।
इस मतभेद ने एक स्पष्ट बाजार उम्मीद पैदा कर दी है: अब BOJ को हस्तक्षेप को मान्य करने के लिए दरें बढ़ानी होंगी।
वाशिंगटन और टोक्यो के बीच बहस जापान की समस्या और उसके सही समाधान के दो प्रतिस्पर्धी निदानों तक सीमित है:
बेसेंट / अमेरिकी ट्रेजरी की स्थिति: कमजोर येन संरचनात्मक है, जो जापान की अति-उदार मौद्रिक नीति से प्रेरित है। हस्तक्षेप एक अस्थायी उपाय है; केवल BOJ की दर वृद्धि ही येन को स्थायी रूप से मजबूत कर सकती है, आयातित मुद्रास्फीति पर अंकुश लगा सकती है और पूरे एशिया में प्रतिस्पर्धी अवमूल्यन को रोक सकती है। अमेरिका अंतरिम में येन को बैकस्टॉप करने को तैयार है, लेकिन टोक्यो को BOJ को सख्त होने देना होगा ।
ताकाइची / जापानी सरकार की स्थिति: जापान की आर्थिक सुधार अभी भी नाजुक है। समय से पहले सख्ती मंदी और उच्च ऋण लागत का जोखिम पैदा करती है। मौद्रिक नीति क्रमिक और घरेलू रूप से संचालित होनी चाहिए, न कि विदेशी दबाव से तय। सट्टेबाजी की अधिकता को दूर करने के लिए दर वृद्धि नहीं, बल्कि हस्तक्षेप उपयुक्त उपकरण है ।
यह संघर्ष येन बचाव को एक अनिश्चित स्थिति में छोड़ देता है: दोनों सरकारें सामरिक रूप से येन खरीदने पर सहमत हैं, लेकिन अर्थव्यवस्था के लिए रणनीतिक दिशा पर असहमत हैं। जैसा कि एक विश्लेषक ने कहा, संयुक्त हस्तक्षेप एक आवश्यक झटका था, लेकिन एक साझा नीतिगत पथ के बिना, येन की दीर्घकालिक वसूली प्रश्नचिह्न बनी हुई है।