जुलाई 2026 के अंत में ब्रिटिश अखबार द टेलीग्राफ ने एक चौंकाने वाली हेडलाइन के साथ लेख प्रकाशित किया: "ब्रिटेन का बैटरी बूम 'ग्रिड पर भारी पड़ने का जोखिम'।" इसमें चेतावनी दी गई थी कि पवन ऊर्जा को सपोर्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए बैकअप सिस्टम, उन ब्लैकआउट को ट्रिगर कर सकते हैं जिन्हें रोकने के लिए वे बनाए गए थे ![]()
![]()
। यह लेख यूके के पैनल ऑफ टेक्निकल एक्सपर्ट्स (PTE) की एक रिपोर्ट पर आधारित था, जो स्वतंत्र सलाहकारों का एक सलाहकार समूह है। PTE ने नोट किया था कि ग्रिड आपात स्थितियों के दौरान बैटरी ऊर्जा भंडारण प्रणालियों (BESS) के व्यवहार पर विचार किया जाना चाहिए ![]()
।
इसके बाद जो मीडिया तूफान उठा, उसने यूरोप के ऊर्जा परिवर्तन का अनुसरण करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक वैध प्रश्न खड़ा कर दिया: क्या बैटरी स्टोरेज का तेजी से विस्तार वास्तव में ग्रिड को कम विश्वसनीय बना रहा है?
विशेषज्ञ: ब्लैकआउट का खतरा 'बहुत कम' या 'न्यूनतम' है
ऊर्जा विशेषज्ञों और ग्रिड अधिकारियों के अनुसार, जिन्होंने साक्ष्यों की समीक्षा की है, इसका संक्षिप्त उत्तर 'नहीं' है। इस बहस के दौरान प्रकाशित कई विशेषज्ञ आकलनों में बैटरी स्टोरेज से ब्लैकआउट के जोखिम को 'बहुत कम' या 'न्यूनतम' बताया गया है ![]()
![]()
। यूरोन्यूज़ की एक रिपोर्ट, जिसमें इन विचारों को संश्लेषित किया गया था, ने कहा कि PTE रिपोर्ट स्वयं यह दावा नहीं करती कि बैटरी ग्रिड को अस्थिर करेंगी या ब्लैकआउट का डर व्यक्त करती हैं ![]()
![]()
।
मुख्य निष्कर्ष यह है कि उचित रूप से प्रबंधित बैटरी स्टोरेज ग्रिड अस्थिरता को कम करता है, बढ़ाता नहीं। बैटरी कम मांग के समय अतिरिक्त नवीकरणीय ऊर्जा को अवशोषित कर सकती है और पीक समय के दौरान डिस्चार्ज कर सकती है, जो सौर और पवन ऊर्जा के लिए जानी जाने वाली रुक-रुक कर होने वाली समस्या का सीधा समाधान करती है ![]()
![]()
।
हालांकि, विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि इस बहस ने एक वास्तविक, अनसुलझी समस्या को उजागर किया है: अकेले बैटरी स्टोरेज 'डार्क डोलड्रम्स' या 'डार्क लल्स' के रूप में जानी जाने वाली लंबी अवधि (कई दिनों तक) की कम नवीकरणीय अवधियों को कवर नहीं कर सकती। इसके लिए लंबी अवधि के भंडारण, डिमांड रिस्पॉन्स, अंतर्संयोजकों और फर्म क्षमता के मिश्रण की आवश्यकता होती है ![]()
।
रिकॉर्ड स्थापना के आंकड़े: 2025 और 2030 का लक्ष्य
यह बहस बैटरी तैनाती में विस्फोटक वृद्धि की पृष्ठभूमि में हो रही है:
- 2025 में स्थापनाएं: यूरोप ने 2025 में रिकॉर्ड 36 GWh नई बैटरी स्टोरेज क्षमता स्थापित की, जो 2024 की तुलना में 48% अधिक है। इसने महाद्वीप के कुल परिचालन बेड़े को पहली बार 100 GWh के पार पहुँचा दिया
![]()
![]()
। विशेष रूप से EU के भीतर, योगदान 27.1 GWh था, जो संचयी EU क्षमता को 77.3 GWh तक ले गया — जो 2021 के बाद से दस गुना वृद्धि है ![]()
![]()
।
- यूटिलिटी-स्केल का दबदबा: पहली बार, यूटिलिटी-स्केल परियोजनाओं ने वार्षिक स्थापनाओं का आधे से अधिक (55%) हिस्सा देते हुए, 2025 में 19 GWh तक पहुँच गईं, जो 2024 में 9.7 GWh थी
![]()
![]()
। इसके विपरीत, आवासीय खंड में गिरावट आई।
लागत के रुझान: बैटरी स्टोरेज कभी इतना सस्ता नहीं रहा
गिरती लागत उछाल का एक प्रमुख चालक है और इस बहस में एक महत्वपूर्ण कारक है कि क्या बैटरी को पर्याप्त तेजी से तैनात किया जा सकता है:
- स्तरीकृत बिजली लागत (LCOE): BloombergNEF के चार घंटे की बैटरी स्टोरेज परियोजना के वैश्विक बेंचमार्क में 2025 में साल-दर-साल 27% की गिरावट आकर यह $78/MWh हो गया, जो BNEF द्वारा 2009 में ट्रैकिंग शुरू करने के बाद से सबसे कम है
![]()
![]()
।
- बैटरी पैक की कीमतें: स्थिर भंडारण बैटरी पैक की कीमतें गिरकर $70/kWh हो गईं, जो 2024 से 45% की गिरावट है — जो किसी भी लिथियम-आयन बैटरी उपयोग के मामले के लिए अब तक की सबसे बड़ी एक वर्षीय गिरावट है
![]()
![]()
।
- सिस्टम-स्तरीय लागत: यूटिलिटी-स्केल BESS की टर्नकी कीमतें 2022 के अपने चरम से लगभग 70% गिर गई हैं, और 2025 में वैश्विक भारित औसत $117/kWh तक पहुँच गया है
![]()
![]()
।
जनमत: चिंता पृष्ठभूमि बनाती है
ब्लैकआउट को लेकर जनता की चिंता व्यापक है और यह इस बहस के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बनाती है। 2026 की शुरुआत में किए गए मतदान में पाया गया कि 52% यूरोपीय ब्लैकआउट के जोखिम को लेकर चिंतित हैं ![]()
स। चिंता सबसे अधिक स्पेन में है, जहाँ अप्रैल 2025 में इबेरियन ब्लैकआउट हुआ था, और ब्रिटेन और फ्रांस में सबसे कम है ![]()
।
जर्मनी में, एक अलग सर्वेक्षण में पाया गया कि लगभग आधे (46%) परिवारों को डर है कि भविष्य में उनके क्षेत्र में कई घंटों तक बिजली की कटौती होगी स। Ipsos द्वारा किए गए मतदान में पाया गया कि दुनिया भर में 39% लोग चिंतित हैं कि अगले 12 महीनों में उनके क्षेत्र में अनियोजित बिजली कटौती होगी स।
यह ध्यान देने योग्य है कि विशेष रूप से बैटरी स्टोरेज के बारे में जन जागरूकता या राय पर मतदान डेटा सीमित है। यह चिंता बैटरी तकनीक पर एक विशिष्ट फैसले के बजाय ऊर्जा सुरक्षा के बारे में एक सामान्य बेचैनी प्रतीत होती है।
बहस में वास्तविक तनाव
यूरोप के बैटरी स्टोरेज बूम पर बहस वास्तव में इस बारे में नहीं है कि क्या बैटरी ब्लैकआउट का कारण बनती है। प्रमुख विशेषज्ञ दृष्टिकोण स्पष्ट है कि वे ऐसा नहीं करती हैं — और यह कि वे नवीकरणीय ऊर्जा को एकीकृत करने के लिए एक आवश्यक उपकरण हैं। केंद्रीय तनाव वास्तविक लेकिन हल करने योग्य तकनीकी चुनौतियों और बढ़ा-चढ़ाकर बताए गए ब्लैकआउट डर के बीच है ![]()
![]()
![]()
।
वास्तविक चुनौतियों में शामिल हैं:
- ग्रिड दृश्यता: छोटे, विकेंद्रीकृत बैटरी प्रतिष्ठान ग्रिड ऑपरेटरों के लिए अदृश्य और अनियंत्रित हो सकते हैं, जिससे समन्वय चुनौतियाँ पैदा होती हैं
![]()
।
- बाजार नियम और परमिट: पुराने बाजार नियम और धीमी परमिट प्रक्रियाएँ तैनाती को रोक रही हैं
![]()
।
- 'डार्क लल' समस्या: बैटरी स्टोरेज, अपनी सामान्य 1–4 घंटे की अवधि के साथ, नवीकरणीय उत्पादन की बहु-दिवसीय अवधियों को कवर नहीं कर सकता। इसके लिए लंबी अवधि के भंडारण, मांग-पक्ष लचीलेपन और अन्य स्रोतों से फर्म क्षमता की आवश्यकता होती है
![]()
![]()
।
अच्छी खबर यह है कि अर्थशास्त्र लगभग सभी उम्मीदों से अधिक तेजी से संरेखित हो रहा है। रिकॉर्ड दरों पर लागत गिरने और राजनीतिक गति बनने के साथ — जिसमें पहली EU-व्यापी भंडारण प्रतिज्ञा भी शामिल है — महत्वाकांक्षा और वास्तविकता के बीच का अंतर कम हो रहा है। चुनौती अब यह नहीं है कि क्या बैटरी यूरोप के ग्रिड को स्थिर करने में मदद कर सकती है, बल्कि यह है कि क्या शेष ऊर्जा प्रणाली पकड़ सकती है।
