रूस के फाइबर-ऑप्टिक ड्रोन ने यूक्रेन की इलेक्ट्रॉनिक जंग कैसे बदल दी?

इस क्षमता की एक सीमा जरूर है: केबल कट जाए या किसी पेड़, इमारत अथवा दूसरी बाधा में फंस जाए, तो ड्रोन का नियंत्रण टूट सकता है । फिर भी, रेडियो-जैमिंग से बच निकलना इसे उन इलाकों में खासा प्रभावी बनाता है जहां पारंपरिक एफपीवी ड्रोन कमजोर पड़ते हैं।

यूक्रेनी इलेक्ट्रॉनिक युद्ध का जवाब

2023–2024 के दौरान यूक्रेन की इलेक्ट्रॉनिक युद्ध क्षमता ने रूसी रेडियो-नियंत्रित ड्रोन के लिए गंभीर चुनौती पैदा की। इसके जवाब में रूसी ड्रोन विकास ने फाइबर-ऑप्टिक नियंत्रण और जैम-रोधी मेश रेडियो जैसी तकनीकों पर जोर दिया । यूक्रेनी अधिकारियों के अनुसार, ड्रोन तकनीक में बदलाव की गति अब अग्रिम मोर्चे पर तैनात इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों से तेज हो रही है ।

2026 तक इस्तेमाल का विस्तार

जनवरी 2026 में यूक्रेन के कमांडर-इन-चीफ ओलेक्सांद्र सिर्स्की ने कहा था कि रूस और यूक्रेन मोर्चे पर कुल मिलाकर लगभग समान संख्या में ड्रोन इस्तेमाल कर रहे हैं, लेकिन फाइबर-ऑप्टिक एफपीवी ड्रोन के मामले में यूक्रेन अभी रूस की बराबरी करने की कोशिश कर रहा है । एक अन्य यूक्रेनी आकलन के मुताबिक, संपर्क रेखा पर इस्तेमाल होने वाले सभी ड्रोन में इनकी हिस्सेदारी 15% से अधिक नहीं थी ।

इसके बावजूद इनकी भूमिका तेजी से बढ़ी है:

• फरवरी 2026 में रूसी फाइबर-ऑप्टिक ड्रोन पहली बार खार्किव शहर तक पहुंचा और कीव्स्की जिले में एक पेड़ से टकराया ।
• जुलाई 2026 तक रूस ने सुमी क्षेत्र में उच्च-वोल्टेज बिजली सबस्टेशनों को निशाना बनाने के लिए ऐसे ड्रोन का इस्तेमाल किया, ताकि यूक्रेन की रक्षा व्यवस्था को पार किया जा सके ।
• रूस ने फाइबर-ऑप्टिक नियंत्रण को छोटे क्वाडकॉप्टर से आगे बढ़ाकर मोल्निया जैसे बड़े फिक्स्ड-विंग ड्रोन प्लेटफॉर्म में भी शामिल किया है ।

इससे संकेत मिलता है कि यह तकनीक केवल छोटे, कम दूरी वाले हमलावर ड्रोन तक सीमित नहीं रह गई है।

चीन क्यों है इस आपूर्ति श्रृंखला का केंद्र?

चीन दुनिया के 60% से अधिक ऑप्टिकल फाइबर का उत्पादन करता है, जिससे वह रूस के लिए बड़े पैमाने पर आपूर्ति का प्रमुख—और व्यावहारिक रूप से एकमात्र—स्रोत बन गया है । रूस का एकमात्र घरेलू ऑप्टिकल फाइबर संयंत्र मई 2025 से बंद है। यूक्रेनी ड्रोन हमलों में क्षतिग्रस्त होने के बाद उसके दोबारा चालू न होने से रूसी निर्माता चीनी आयात पर निर्भर हो गए हैं ।

आपूर्ति का पैमाना भी उल्लेखनीय है। अगस्त 2025 में चीन ने रूस को लगभग 5,27,000 किलोमीटर फाइबर-ऑप्टिक केबल भेजी—जून की मात्रा से करीब तीन गुना अधिक। उसी अवधि में यूक्रेन को केवल 115.8 किलोमीटर केबल मिली, यानी दोनों के बीच अनुपात लगभग 456:1 था । इतनी मात्रा से हजारों नहीं, बल्कि दसियों हजार ड्रोन तैयार किए जा सकते हैं।

हालांकि, यह निर्भरता रूस के लिए जोखिम भी पैदा करती है। बढ़ती मांग और चीनी आपूर्तिकर्ताओं के बाजार-प्रभुत्व के कारण 2026 की शुरुआत तक रूसी खरीदारों के लिए फाइबर की कीमत 2.5 से 4 गुना तक बढ़ गई । एक रिपोर्ट के अनुसार, इस्तेमाल होने वाले फाइबर की कीमत जनवरी 2025 के 16 युआन प्रति किलोमीटर से बढ़कर जनवरी 2026 में 40 युआन तक पहुंच गई ।

युद्ध के बाद बचने वाला ‘फाइबर कचरा’

इन ड्रोन का एक कम दिखाई देने वाला असर जमीन पर नजर आ रहा है। मिशन पूरा होने या केबल टूटने के बाद इसे वापस खींचने की कोई व्यवस्था नहीं होती, इसलिए हजारों किलोमीटर लंबी पतली केबल जंगलों, खेतों और रिहायशी इलाकों में छूट जाती है ।

खार्किव क्षेत्र के वोवचांस्क जिले में यूक्रेनी सैनिकों ने जंगलों में पेड़ों से लटकी और जमीन पर उलझी हजारों किलोमीटर फाइबर-ऑप्टिक केबल की जानकारी दी है । यह लगभग अदृश्य जाल वाहनों और सफाईकर्मियों के लिए भी बाधा बन सकता है।

पर्यावरणीय चिंताएं कई स्तरों पर हैं:

• पक्षी इन केबलों का इस्तेमाल घोंसले बनाने में कर रहे हैं, लेकिन यही सामग्री उनके और अन्य जानवरों के पैरों, पंखों या शरीर में उलझने का खतरा पैदा करती है ।
• शोधकर्ता प्रभावित पक्षी प्रजातियों की पहचान के लिए केबल से डीएनए नमूनों की जांच शुरू करने की तैयारी कर रहे हैं ।
• केबल में मौजूद टिकाऊ प्लास्टिक लंबे समय तक नष्ट नहीं होता और माइक्रोप्लास्टिक प्रदूषण का खतरा बढ़ा सकता है ।
• दुर्घटनाग्रस्त ड्रोन की लिथियम बैटरियां मिट्टी और पानी में जहरीले अवशेष छोड़ सकती हैं ।

युद्ध जारी रहने के दौरान इन इलाकों की सफाई करना लगभग असंभव है। इसका मतलब है कि सैन्य मलबे, बारूदी सुरंगों और नष्ट हुई मशीनरी के साथ फाइबर-ऑप्टिक केबल भी युद्ध के बाद की सफाई की लंबी समस्या का हिस्सा बन सकती हैं।

यूक्रेन के लिए रक्षा विकल्प क्यों सीमित हो रहे हैं?

फाइबर-ऑप्टिक ड्रोन के खिलाफ सबसे बड़ा बदलाव यह है कि यूक्रेन की प्रमुख कम लागत वाली रक्षा—रेडियो-जैमिंग—इन पर प्रभावी नहीं है । इससे इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों में किया गया बड़ा निवेश पूरी तरह बेकार तो नहीं हुआ, लेकिन इस विशेष खतरे के सामने उसकी उपयोगिता घट गई है।

अब अधिक भरोसेमंद विकल्प भौतिक अवरोध या सीधा हमला हैं, जैसे:

• छोटे हथियारों और ऑटोकैनन से ड्रोन को मार गिराना;
• दूसरे ड्रोन से उन्हें रोकना;
• जाल, तार या अन्य भौतिक अवरोध लगाना;
• ड्रोन के स्पूल-लॉन्च स्थानों और ऑपरेटरों को अग्रिम मोर्चे के पीछे निशाना बनाना ।

ये उपाय रेडियो-जैमिंग की तुलना में महंगे, जोखिमपूर्ण और बड़े पैमाने पर लागू करना कठिन हैं। समस्या लागत की भी है: कुछ फाइबर-ऑप्टिक ड्रोन लगभग 400 डॉलर में तैयार हो सकते हैं, जबकि उन्हें रोकने के लिए इस्तेमाल होने वाली वायु-रक्षा प्रणालियां कहीं अधिक महंगी हो सकती हैं ।

इसका व्यापक सैन्य अर्थ

फाइबर-ऑप्टिक ड्रोन किसी एक ‘अजेय’ हथियार का नाम नहीं हैं। उनकी केबल टूट सकती है, उनका वजन और संचालन-क्षेत्र सीमित हो सकता है और उन्हें भौतिक रूप से नष्ट किया जा सकता है। लेकिन उन्होंने आधुनिक ड्रोन युद्ध की एक मूल धारणा को चुनौती दी है: हर ड्रोन को रेडियो सिग्नल के जरिए नियंत्रित किया जाएगा और उसे इलेक्ट्रॉनिक रूप से बाधित किया जा सकेगा।

रूस के बढ़ते इस्तेमाल, चीन से मिलने वाले बड़े पैमाने के घटकों और यूक्रेन की बराबरी करने की कोशिश से साफ है कि आने वाले समय में ड्रोन युद्ध केवल सॉफ्टवेयर और जैमिंग का मुकाबला नहीं रहेगा। यह उत्पादन क्षमता, सस्ती भौतिक आपूर्ति, प्रत्यक्ष अवरोध और युद्धभूमि से निकलने वाले पर्यावरणीय कचरे—इन सभी का संयुक्त प्रश्न बन चुका है।