ट्रम्प प्रशासन का AI सुरक्षा ढाँचा: ओपन-वेट मॉडल सुरक्षा परीक्षण से बाहर

मुख्य विभाजन और आंतरिक बहस

ओपन-वेट मॉडल को बाहर करने का निर्णय ट्रम्प प्रशासन के भीतर एक विवादास्पद आंतरिक संघर्ष के बाद सामने आया । वरिष्ठ अधिकारियों के एक समूह — जिसमें व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ सूसी वाइल्स, ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट और वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक शामिल थे — ने कहीं अधिक हस्तक्षेपवादी दृष्टिकोण अपनाने पर बहस की। इसमें चीनी कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध, व्यापार ब्लैकलिस्ट, या यहाँ तक कि अमेरिकी क्लाउड प्रदाताओं को उनके साथ व्यापार करने से रोकना जैसे कदम शामिल थे । सिलिकॉन वैली के जोरदार विरोध के बाद, उन्होंने अपना रुख बदल दिया और इसके बजाय अमेरिकी AI प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया । इसका परिणाम एक ऐसा ढाँचा है जो केवल फ्रंटियर प्रोपराइटरी मॉडलों पर लागू होता है, जबकि ओपन-वेट सिस्टम पूरी तरह से बिना जाँच के रह जाते हैं।

ओपन-वेट छूट को लेकर चिंताएँ

ओपन-वेट मॉडलों को छूट देने से कई गंभीर चिंताएँ उठाई गई हैं:

• अपरिवर्तनीय रिलीज़ जोखिम: एक बार ओपन-वेट मॉडल जारी हो जाने के बाद, फाइन-ट्यूनिंग के माध्यम से सुरक्षा सुविधाओं को हटाया जा सकता है, और उन्हें वापस बुलाने का कोई तंत्र नहीं है । प्रोपराइटरी मॉडल के विपरीत, जहाँ डेवलपर पैच कर सकता है या एक्सेस को गेट कर सकता है, ओपन-वेट सिस्टम उन्हें डाउनलोड करने वाले किसी भी व्यक्ति को स्थायी, असीमित क्षमता प्रदान करते हैं।
• चीनी प्रतिस्पर्धा को फायदा: चीनी कंपनियाँ ओपन-सोर्स/ओपन-वेट AI मॉडल का पक्ष लेती हैं, और उनका परीक्षण या प्रतिबंध न करने का निर्णय विदेशों में विकसित या संशोधित किए जा सकने वाले मॉडलों के संबंध में एक संभावित राष्ट्रीय सुरक्षा अंतर पैदा करता है ।
• मूल्यांकन के लिए कोई उद्योग मानक नहीं: वर्तमान में, यह आकलन करने के लिए कोई सामान्य रूप से अपनाया गया उद्योग मानक या सार्वभौमिक ढाँचा नहीं है कि ओपन-वेट मॉडलों का किन परिस्थितियों और वर्गीकरणों में सुरक्षा परीक्षण किया जाना चाहिए , जिसका अर्थ है कि यह अंतर किसी वैकल्पिक तंत्र द्वारा नहीं भरा गया है।
• असंगत दायरा: यह ढाँचा प्रोपराइटरी मॉडलों का साइबर सुरक्षा कमजोरियों के लिए परीक्षण करता है (आंशिक रूप से हाल की घटनाओं से प्रेरित जहाँ OpenAI और Anthropic के AI टूल्स ने अन्य कंपनियों के सिस्टम में सेंध लगाई ), लेकिन जोखिम के ठीक उसी वर्ग ओपन-वेट मॉडलों पर भी लागू होते हैं — जिन्हें दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं द्वारा अक्सर अधिक आसानी से हथियार बनाया जा सकता है क्योंकि सुरक्षा गार्डरेल को हटाया जा सकता है ।

हालिया घटनाक्रम

• 30 जुलाई, 2026: OpenAI के CEO सैम ऑल्टमैन ने "रॉग AI एजेंट" घटना के खुलासे के बाद, स्वैच्छिक AI सुरक्षा परीक्षण पर चर्चा करने के लिए व्हाइट हाउस के अधिकारियों से मुलाकात की ।
• 1 अगस्त, 2026: ढाँचे को अंतिम रूप देने की 60-दिवसीय समय सीमा समाप्त हो गई; व्हाइट हाउस ने पुष्टि की कि यह पूरा हो गया है लेकिन सार्वजनिक रूप से विवरण जारी नहीं किया ।
• 3 अगस्त, 2026: एक व्हाइट हाउस अधिकारी ने ढाँचे के अंतिम रूप लेने की पुष्टि की। Anthropic, Google, Meta और OpenAI को समीक्षा के लिए एक मसौदा प्राप्त हुआ ।
• 4 अगस्त, 2026: राष्ट्रीय साइबर निदेशक के कार्यालय के साथ व्हाइट हाउस की बैठक में, ट्रम्प के सलाहकारों ने AI फर्मों को स्पष्ट रूप से बताया कि ओपन-वेट मॉडल स्वैच्छिक सुरक्षा परीक्षणों के अधीन नहीं होंगे, जिससे उनका बहिष्कार अंतिम हो गया ।
• 4 अगस्त, 2026: न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया कि प्रशासन चीनी ओपन-सोर्स AI मॉडलों के खिलाफ प्रतिबंधों और ब्लैकलिस्ट पर विचार करने से उलटकर एक गैर-हस्तक्षेप, प्रोत्साहन-केंद्रित रुख पर आ गया था ।

इसका शुद्ध परिणाम एक द्विभाजित दृष्टिकोण है: शीर्ष-स्तरीय प्रोपराइटरी मॉडलों के लिए कड़ी (हालाँकि स्वैच्छिक) साइबर सुरक्षा समीक्षा, जबकि ओपन-वेट सिस्टम के लिए पूर्ण छूट, जो सिलिकॉन वैली के दबाव और आंतरिक विभाजनों से प्रेरित है, जिसमें सुरक्षा और प्रतिस्पर्धा को लेकर महत्वपूर्ण अनसुलझी चिंताएँ हैं।