2 जून 2026 को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने “Promoting Advanced AI Innovation and Security” नामक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। आदेश के तहत संघीय एजेंसियों को शीर्ष AI डेवलपर्स के साथ स्वैच्छिक समझौते करने और सार्वजनिक रिलीज से पहले उनके सबसे उन्नत मॉडलों की साइबर सुरक्षा क्षमताओं का मूल्यांकन करने को कहा गया है।
इस ढांचे में अनिवार्य लाइसेंसिंग या नई नियामक एजेंसी बनाने का प्रावधान नहीं है। इसके बजाय ट्रेजरी, रक्षा, वाणिज्य और होमलैंड सिक्योरिटी विभागों को AI कंपनियों के साथ परीक्षण संबंधी समझौते करने का निर्देश दिया गया है। जो डेवलपर इस प्रक्रिया में शामिल होंगे, उन्हें रिलीज से पहले करीब 30 दिनों तक सरकार को मॉडल तक पहुंच देने की तैयारी करनी होगी।
4 अगस्त 2026 को व्हाइट हाउस में AI डेवलपर्स के साथ हुई बैठक में ट्रंप के सलाहकारों ने स्पष्ट किया कि ओपन-वेट मॉडल इन स्वैच्छिक सुरक्षा परीक्षणों के दायरे में नहीं आएंगे। ओपन-वेट मॉडल वे AI सिस्टम हैं जिनके मुख्य घटक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होते हैं और जिन्हें उपयोगकर्ता डाउनलोड, बदलाव और अपने सर्वर या कंप्यूटर पर चला सकते हैं।
बैठक में कंपनियों को यह भी बताया गया कि चीनी कंपनियों द्वारा विकसित ओपन-वेट मॉडल भी इस ढांचे के तहत अमेरिकी सरकारी परीक्षण से बाहर रहेंगे।
बैठक में Meta, Anthropic, Google, Nvidia और OpenAI के प्रतिनिधि शामिल हुए। यह चर्चा ऐसे समय हुई जब OpenAI और Anthropic ने बताया कि उनके AI टूल अन्य कंपनियों के सिस्टम में सेंध लगाने में सक्षम रहे थे। इससे अमेरिकी सांसदों में यह चिंता बढ़ी कि अधिक शक्तिशाली AI मॉडल साइबर हमलों को अंजाम देने या उनमें मदद करने के लिए इस्तेमाल किए जा सकते हैं।
अंतिम रूप दिए गए परीक्षणों का प्रमुख उद्देश्य यह मापना है कि अत्याधुनिक AI मॉडल हैकिंग और साइबर हमले से जुड़ी कितनी सक्षम गतिविधियां कर सकते हैं। यह प्रक्रिया व्यापक सुरक्षा, पक्षपात या सामाजिक प्रभावों के मूल्यांकन के तौर पर तैयार नहीं की गई है।
किस मॉडल को “कवर किए गए फ्रंटियर मॉडल” की श्रेणी में रखा जाएगा, इसकी सीमा अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (NSA) की एक वर्गीकृत प्रक्रिया के जरिए तय की जाएगी। इस कारण डेवलपर्स को यह साफ तौर पर पता नहीं होगा कि कौन-सा मॉडल जांच के दायरे में आएगा और कौन-सा बाहर रहेगा।
आलोचकों का कहना है कि ओपन-वेट मॉडल को छूट देने से एक अहम सुरक्षा-अंधा क्षेत्र बन सकता है। ऐसे मॉडल आसानी से डाउनलोड और बदले जा सकते हैं, इसलिए दुर्भावनापूर्ण लोग उन्हें अपने हिसाब से इस्तेमाल या हथियारबंद कर सकते हैं। इसके विपरीत, क्लोज्ड मॉडल कंपनियां अपने सिस्टम में कुछ सुरक्षा नियंत्रण और उपयोग संबंधी सीमाएं बनाए रखती हैं।
Anthropic के CEO डारियो अमोडेई का तर्क है कि ओपन-वेट मॉडल को सुरक्षित रखना अधिक कठिन होता है, क्योंकि मॉडल सार्वजनिक होने के बाद डेवलपर उसके इस्तेमाल पर नियंत्रण खो देता है।
ढांचा अमेरिकी कंपनियों के प्रमुख क्लोज्ड मॉडल की जांच करता है, लेकिन अमेरिकी और चीनी—दोनों तरह के ओपन-वेट मॉडल को बाहर रखता है। इससे यह चिंता पैदा हुई है कि OpenAI और Anthropic जैसी अमेरिकी फ्रंटियर AI प्रयोगशालाओं पर अतिरिक्त बोझ पड़ेगा, जबकि विदेशों में मौजूद ओपन-सोर्स प्रतिस्पर्धी अपेक्षाकृत कम जांच के साथ आगे बढ़ सकेंगे।
मॉडल वर्गीकरण की सीमा NSA की गोपनीय प्रक्रिया से तय होने के कारण डेवलपर्स को यह अनुमान लगाने में कठिनाई होगी कि भविष्य में किन मॉडलों पर सरकारी समीक्षा लागू हो सकती है। इससे कंपनियों के लिए रिलीज की योजना और जोखिम आकलन दोनों अधिक अनिश्चित हो सकते हैं।
OpenAI और Anthropic लंबे समय से नीति-निर्माताओं को शक्तिशाली ओपन-वेट मॉडल के जोखिमों के बारे में आगाह कर रहे हैं। उनका रुख ओपन मॉडल पर अधिक कड़ी जांच की दिशा में है। हालांकि, आलोचकों—जिनमें ट्रंप प्रशासन के सलाहकार डेविड सैक्स भी शामिल हैं—का कहना है कि इन कंपनियों का रुख व्यावसायिक हितों से प्रभावित हो सकता है। उनके अनुसार सुरक्षा के नाम पर बनाए गए नियम बड़ी कंपनियों की स्थिति मजबूत कर सकते हैं और नए प्रतिस्पर्धियों के लिए बाजार में प्रवेश कठिन बना सकते हैं।
Meta और Nvidia के ओपन-वेट मॉडल—Llama और Nemotron—इस छूट से सीधे लाभ पाने वाली प्रमुख तकनीकों में शामिल हैं, क्योंकि वे परीक्षण ढांचे के बाहर रहेंगे।
Proton और Y Combinator समेत करीब 200 कंपनियों ने प्रशासन से चीनी ओपन-वेट AI मॉडल तक पहुंच सीमित न करने का आग्रह किया है। इन कंपनियों का कहना है कि ऐसी पाबंदियां अमेरिकी स्टार्टअप की अगली पीढ़ी के विकास को गंभीर नुकसान पहुंचा सकती हैं। नवगठित Little Tech Association ने राष्ट्रपति ट्रंप, वाणिज्य मंत्री हॉवर्ड लटनिक और अन्य अधिकारियों को इस मुद्दे पर पत्र भेजे।
न्यूयॉर्क टाइम्स ने प्रशासन के बदलते रुख को सिलिकॉन वैली के लिए “व्हिपलैश” जैसा बताया—पहले बाइडन दौर के AI सुरक्षा आदेशों को वापस लेना, फिर स्वैच्छिक समीक्षा ढांचा लाना और उसके बाद ओपन-वेट मॉडल को छूट देना। इससे उद्योग में यह अनिश्चितता बनी हुई है कि आखिर किन AI मॉडलों पर कौन-से नियम लागू होंगे।
बाइडन प्रशासन में उभरती तकनीक से जुड़े पूर्व सलाहकार सैफ खान ने इस व्यवस्था को “अपारदर्शी, लगभग केवल माहौल और अंदाजे पर आधारित” बताया। उनके अनुसार, AI जोखिमों को लेकर पहले की उदासीनता के कारण सरकार के पास इस काम के लिए पर्याप्त तैयारी और विशेषज्ञता नहीं थी।
कुल मिलाकर, ट्रंप प्रशासन का फैसला AI नवाचार को कम बाधित करने की कोशिश और खुले तौर पर उपलब्ध शक्तिशाली मॉडलों से जुड़े सुरक्षा जोखिमों के बीच एक विवादास्पद संतुलन पेश करता है। फिलहाल सबसे बड़ा सवाल यही है कि ओपन-वेट मॉडल बाजार में तेजी से फैलते रहते हैं तो उनकी साइबर सुरक्षा जांच और जवाबदेही किस तरीके से तय होगी।