बाजार की यह प्रतिक्रिया दर्शाती है कि चीन ASML के हालिया राजस्व का लगभग 14-20% हिस्सा है, और DUV इमर्शन टूल उन बिक्री का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं । एक विश्वसनीय घरेलू प्रतियोगी - भले ही बहुत शुरुआती चरणों में हो - यह सवाल उठाता है कि क्या DUV लिथोग्राफी में ASML का एकाधिकार खत्म हो रहा है।
BofA ने इस बिकवाली को 'अत्यधिक प्रतिक्रिया' (overreaction) करार दिया और ASML के यू.एस.-सूचीबद्ध शेयरों के लिए $2,845 के मूल्य लक्ष्य के साथ अपनी खरीदें (Buy) रेटिंग दोहराई ।
इस विशिष्ट बिकवाली पर JPMorgan का विस्तृत पोस्ट-रिपोर्ट आकलन BofA जितना व्यापक रूप से उद्धृत नहीं है, लेकिन बैंक का व्यापक दृष्टिकोण पहले के कवरेज में सामने आया था।
BNP Paribas ने BofA और JPMorgan के साथ मिलकर बिकवाली को अत्यधिक बताया, जिसके चार संरचनात्मक कारण बताए ।
| कारक | BofA | JPMorgan | BNP Paribas |
|---|---|---|---|
| रेटिंग / रुख | खरीदें, $2,845 मूल्य लक्ष्य, बिकवाली 'अत्यधिक प्रतिक्रिया' | सतर्क लेकिन सीमित निकट अवधि का खतरा देखता है | बिकवाली अत्यधिक, खाई बरकरार |
| चीन उत्पादन (2026/27) | ~5 / ~20 यूनिट | समान आंकड़े, ASML की तुलना में नगण्य | ~5 / ~20, ASML की ~130 की तुलना में छोटा |
| राजस्व प्रभाव | मामूली खतरा, कोई भौतिक निकट अवधि का प्रभाव नहीं | घरेलू प्रतिस्थापन से न्यूनतम; अमेरिकी निर्यात अंकुश से बड़ा जोखिम | मौजूदा पैमाने पर भौतिक नहीं |
| तकनीकी अंतर | सटीकता, थ्रूपुट, विश्वसनीयता में महत्वपूर्ण अंतर | ASML से मेल खाने के लिए 'लंबा सफर तय करना बाकी' | सटीकता, थ्रूपुट, आपूर्ति श्रृंखला में बड़ा अंतर |
| मुख्य अंतर | EUV एकाधिकार असली खाई है; चीन इसे एक्सेस नहीं कर सकता | दीर्घकालिक आत्मनिर्भरता की कहानी, निकट अवधि का जोखिम नहीं | मालिकाना तकनीक और आपूर्ति श्रृंखलाओं को दोहराना मुश्किल |
निचली पंक्ति: तीनों बैंक चीनी DUV सफलता को वास्तविक मानते हैं, लेकिन बाजार द्वारा नाटकीय रूप से बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है। आम सहमति यह है कि रिपोर्ट की गई मात्रा ASML के उत्पादन पैमाने की तुलना में एक नगण्य त्रुटि है, तकनीकी अंतर व्यापक बना हुआ है, और ASML का EUV एकाधिकार - जिसे चीन कानूनी रूप से एक्सेस नहीं कर सकता - एक संरचनात्मक खाई प्रदान करता है जिसे अकेले DUV प्रतिस्पर्धा भंग नहीं कर सकती।