यह पहली बार है जब अमेरिकी सरकार ने - किसी प्राइवेट AI लैब के बजाय - सीधे किसी चीनी कंपनी को औद्योगिक पैमाने पर मॉडल चोरी का दोषी ठहराया है ।
ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने 21 जुलाई को ही इस बात का संकेत दे दिया था कि अमेरिका चीनी ओपन-सोर्स AI मॉडल्स की IP चोरी के लिए जांच करेगा और कार्रवाई करेगा । 22 जुलाई को क्रैट्सियोस के ऐलान के कुछ घंटों बाद बेसेंट ने X पर पोस्ट कर कहा: "ओपन सोर्स का मतलब अमेरिकी IP पर खुली छूट नहीं है। जब चीनी कंपनियां गुप्त, औद्योगिक पैमाने पर डिस्टिलेशन अटैक करती हैं जो IP चोरी की श्रेणी में आते हैं, तो प्रतिबंध और एंटिटी लिस्ट में डालने जैसी कार्रवाई की जाएगी" । उन्होंने पुष्टि की कि Moonshot और अन्य चीनी AI फर्मों के लिए प्रतिबंध अभी भी "टेबल पर" हैं ।
27 जुलाई को चीन के वाणिज्य मंत्रालय ने औपचारिक प्रतिक्रिया जारी कर अमेरिका पर "AI हेजमनी" और दोहरे मापदंड लागू करने का आरोप लगाया । मंत्रालय ने कहा कि अमेरिकी धमकियों में "तथ्यात्मक और कानूनी आधार का अभाव" है और इसे "AI हेजमनी का एक विशिष्ट उदाहरण" बताया । चीन ने चेतावनी दी कि अगर अमेरिका प्रतिबंध या व्यापार प्रतिबंध लगाता है तो वह अपनी कंपनियों की सुरक्षा के लिए "सभी आवश्यक उपाय" करेगा ।
अमेरिकी दावे को स्वतंत्र AI विशेषज्ञों ने सार्वजनिक रूप से चुनौती दी है। TechCrunch ने 23 जुलाई को रिपोर्ट किया कि कई विशेषज्ञों ने कहा कि "Anthropic के Fable का शोषण करना Kimi K3 को इतना अच्छा बनाने का तरीका नहीं है," जिससे इस बात पर संदेह पैदा होता है कि Fable 5 की डिस्टिलेशन Kimi K3 के प्रदर्शन प्रोफाइल को कैसे हासिल कर सकती है । अमेरिकी सरकार ने अब तक इस आरोप के समर्थन में कोई तकनीकी सबूत जारी नहीं किया है । Moonshot ने सार्वजनिक रूप से इस अभ्यास को स्वीकार नहीं किया है।
Moonshot मामला ट्रंप प्रशासन के चीन AI के प्रति व्यापक, कभी-कभी विरोधाभासी, रुख का हिस्सा है:
वर्तमान में मॉडल डिस्टिलेशन को एंटिटी लिस्ट में डालने के ट्रिगर के रूप में उपयोग करना, मौजूदा चिप-केंद्रित निर्यात नियंत्रणों से परे एक महत्वपूर्ण नया प्रवर्तन आयाम है ।