चौराहों पर ड्राइवर का ध्यान: FSD जटिल शहरी वातावरण, विशेष रूप से चौराहों पर, ड्राइवर के सतर्क रहने को पर्याप्त रूप से सुनिश्चित नहीं करता । तबारो ने इस बात पर जोर दिया कि FSD पूरी तरह से स्वायत्त प्रणाली नहीं है - ड्राइवर हर समय कानूनी रूप से जिम्मेदार रहता है - और मौजूदा ड्राइवर-निगरानी सुरक्षा उपाय अपर्याप्त हैं
।
तबारो ने यह भी कहा कि फ्रांस 2027 की शुरुआत में सच्ची लेवल 4 सेल्फ-ड्राइविंग कारों के लिए तैयार है, लेकिन केवल तभी जब तकनीक ट्रैफिक कानूनों का पालन करती हो ।
यह प्रक्रिया वर्तमान में एक गतिरोध पर है:
नीदरलैंड (अनंतिम मंजूरी): डच सड़क प्राधिकरण RDW ने अप्रैल 2026 में 18 महीने के मूल्यांकन के बाद, संयुक्त राष्ट्र नियम R-171 के तहत टेस्ला को FSD (सुपरवाइज्ड) के लिए अनंतिम टाइप अप्रूवल दिया था । RDW EU मोटर व्हीकल टेक्निकल कमेटी के माध्यम से EU-व्यापी मान्यता की मांग कर रहा था
।
नीदरलैंड का अनुसरण करने वाले अन्य देश: बेल्जियम, डेनमार्क, एस्टोनिया और लिथुआनिया ने भी अपनी सड़कों पर FSD को अनंतिम रूप से मंजूरी दे दी है ।
फ्रांस का इनकार (22-23 जुलाई 2026): फ्रांस पहली EU सरकार है जिसने डच प्रस्ताव का औपचारिक रूप से विरोध किया। तबारो ने कहा कि फ्रांस डच मंजूरी को आंख मूंदकर स्वीकार नहीं करेगा और वह चाहता है कि फ्रांसीसी सड़कों पर चलने से पहले सिस्टम को कड़े सुरक्षा मानकों को पूरा करना होगा ।
अगले कदम: मोटर व्हीकल टेक्निकल कमेटी द्वारा EU-व्यापी मतदान 2026 की शरद ऋतु में हो सकता है, लेकिन फ्रांस के विरोध से संकेत मिलता है कि सर्वसम्मत सदस्य-राज्य अनुमोदन गारंटीकृत नहीं है । स्वीडन के परिवहन प्राधिकरण ने भी संकेत दिया है कि उसे FSD के खिलाफ वोट करना चाहिए
।
एलन मस्क ने X (ट्विटर) पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। 22 जुलाई 2026 को उन्होंने पोस्ट किया:
यह पोस्ट फ्रांस के फैसले की व्याख्या करने वाले तबारो के वीडियो के सीधे जवाब में था । मस्क का तर्क उनके लंबे समय से चले आ रहे दावे का अनुसरण करता है कि टेस्ला की ड्राइवर-सहायता तकनीक मानव चालकों की तुलना में अधिक सुरक्षित है और नियामक देरी दुर्घटनाओं को कम होने से रोकती है
। कई आउटलेट्स ने इस प्रतिक्रिया को फ्रांसीसी नियामकों पर दबाव बनाने के उद्देश्य से एक 'जीवन-या-मृत्यु की चेतावनी' बताया
।