बालोगुन विवाद: ट्रंप के फोन के बाद फीफा ने पलटा फैसला, अब IOC की जांच की मांग

5 जुलाई को, जिस दिन अमेरिका का बेल्जियम के खिलाफ प्री-क्वार्टर फाइनल मैच था, फीफा की अनुशासनात्मक समिति ने बालोगुन के एक मैच के बैन को एक साल की परिवीक्षा अवधि के साथ निलंबित सजा में बदल दिया, जिससे वह खेलने के लिए स्वतंत्र हो गए । इस फैसले से व्यापक विरोध शुरू हो गया। यूरोपीय फुटबॉल संस्था UEFA ने कहा कि फीफा ने "लाल रेखा पार कर दी" , बेल्जियम के अधिकारियों और प्रशंसकों ने राजनीतिक हस्तक्षेप की कड़ी आलोचना की , और बालोगुन ने स्वयं स्वीकार किया कि वह जानते थे कि इस फैसले से "बहुत विवाद होगा" । अंततः अमेरिका को बेल्जियम से 3-0 से हार का सामना करना पड़ा, जिसके बारे में कुछ पर्यवेक्षकों ने कहा कि इससे इन्फैंटिनो पर राजनीतिक दबाव कम हुआ ।

FairSquare की IOC शिकायत

8 जुलाई को, मानवाधिकार संगठन FairSquare ने घोषणा की कि वह इन्फैंटिनो के खिलाफ IOC में एक औपचारिक शिकायत दर्ज कराएगा, और 13 जुलाई को यह शिकायत प्रस्तुत की गई । शिकायत में आरोप लगाया गया है कि इन्फैंटिनो, जो 2020 से IOC के सदस्य हैं, ने ट्रंप को राजनीतिक समर्थन देकर IOC के राजनीतिक तटस्थता के नियमों का बार-बार उल्लंघन किया है । इसमें विशेष रूप से बालोगुन बैन को पलटने में उनकी भूमिका और ट्रंप के 'बोर्ड ऑफ पीस' लॉन्च में उनकी पिछली भागीदारी का उल्लेख किया गया है । ओलंपिक चार्टर में आवश्यक है कि "ओलंपिक आंदोलन के सभी संगठन हर समय तटस्थता लागू करें" और जून 2026 में IOC ने इस नियम को मजबूत करने के लिए एक नया पैराग्राफ जोड़ा । FairSquare ने नोट किया कि फीफा के अपने नैतिकता निकाय में दायर एक पिछली शिकायत ने कोई जांच शुरू नहीं की थी ।

IOC अनिच्छुक क्यों दिख रहा है?

IOC की स्थिति जटिल है और यह कोई साधारण इनकार नहीं है। फरवरी 2026 में, IOC अध्यक्ष किर्स्टी कोवेंट्री ने घोषणा की थी कि IOC ट्रंप के 'बोर्ड ऑफ पीस' कार्यक्रम में इन्फैंटिनो की भागीदारी के चार्टर उल्लंघन की "जांच करेगा" । जब बालोगुन विवाद सामने आया तब यह पूर्व-जांच पहले से चल रही थी। हालांकि, FairSquare को अभी तक इस बात की पुष्टि नहीं मिली है कि IOC के नैतिकता आयोग ने बालोगुन से संबंधित नई शिकायत पर औपचारिक रूप से जांच शुरू कर दी है । इस बात का कोई सार्वजनिक सबूत नहीं है कि IOC ने शिकायत को खारिज कर दिया है, लेकिन त्वरित कार्रवाई की कमी संस्थागत सावधानी को दर्शा सकती है: इन्फैंटिनो एक मौजूदा IOC सदस्य है, फीफा दुनिया का सबसे बड़ा खेल संघ है, और IOC ऐतिहासिक रूप से राजनीतिक तटस्थता के आधार पर अपने सदस्यों की जाँच करने में धीमा रहा है। जिस दिन शिकायत की घोषणा की गई, उसी दिन 70 से अधिक यूरोपीय सांसदों ने भी राजनीतिक तटस्थता के मुद्दे पर फीफा और इन्फैंटिनो की जांच की मांग की ।

इन्फैंटिनो के अधिकार पर व्यापक प्रभाव

बालोगुन प्रकरण ने इन्फैंटिनो की स्थिति को कई मोर्चों पर कमजोर किया है:

• UEFA की सार्वजनिक फटकार: UEFA ने फीफा पर "लाल रेखा पार करने" का आरोप लगाया, जो यूरोपीय और वैश्विक शासी निकायों के बीच एक असामान्य रूप से तीखा विराम है ।
• संस्थागत विश्वसनीयता की हानि: आलोचकों का कहना है कि यह प्रकरण दिखाता है कि राजनीतिक प्रभाव अब "मैदान पर परिणाम बदल सकता है" - एक नए प्रकार का संकट जो फीफा को "अज्ञात जल में" ले जाता है । द गार्जियन ने इसे "वास्तव में चौंकाने वाला खेल घोटाला" बताया जो "इन्फैंटिनो के पतन की शुरुआत हो सकता है" ।
• पूर्व-मौजूदा तनाव: 2025 में, UEFA ने इन्फैंटिनो पर ट्रंप के साथ मध्य पूर्व में एक राजनयिक मिशन के कारण फीफा कांग्रेस में देरी से पहुंचने पर "अपनी भूमिका से ऊपर निजी राजनीतिक हितों" को रखने का आरोप लगाया ।
• कई जाँचें: इन्फैंटिनो अब IOC नैतिकता प्रक्रिया, 70 से अधिक यूरोपीय सांसदों द्वारा औपचारिक जांच की मांग , और मानवाधिकार समूहों के लगातार दबाव की जाँच का सामना कर रहे हैं। BBC ने सीधे पूछा कि क्या बालोगुन घोटाला "वह घोटाला है जो इन्फैंटिनो को नीचे ला सकता है" ।
• पुनः चुनाव की कमजोरी: इन्फैंटिनो ने एक दशक तक फीफा अध्यक्ष के रूप में कार्य किया है और 2027 में उनका पुनः चुनाव होने वाला है । हालांकि वह अभी भी फीफा की कार्यकारी समिति पर मजबूत पकड़ रखते हैं, नैतिकता शिकायतों और संस्थागत प्रतिक्रिया के झरने ने उनके राजनीतिक कवर को कम कर दिया है और फीफा के परिचालन स्वतंत्रता के दावे को बनाए रखने की उनकी क्षमता पर सवाल उठाए हैं।