Google Gemini 3.5 Pro: क्यों कोडिंग फेलियर, तीन डेडलाइन मिस, और पूरे मॉडल के रीबिल्ड ने लॉन्च को किया विलंबित?

एक के बाद एक मिस हुई डेडलाइन का कालक्रम

देरी एक बार नहीं हुई, बल्कि टूटे हुए वादों की एक श्रृंखला है:

• 19 मई, 2026: Google I/O में, CEO सुंदर पिचाई ने Gemini 3.5 Pro की घोषणा की और दर्शकों से कहा, "हमें इसे आप तक पहुंचाने के लिए अगले महीने तक का समय दें।" दर्शकों ने निराशा व्यक्त की। Gemini 3.5 Flash समय पर लॉन्च हुआ .
• जून 2026: "मध्य से लेट जून" का आंतरिक लक्ष्य बिना किसी रिलीज के बीत गया। मॉडल सीमित Vertex AI एंटरप्राइज प्रीव्यू में ही रहा .
• 24-25 जून, 2026: बिजनेस इनसाइडर ने GA को जुलाई तक टालने की खबर दी। पिचाई का I/O का वादा आधिकारिक रूप से टूट गया .
• 30 जून, 2026: वह विशिष्ट तारीख जिससे Google ने मॉडल को जोड़ा था, बिना लॉन्च के गुजर गई। Polymarket प्रेडिक्शन मार्केट पर 97% संभावना के साथ कोई रिलीज नहीं होने का दांव लगा .
• जुलाई 2026 की शुरुआत: Google DeepMind ने कठोर कदम उठाते हुए मूल बेस मॉडल को खत्म करने और शुरू से एक लंबा प्री-ट्रेनिंग साइकिल शुरू करने का फैसला किया .
• 8 जुलाई, 2026: TechTimes ने पूर्ण रीबिल्ड के बाद 17 जुलाई को GA के नए आंतरिक लक्ष्य की सूचना दी .
• 16 जुलाई, 2026: ब्लूमबर्ग रिपोर्ट में खुलासा हुआ कि देरी "शेड्यूल से कई महीने पीछे" है। 17 जुलाई का लक्ष्य भी चूक गया—यह लगातार तीसरी डेडलाइन थी .

मॉडल अब तक कम से कम तीन सेल्फ-इम्पोज्ड डेडलाइन मिस कर चुका है: जून I/O विंडो, 30 जून की विशिष्ट तारीख, और 17 जुलाई का लक्ष्य .

संगठनात्मक घर्षण और सरकारी कोण

तकनीकी विफलताओं के साथ-साथ आंतरिक अक्षमता ने भी देरी में योगदान दिया। ब्लूमबर्ग और उसके बाद की कवरेज में Google के भीतर नौकरशाही का वर्णन किया गया है, जहां "कई परतों के हितधारकों और ओवरलैपिंग AI कोडिंग पहलों" ने निर्णय लेने की गति को धीमा कर दिया . शुरू से रीबिल्ड करने का निर्णय, न कि एक अपूर्ण संस्करण जारी करने का, आंतरिक विश्वास के संकट को दर्शाता है कि DeepMind टीम मूल समय सीमा पर क्या दे सकती थी .

दिलचस्प बात यह है कि अमेरिकी सरकार इस कारक का हिस्सा नहीं थी। ट्रम्प प्रशासन के 2 जून के एक कार्यकारी आदेश ने फ्रंटियर AI मॉडल के लिए एक स्वैच्छिक प्री-रिलीज़ समीक्षा ढांचा स्थापित किया . OpenAI का GPT-5.6 और Anthropic का Claude Fable 5 दोनों ही इस समीक्षा प्रक्रिया में फंस गए थे। Gemini 3.5 Pro कभी भी सरकारी प्रतिबंधों के अधीन नहीं था—यह पूरी तरह से अपनी परफॉर्मेंस समस्याओं के कारण विलंबित हुआ। इसने एक विडंबनापूर्ण स्थिति पैदा कर दी जहां Google एकमात्र प्रमुख फ्रंटियर लैब थी जो सरकारी हस्तक्षेप के बिना शिप करने के लिए स्वतंत्र थी, लेकिन मॉडल तैयार न होने के कारण शिप नहीं कर सकी .

प्रतिस्पर्धी दबाव: OpenAI और Anthropic से पिछड़ने का ख़तरा

आंतरिक सूत्र सीधे तौर पर चिंता व्यक्त करते हैं कि जबकि Google कोडिंग बेंचमार्क से जूझ रहा है, OpenAI के GPT-5.6 और Anthropic के Claude Fable 5 पहले ही मजबूत परफॉर्मेंस के साथ उपयोगकर्ताओं तक पहुंच चुके हैं . पूर्ण आर्किटेक्चरल रीबिल्ड काफी हद तक इसी दबाव के कारण हुआ, क्योंकि फ्रंटियर AI प्रतिस्पर्धा वृद्धिशील उन्नयन से बड़ी आर्किटेक्चरल छलांग की ओर स्थानांतरित हो गई .

इस दर्द को और बढ़ाते हुए, इस अवधि के दौरान Google के दो सबसे प्रसिद्ध शोधकर्ता OpenAI और Anthropic के लिए कंपनी छोड़कर चले गए . एक अलग रिपोर्ट में बताया गया कि जून के अंत में एक सप्ताह में पांच शीर्ष Google AI शोधकर्ताओं ने नौकरी छोड़ दी .

बाजार पर प्रभाव: Alphabet के शेयरों में भारी गिरावट

ब्लूमबर्ग रिपोर्ट के बाद 16 जुलाई, 2026 को Alphabet के शेयरों में भारी गिरावट आई:

• GOOGL दोपहर के कारोबार में 4.4% गिर गया, पिछले बंद भाव $370.92 से गिरकर $352.30 तक .
• कुछ आउटलेट्स ने 5% तक की गिरावट दर्ज की .
• Alphabet ने बाजार पूंजीकरण में लगभग $199 बिलियन से $225 बिलियन का नुकसान किया .
• सप्ताह की शुरुआत में (लगभग 1 जुलाई), पहली देरी रिपोर्ट और प्रतिभा पलायन से संबंधित एक ही सत्र में Alphabet पहले ही लगभग $225 बिलियन गंवा चुका था .
• कई विश्लेषकों ने इस बिकवाली को इस व्यापक चिंता से जोड़ा कि Google "AI रेस में बने रहने के लिए संघर्ष कर रहा है" .

नोट: उसी दिन घोषित नए EU नियामक कार्रवाइयों के कारण शेयर की कीमत में गिरावट बढ़ गई थी, इसलिए शेयर में गिरावट का एकमात्र कारण Gemini की देरी नहीं थी .