FIFA 2026 वर्ल्ड कप संकट: VAR से लेकर ट्रंप के फोन तक, टूर्नामेंट को हिला देने वाले विवाद

मुख्य निष्कर्ष: 2026 वर्ल्ड कप के दौरान रेफरी की आलोचना के लिए किसी भी कोच या खिलाड़ी पर जुर्माना या प्रतिबंध लगाने का कोई सबूत नहीं मिला।

VAR और रेफरी विवाद: टूर्नामेंट की परिभाषित थीम

रेफरींग 2026 वर्ल्ड कप का सबसे विवादित मुद्दा रहा है, जिसमें VAR की असंगति की शिकायतों ने ग्रुप चरण से लेकर नॉकआउट तक सुर्खियां बटोरीं।

थॉमस टुशेल का तीखा हमला

इंग्लैंड के राउंड ऑफ 16 में मैक्सिको पर जीत के बाद, इंग्लैंड के प्रबंधक थॉमस टुशेल ने रेफरींग को 'अनियमित,' 'असंगत' और 'घटिया' बताया, कहा कि 'रेफरी किसी भी समय किसी भी टीम को बाहर भेज सकते हैं' । उनका यह विस्फोट टूर्नामेंट के दौरान मैच अधिकारियों की सबसे बड़ी आलोचनाओं में से एक था।

मिस्र बनाम अर्जेंटीना: वह घटना जिसने औपचारिक शिकायत को जन्म दिया

मिस्र ने अर्जेंटीना के खिलाफ अपने नाटकीय 3-2 राउंड ऑफ 16 हार के बाद FIFA में VAR के अनुचित उपयोग का आरोप लगाते हुए एक औपचारिक शिकायत दर्ज की । दो प्रमुख घटनाओं ने अर्जेंटीना के पक्ष में पूर्वाग्रह के आरोपों को हवा दी:

• VAR के माध्यम से मिस्र के एक गोल को खारिज कर दिया गया, जो खेल में पहले हुए एक फाउल के लिए था, जिसे मिस्र ने स्पष्ट और स्पष्ट त्रुटि नहीं माना।
• मिस्र को एक पेनल्टी नहीं दी गई, इस तथ्य के बावजूद कि मिस्र के फुटबॉल संघ के अनुसार समान स्तर का संपर्क था जिसे दंडित किया गया था ।

इसके बाद मिस्र ने अनुरोध किया कि FIFA फ्रांसीसी रेफरी फ्रांकोइस लेटेक्सियर के नेतृत्व वाली रेफरी टीम को टूर्नामेंट से हटा दे ।

VAR को बीच टूर्नामेंट स्टेडियमों में स्थानांतरित किया गया

बढ़ती आलोचना के सीधे जवाब में, FIFA ने बीच टूर्नामेंट अपने VAR प्रोटोकॉल को बदल दिया — जो लगभग अभूतपूर्व कदम है। 9 जुलाई से शुरू होकर, VAR अधिकारियों को डलास, टेक्सास के एक केंद्रीकृत नियंत्रण कक्ष से शेष प्रत्येक नॉकआउट मैच के लिए स्टेडियमों में स्थानांतरित कर दिया गया । यह एक महत्वपूर्ण परिचालन बदलाव था।

अन्य उल्लेखनीय VAR घटनाएं

• 'गलत पहचान' प्रोटोकॉल: अमेरिका बनाम पैराग्वे ग्रुप मैच में, FIFA के नए 'गलत पहचान' VAR प्रोटोकॉल का पहली बार वर्ल्ड कप में उपयोग किया गया, जिसमें अमेरिकी डिफेंडर टिम रीम पर चेतावनी को पलट दिया गया और इसके बजाय पैराग्वे के मिगेल अल्मिरॉन को सिमुलेशन के लिए पीला कार्ड दिखाया गया ।
• ईरान का खारिज गोल: ईरान के 1-1 ड्रॉ में मिस्र के खिलाफ, शोजा खलीलज़ादेह के स्टॉपेज टाइम के गोल को VAR जांच के बाद खारिज कर दिया गया, जिसने तीखी आलोचना को आकर्षित किया ।
• ऑस्ट्रिया के राल्फ रैंगनिक ने भी अपनी टीम के मैच में एक फैसले की आलोचना की, यह सवाल करते हुए कि फाउल क्यों नहीं दिया गया और VAR ने हस्तक्षेप क्यों नहीं किया ।

कोलिना ने अर्जेंटीना के पक्ष में व्यवस्थित पूर्वाग्रह के आरोपों को 'निराधार आरोप' बताया जो 'रेफरी और उनके परिवारों के खिलाफ धमकियों को भड़का सकते हैं' ।

वह अनुशासनिक निर्णय जिसने नियम तोड़ दिए: फोलारिन बालोगुन मामला

2026 वर्ल्ड कप का सबसे विस्फोटक अनुशासनिक विवाद अमेरिकी स्ट्राइकर फोलारिन बालोगुन से जुड़ा था — और यह सिर्फ एक फुटबॉल कहानी नहीं थी; यह एक भू-राजनीतिक घोटाला बन गया।

क्या हुआ

बालोगुन को बोस्निया और हर्जेगोविना के खिलाफ राउंड ऑफ 32 मैच में सीधा लाल कार्ड मिला। FIFA अनुशासनिक कोड के अनुच्छेद 66.4 और वर्ल्ड कप नियमों के अनुच्छेद 10.5 के तहत, एक सीधा लाल कार्ड स्वचालित रूप से एक मैच के निलंबन को ट्रिगर करता है, जिसकी अपील नहीं की जा सकती ।

हालांकि, FIFA की अनुशासनिक समिति ने अपने अनुशासनिक कोड के अनुच्छेद 27 का आह्वान करके एक साल की परिवीक्षा अवधि के लिए स्वचालित एक-गेम निलंबन को स्थगित कर दिया, जिससे बालोगुन बेल्जियम के खिलाफ राउंड ऑफ 16 मैच में खेल सके ।

ट्रंप-इन्फेंटिनो फोन कॉल

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने स्वीकार किया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से FIFA अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो को फोन किया और बालोगुन के लाल कार्ड की समीक्षा का अनुरोध किया । समय — और सार्वजनिक स्वीकारोक्ति — ने एक 'राष्ट्रपति माफी' का आभास दिया ।

प्रतिष्ठा को हुए नुकसान को महत्वपूर्ण बताया गया, जिसने FIFA को 'अत्यधिक कमजोरी की स्थिति' में डाल दिया । न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया कि कई पर्यवेक्षकों ने 'एक राष्ट्रपति माफी के करीब कुछ अनुमान लगाया' ।

यूईएफए का गुस्सैल जवाब

यूईएफए ने एक कड़ा बयान जारी कर FIFA पर प्रतियोगिता की अखंडता को कमजोर करने वाली 'लाल रेखा' को पार करने का आरोप लगाया, और इस फैसले को 'अभूतपूर्व, अकल्पनीय और अन्यायपूर्ण' करार दिया ।

FIFA का बचाव

FIFA ने जोर देकर कहा कि उसने रेफरी के फैसले को 'उलट' नहीं दिया या अपने नियमों को नहीं तोड़ा, बल्कि केवल एक अलग प्रावधान के तहत प्रतिबंध के निष्पादन को स्थगित कर दिया। एक बयान में, FIFA ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 66.4 और अनुच्छेद 10.5 अनुशासनिक समिति को अनुच्छेद 27 के परिवीक्षा तंत्र को लागू करने से नहीं रोकते हैं। आलोचकों, जिनमें यूईएफए और कई कानूनी विश्लेषक शामिल हैं, ने तर्क दिया कि निलंबन की स्वचालित प्रकृति स्पष्ट रूप से गैर-विवेकाधीन होने का इरादा है ।

बाहरी राजनीतिक हस्तक्षेप: एक अभूतपूर्व वर्ल्ड कप

2026 वर्ल्ड कप अद्वितीय रूप से राजनीतिक रहा है, जिसमें सीधे राज्य प्रमुख के हस्तक्षेप और व्यापक भू-राजनीतिक तनाव शामिल हैं, जिनका टूर्नामेंट के इतिहास में कोई उदाहरण नहीं है।

इन्फेंटिनो-ट्रंप संबंध

टूर्नामेंट से पहले, इन्फेंटिनो ने डोनाल्ड ट्रंप को एक नवनिर्मित 'FIFA शांति पुरस्कार' प्रदान किया, जिससे तीखी आलोचना हुई कि FIFA राजनीतिक शक्तियों के साथ मिलीभगत कर रहा है । इस कदम को मेजबान देश के राष्ट्रपति के साथ पक्षपात करने का प्रयास माना गया ।

अमेरिका-ईरान संघर्ष

टूर्नामेंट के इतिहास में पहली बार, एक मेजबान देश (संयुक्त राज्य अमेरिका) ने प्रतिस्पर्धा में प्रवेश किया, जबकि वह भाग लेने वाले देशों में से एक (ईरान) के साथ सक्रिय संघर्ष में लगा हुआ था, जो 28 फरवरी को ईरान के खिलाफ अमेरिकी सैन्य अभियानों की शुरुआत के बाद हुआ । ईरान ने शुरू में बहिष्कार की धमकी दी लेकिन अंततः एक अस्थायी युद्धविराम के तहत भाग लिया ।

बहिष्कार की धमकियां और आव्रजन नीति

टूर्नामेंट से पहले यूरोपीय राजनीतिक और खेल हस्तियों द्वारा बहिष्कार के आह्वान किए गए, जो ग्रीनलैंड और दूसरे ट्रंप प्रशासन के तहत व्यापक अमेरिकी आव्रजन नीति के संबंध में अमेरिकी दावों से उत्पन्न हुए । एमनेस्टी इंटरनेशनल ने वर्ल्ड कप के संबंध में अमेरिका को 'मानवाधिकार आपातकाल का सामना करने वाला' करार दिया ।

खिलाड़ी के व्यवहार के लिए नए नियम (रेफरी की आलोचना से असंबंधित)

जबकि FIFA ने रेफरी की मैच के बाद की आलोचना पर कोई कार्रवाई नहीं की, फुटबॉल की कानून बनाने वाली संस्था IFAB ने टूर्नामेंट से पहले दो उल्लेखनीय अनुशासनिक नियम परिवर्तनों को मंजूरी दी, दोनों को अप्रैल 2026 में अनुमोदित किया गया :

• मुंह ढकने पर लाल कार्ड: कोई भी खिलाड़ी जो विरोधी के साथ टकराव के दौरान अपने हाथों, शर्ट या किसी वस्तु से अपना मुंह ढकता है, उसे लाल कार्ड मिल सकता है, ताकि खिलाड़ियों को भेदभावपूर्ण टिप्पणियों को छिपाने से रोका जा सके ।
• विरोध में मैदान छोड़ने पर लाल कार्ड: कोई भी खिलाड़ी जो जानबूझकर रेफरी के फैसले के विरोध में मैदान छोड़ता है, उसे बाहर भेजा जा सकता है। टीम के अधिकारी जो ऐसे वॉकऑफ को प्रोत्साहित करते हैं, उन्हें भी दंडित किया जा सकता है ।

ये नियम मैदान पर दुर्व्यवहार और विरोध व्यवहार को लक्षित करते हैं, रेफरी की मैच के बाद प्रेस कॉन्फ्रेंस में आलोचना को नहीं।

सारांश: FIFA ने क्या किया और क्या नहीं किया