उत्तरप्रकाशित16 स्रोत
गूगल ने यूरोपीय संघ से कहा-पाइरेसी रोकने के नाम पर पूरा इंटरनेट ब्लॉक मत करो
जुलाई 2026 में यूरोपीय आयोग को सौंपे एक गोपनीय दस्तावेज़ में गूगल ने तर्क दिया कि पाइरेसी वेबसाइटों को ब्लॉक करने के उपायों को DNS रिज़ॉल्वर, VPN और IP पतों तक बढ़ाना अप्रभावी, अनुपातहीन और 'गंभीर नुकसान' का कारण है। गूगल का मुख्य तर्क: DNS, VPN या IP स्तर पर ब्लॉक करने से पाइरेटेड कंटेंट नहीं हटता है, इसे प्रदाता ब...
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- जुलाई 2026 में यूरोपीय आयोग को सौंपे एक गोपनीय दस्तावेज़ में गूगल ने तर्क दिया कि पाइरेसी वेबसाइटों को ब्लॉक करने के उपायों को DNS रिज़ॉल्वर, VPN और IP पतों तक बढ़ाना अप्रभावी, अनुपातहीन और 'गंभीर नुकसान' का कारण है।
- गूगल का मुख्य तर्क: DNS, VPN या IP स्तर पर ब्लॉक करने से पाइरेटेड कंटेंट नहीं हटता है, इसे प्रदाता बदलकर आसानी से बायपास किया जा सकता है, और यह नियमित रूप से उन कानूनी सेवाओं को ब्लॉक कर देता है जो समान बुनियादी ढांचे...
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What arguments did Google make in its submission to the European Commission against extending pir. Article summary: Here is a detailed, sourced breakdown of Google's submission.. Topic tags: general, government, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
यूरोपीय आयोग द्वारा कॉपीराइट निर्देशन (Copyright Directive) की समीक्षा के लिए मांगे गए सुझावों के जवाब में गूगल ने एक फाइलिंग दायर की है। यह दस्तावेज़ 'गोपनीय और गुप्त' चिह्नित होने के बावजूद सार्वजनिक हो गया है। इसमें गूगल ने तर्क दिया है कि पाइरेसी वेबसाइटों को ब्लॉक करने के उपायों को DNS रिज़ॉल्वर, VPN और IP पतों तक बढ़ाना न केवल अप्रभावी और अनुपातहीन है, बल्कि इससे 'गंभीर नुकसान' भी होता है। कंपनी ने अपने तर्कों के समर्थन में कई वास्तविक घटनाओं का हवाला दिया है T।
गूगल के मुख्य तर्क
DNS रिज़ॉल्वर ब्लॉकिंग अप्रभावी और आसानी से बायपास होने योग्य है। गूगल ने तर्क दिया कि DNS स्तर पर ब्लॉक करना 'कंटेंट को बिल्कुल भी नहीं हटाता है और वैकल्पिक DNS रिज़ॉल्वर का उपयोग करके इसे आसानी से बायपास किया जा सकता है।' कंपनी ने इस उपाय को अनुपातहीन बताते हुए कहा कि यह 'कानूनी सेवाओं को भी पकड़ लेता है' और इससे अतिरिक्त-क्षेत्रीय चिंताएँ भी पैदा हो सकती हैं T।
VPN ब्लॉकिंग भी उतनी ही अप्रभावी है। गूगल का कहना है कि VPN प्रदाताओं को पाइरेट साइटों तक पहुंच अवरुद्ध करने के लिए बाध्य करना व्यर्थ है, क्योंकि उपयोगकर्ता आसानी से किसी दूसरे VPN प्रदाता पर स्विच कर सकते हैं जो इस नियम का पालन नहीं करता T।
IP एड्रेस ब्लॉकिंग एक कुंद और अत्यधिक व्यापक उपकरण है। गूगल ने कहा कि IP पतों को ब्लॉक करने से 'न तो सामग्री हटती है और न ही आनुपातिक परिणाम प्राप्त होते हैं, क्योंकि कई कानूनी सेवाएँ एक ही IP एड्रेस का उपयोग कर सकती हैं।' शेयर्ड होस्टिंग और CDN बुनियादी ढांचे का मतलब है कि एक IP एड्रेस किसी भी उल्लंघनकारी साइट के साथ-साथ हजारों कानूनी वेबसाइटों को होस्ट कर सकता है ।
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"गूगल ने यूरोपीय संघ से कहा-पाइरेसी रोकने के नाम पर पूरा इंटरनेट ब्लॉक मत करो" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
जुलाई 2026 में यूरोपीय आयोग को सौंपे एक गोपनीय दस्तावेज़ में गूगल ने तर्क दिया कि पाइरेसी वेबसाइटों को ब्लॉक करने के उपायों को DNS रिज़ॉल्वर, VPN और IP पतों तक बढ़ाना अप्रभावी, अनुपातहीन और 'गंभीर नुकसान' का कारण है।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
जुलाई 2026 में यूरोपीय आयोग को सौंपे एक गोपनीय दस्तावेज़ में गूगल ने तर्क दिया कि पाइरेसी वेबसाइटों को ब्लॉक करने के उपायों को DNS रिज़ॉल्वर, VPN और IP पतों तक बढ़ाना अप्रभावी, अनुपातहीन और 'गंभीर नुकसान' का कारण है। गूगल का मुख्य तर्क: DNS, VPN या IP स्तर पर ब्लॉक करने से पाइरेटेड कंटेंट नहीं हटता है, इसे प्रदाता बदलकर आसानी से बायपास किया जा सकता है, और यह नियमित रूप से उन कानूनी सेवाओं को ब्लॉक कर देता है जो समान बुनियादी ढांचे...
सूत्र
- torrentfreak.comGoogle Opposes Site Blocking in Europe as U.S. Piracy ...
- blog.cloudflare.comwhy we appealed Italy's "Piracy Shield" fine
- dev.toWhy Cloudflare is Right to Stand Against Italy's Piracy Shield
- torrentfreak.comEU-Funded DNS Provider Must Block Pirate Sites, French ...
- techradar.comFrom ISP to DNS and VPNs: Rightsholders must be ... - TechRadar