उत्तरप्रकाशित2 माह पहलेLast edited 2 माह पहले15 स्रोत

Apple का YouTube क्रिएटर्स के खिलाफ बड़ा दावा: सार्वजनिक वीडियो पर DMCA का संरक्षण नहीं [6][7]

Apple ने YouTube क्रिएटर्स के खिलाफ दायर क्लास एक्शन मुकदमे को खारिज करने की अर्जी दी है [6][7]। Apple का मुख्य तर्क: YouTube पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वीडियो DMCA के 'एक्सेस कंट्रोल' प्रावधान के दायरे में नहीं आते [6][7]। कंपनी का कहना है कि वीडियो को 'बिना पासवर्ड, बिना पैसे, बिना ताले' के कोई भी देख सकता है, इसल...

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें और ट्रेंडिंग पेज देखें

शोध उत्तर

मुख्य निष्कर्ष

Apple ने YouTube क्रिएटर्स के खिलाफ दायर क्लास एक्शन मुकदमे को खारिज करने की अर्जी दी है [6][7]।
Apple का मुख्य तर्क: YouTube पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वीडियो DMCA के 'एक्सेस कंट्रोल' प्रावधान के दायरे में नहीं आते [6][7]।
कंपनी का कहना है कि वीडियो को 'बिना पासवर्ड, बिना पैसे, बिना ताले' के कोई भी देख सकता है, इसलिए DMCA के तहत कोई उल्लंघन नहीं हुआ [6][7]।
यह मामला AI ट्रेनिंग के लिए पब्लिक डेटा के इस्तेमाल को लेकर बड़ी कानूनी लड़ाई का हिस्सा है [4][5][6][7]।

Search & fact check with cited sources for What legal argument did Apple make in its motion to dismiss the class action lawsuit filed by YouAI-generated editorial hero image for Search & fact check with cited sources for What legal argument did Apple make in its motion to dismiss the class action lawsuit filed by You.
AI संकेत
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact check with cited sources for What legal argument did Apple make in its motion to dismiss the class action lawsuit filed by You. Article summary: Here are the findings, sourced and fact checked.. Topic tags: general web, ai, automation, security, regulation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com

यहाँ तथ्य-जांच और स्रोतों के साथ पूरी जानकारी दी गई है।

Apple का मुख्य कानूनी तर्क: सार्वजनिक पहुंच का मतलब 'एक्सेस कंट्रोल' नहीं है ^L¹

Apple ने जुलाई 2026 की शुरुआत में अदालत से उस मुकदमे को खारिज करने का अनुरोध किया, जो YouTube क्रिएटर्स ने AI सिस्टम को ट्रेन करने के लिए कथित रूप से YouTube वीडियो तक पहुंचने और स्क्रैप करने के आरोप में दायर किया था ^L¹। Apple का केंद्रीय तर्क यह है:

यदि कोई वीडियो YouTube पर सार्वजनिक रूप से देखा जा सकता है, तो DMCA के तहत बायपास करने के लिए कोई 'एक्सेस कंट्रोल' मौजूद नहीं है। ^L¹

Apple का दावा है कि क्रिएटर्स ने स्वेच्छा से अपने वीडियो YouTube पर अपलोड किए और उन्हें किसी भी व्यक्ति के लिए सुलभ बनाया जो प्लेटफॉर्म देख सकता है, इसलिए DMCA एंटी-सर्कमवेंशन उद्देश्यों के लिए वीडियो किसी तकनीकी एक्सेस बैरियर के पीछे नहीं थे ^L¹।
Apple के अनुसार, DMCA का एंटी-सर्कमवेंशन सिद्धांत तब विफल हो जाता है जब वीडियो पहले से ही सार्वजनिक रूप से देखे जा सकते हैं। कंपनी का तर्क है कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वीडियो तक पहुंचना या डाउनलोड करना किसी संरक्षित एक्सेस-कंट्रोल उपाय को बायपास करने जैसा नहीं है ^L¹।
Apple यह भी तर्क देता है कि वादी YouTube के स्क्रैपिंग या डाउनलोडिंग प्रतिबंधों को DMCA एक्सेस कंट्रोल के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि Apple का कहना है कि सार्वजनिक दृश्यता का मतलब है कि बायपास करने के लिए कोई संरक्षित एक्सेस गेट नहीं था ^L¹।
Apple क्रिएटर्स के दावों को खारिज करना चाहता है, और उपलब्ध रिपोर्टों के अनुसार, यह गति सार्वजनिक रूप से उपलब्ध YouTube वीडियो पर लागू होने वाले DMCA सिद्धांत पर केंद्रित है ^L¹।

2026 में इसी तरह के मुकदमों की बढ़ती लहर

Apple का यह तर्क उन मुकदमों की एक बड़ी लहर का हिस्सा है, जिनमें AI कंपनियों पर YouTube वीडियो या अन्य ऑनलाइन कंटेंट को AI ट्रेनिंग के लिए स्क्रैप करने का आरोप है ^R^M^L¹।

कंपनी	मुकदमा दायर	स्थिति / बचाव का तर्क
Snap	Snap ने 24 जून, 2026 को YouTube वीडियो पर DMCA मामले में खारिज करने के समर्थन में जवाब दाखिल किया ^M।	Snap ने तर्क दिया कि सार्वजनिक रूप से स्ट्रीम किए गए YouTube वीडियो उस तरह से DMCA एक्सेस-कंट्रोल प्रावधानों द्वारा संरक्षित नहीं हैं, जैसा वादी दावा करते हैं ^M।
Runway AI	YouTube क्रिएटर डेविड गार्डनर ने फरवरी 2026 में Runway AI के खिलाफ वीडियो-जनरेशन प्लेटफॉर्म विकसित करने के लिए YouTube कंटेंट के कथित अनुचित उपयोग को लेकर प्रस्तावित क्लास-एक्शन दायर किया ^R।	यह मामला YouTube कंटेंट के कथित उपयोग पर AI ट्रेनिंग लिटिगेशन की उसी श्रेणी का हिस्सा है ^R।
Apple	YouTube चैनल h3h3Productions, MrShortGame Golf, और Golfholics ने अप्रैल 2026 में Apple पर AI ट्रेनिंग के लिए YouTube वीडियो तक पहुंचने और स्क्रैप करने का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया ¹।	Apple ने अदालत से मामला खारिज करने का अनुरोध किया, यह तर्क देते हुए कि वीडियो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध थे और इसलिए वादी के DMCA एक्सेस-कंट्रोल सिद्धांत द्वारा संरक्षित नहीं हैं ^L¹।

साझा बचाव रणनीति

उपलब्ध स्रोत एक आवर्ती बचाव विषय दिखाते हैं: प्रतिवादी तर्क देते हैं कि सार्वजनिक रूप से स्ट्रीम या देखे जाने वाले YouTube वीडियो केवल YouTube के स्क्रैपिंग या डाउनलोड करने पर तकनीकी प्रतिबंधों के कारण DMCA एक्सेस-कंट्रोल प्रावधानों द्वारा संरक्षित नहीं हैं ^M^L¹।

DMCA एक्सेस कंट्रोल: Apple और Snap दोनों ने प्रभावी रूप से तर्क दिया है कि सार्वजनिक दृश्यता वादी के एक्सेस-कंट्रोल सिद्धांत को विफल कर देती है ^M^L¹।
सार्वजनिक पहुंच बनाम डाउनलोडिंग सीमाएं: बचाव पक्ष उस बैरियर के बीच अंतर करता है जो जनता को किसी कार्य तक पहुंचने से रोकता है और तकनीकी प्रतिबंध जो सार्वजनिक रूप से देखे जाने के बाद कंटेंट को डाउनलोड या स्क्रैप करने के तरीके को प्रभावित करते हैं ^M^L¹।
वादी का प्रति-सिद्धांत: वादी आरोप लगाते हैं कि Apple ने AI ट्रेनिंग के लिए बड़ी मात्रा में कॉपीराइट वीडियो कंटेंट प्राप्त करने के लिए YouTube के तकनीकी एंटी-स्क्रैपिंग उपायों को जानबूझकर बायपास किया ¹^T।

यह क्यों मायने रखता है

यह एक महत्वपूर्ण परीक्षण है कि क्या DMCA एंटी-सर्कमवेंशन दावे सार्वजनिक रूप से देखी जा सकने वाली ऑनलाइन वीडियो पर लागू हो सकते हैं, जो कथित रूप से तकनीकी एंटी-स्क्रैपिंग या एंटी-डाउनलोड उपायों द्वारा संरक्षित हैं ^M^L¹। यदि अदालतें Apple और Snap के सिद्धांत को स्वीकार करती हैं, तो AI ट्रेनिंग प्रथाओं में सार्वजनिक रूप से देखे जाने वाले YouTube वीडियो के खिलाफ DMCA एक्सेस-कंट्रोल दावे का उपयोग करना कठिन हो जाएगा ^M^L¹। यदि अदालतें वादी के सिद्धांत को स्वीकार करती हैं, तो इस प्रकार के AI ट्रेनिंग मामले में सार्वजनिक वीडियो को स्क्रैप करने के लिए YouTube के तकनीकी प्रतिबंधों को बायपास करना संभावित रूप से DMCA देयता का समर्थन कर सकता है ¹^T।

Studio Global AI

अपना शोध जारी रखें

इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें

लोग पूछते भी हैं