जून 2026 में, ज़ेलेंस्की ने इस गतिशीलता पर विस्तार से प्रकाश डालते हुए कहा: "पुतिन जो कुछ भी कहते हैं, वह हेराफेरी है। यह सब भावनाओं के बारे में है। और आज ट्रंप की भावनाओं के लिए एक जंग चल रही है। अगर वह सकारात्मक महसूस करते हैं, तो वह रूस पर लगे कुछ प्रतिबंध हटा सकते हैं। अगर वह समझते हैं कि पुतिन युद्ध खत्म नहीं करना चाहते, तो वह और कड़े प्रतिबंधों की ओर लौटेंगे" ।
ज़ेलेंस्की का मुख्य तर्क यह है कि रूस से वास्तविक समझौता केवल मजबूत दबाव के तहत ही संभव है — जिसमें प्रतिबंध, यूक्रेन को सक्रिय सैन्य सहायता, और अमेरिका और यूरोप की संयुक्त कूटनीतिक भागीदारी शामिल है । उन्होंने बार-बार कहा है कि अमेरिका अक्सर यूक्रेन से रियायतें मांगता है, रूस से नहीं, और यह विषमता एक गलती है
। मार्च 2026 में ले मोंडे को दिए एक साक्षात्कार में, उन्होंने तर्क दिया कि जहां प्रतिबंधों ने रूस के ऊर्जा राजस्व को कम कर दिया है और उसके बजट घाटे को बढ़ा दिया है, वहीं प्रतिबंधों में आंशिक ढील रूस की स्थिति को मजबूत कर रही है — जो कि जरूरत के बिल्कुल विपरीत है
। उन्होंने निष्कर्ष निकाला: "रूस पर दबाव अपर्याप्त है — न केवल अमेरिका की ओर से बल्कि यूरोप की ओर से भी"
।
जब मार्च 2026 में अमेरिका ने रूस के खिलाफ कुछ जवाबी उपायों में ढील दी, तो ज़ेलेंस्की ने इस फैसले की निंदा करते हुए चेतावनी दी कि प्रतिबंध हटाने से रूस की स्थिति मजबूत होती है। उन्होंने अनुमान लगाया कि "अकेले अमेरिका द्वारा यह ढील रूस को युद्ध के लिए लगभग 10 अरब डॉलर प्रदान कर सकती है" ।
फ्रांस के एवियन-ले-बेंस में 2026 का G7 शिखर सम्मेलन ज़ेलेंस्की के रुख के साथ एक महत्वपूर्ण तालमेल का क्षण था। यूरोपीय नेताओं ने ट्रंप से आग्रह किया कि वह गतिरोध को तोड़ने के लिए अमेरिका में ज़ेलेंस्की-पुतिन के बीच सीधी बातचीत की मेजबानी करें । G7 ने यूक्रेन की वायु रक्षा को बढ़ावा देने और रूसी तेल और गैस पर प्रतिबंध कड़े करने की प्रतिबद्धता जताई, साथ ही "रूसी युद्ध अर्थव्यवस्था पर दबाव बढ़ाने" और तेल एवं गैस क्षेत्र को प्रभावित करने वाले प्रतिबंधों को बढ़ाने की कसम खाई
। ट्रंप ने संकेत दिया कि अमेरिका रूसी तेल शिपमेंट पर जल्दी से प्रतिबंध फिर से लगा सकता है और सार्वजनिक रूप से रूस से 'समझौता करने' का आह्वान किया
। सम्मेलन के दौरान ज़ेलेंस्की और ट्रंप की द्विपक्षीय बैठक हुई, जिसमें ज़ेलेंस्की ने कहा कि अमेरिकी भागीदारी महत्वपूर्ण बनी हुई है
। ज़ेलेंस्की ने बताया कि सभी G7 नेता इस बात पर सहमत थे: "रूस युद्ध नहीं जीत रहा है"
।
EU ने यूक्रेन के लिए व्यापक राजनीतिक, वित्तीय, आर्थिक, मानवीय, सैन्य और कूटनीतिक समर्थन के अपने वादे की पुष्टि की, और यूक्रेन के सिद्धांतों पर आधारित एक 'व्यापक, न्यायपूर्ण और स्थायी शांति' का समर्थन किया । EU ने यह रुख बनाए रखा कि यूरोपीय बैंकों में जमी रूसी संपत्तियों को छुआ नहीं जाना चाहिए
। EU इंस्टीट्यूट फॉर सिक्योरिटी स्टडीज ने अमेरिकी समर्थन को बनाए रखने के लिए ट्रंप प्रशासन के साथ अधिक लेन-देन संबंधी दृष्टिकोण अपनाने की सिफारिश की, जिसमें अमेरिकी मध्यावधि चुनावों से पहले व्यापार मुद्दों को यूरोपीय सुरक्षा से जोड़ा गया
।
एक बड़े बदलाव में, ज़ेलेंस्की ने सार्वजनिक रूप से पुतिन के साथ आमने-सामने वार्ता का आह्वान किया — 2022 के आक्रमण के बाद यह पहली सीधी अपील थी । यह कोई रियायत नहीं थी, बल्कि कीव की बातचीत के लिए तैयारी को प्रदर्शित करने और साथ ही रूसी अड़ियलपन को उजागर करने की एक सामरिक चाल थी
। पत्र में अमेरिका की बदलती प्राथमिकताओं को स्वीकार किया गया और पुतिन से बातचीत की मेज पर आने का आग्रह किया गया।
यूरोपीय सरकारों, विशेष रूप से EU और G7 के माध्यम से, जल्दी सौदे के लिए अमेरिकी दबाव को संतुलित करने के लिए आगे आईं। जैसा कि चैथम हाउस ने नोट किया, यूरोप "यूक्रेन को किसी भी कीमत पर शांति के लिए अमेरिकी दबाव का विरोध करने में मदद कर रहा है" । 2025 में EU की सैन्य सहायता में 67% की वृद्धि हुई, और EU ने 2026-27 के दौरान बजटीय और सैन्य सहायता के लिए यूक्रेन को 90 बिलियन यूरो के ऋण को मंजूरी दी
।
ज़ेलेंस्की का रुख स्पष्ट है कि पुतिन को वास्तविक शांति के लिए मजबूर करने हेतु आर्थिक दबाव बढ़ाने की आवश्यकता है — न कि उन्हें बच निकलने का कोई रास्ता देने, एकतरफा रियायतें देने, या क्रेमलिन की बयानबाजी पर भरोसा करने की। G7 का नवीनीकृत प्रतिबंध दबाव, एकजुट पश्चिमी मोर्चा बनाए रखने के यूरोपीय प्रयास, और तेल प्रतिबंधों को फिर से लागू करने की ट्रंप की इच्छा, सभी अस्थायी रूप से इस दृष्टिकोण के साथ संरेखित हुए हैं, हालांकि इस बात पर तनाव बना हुआ है कि पहला समझौता किस पक्ष को करना चाहिए ।
Comments
0 comments