एक नया टैब खोलें और पता लगाएं कि यह जानकारी किसने बनाई है। लेखक, प्रकाशक या संगठन के बारे में खोजें। उनकी योग्यता, संभावित पूर्वाग्रह और प्रतिष्ठा की जांच करें । एक भरोसेमंद स्रोत के पास 'हमारे बारे में' पेज और संपर्क जानकारी होती है
। 'लेटरल रीडिंग' यानी मूल पेज छोड़कर यह देखना कि दूसरे स्रोत इस स्रोत के बारे में क्या कहते हैं, यही वह व्यवहार है जो पेशेवर फैक्ट-चेकर्स को आम लोगों से अलग करता है
।
अगर मूल दावे के बारे में आपको संदेह है, तो उसे सीधे जज करने की ज़रूरत नहीं है। उसी विषय पर किसी जाने-माने आधिकारिक स्रोत से भरोसेमंद रिपोर्टिंग खोजें । बड़े समाचार संगठन, सरकारी एजेंसियाँ और शैक्षणिक संस्थान आमतौर पर ज़्यादा विश्वसनीय कवरेज प्रदान करते हैं। अगर कोई भरोसेमंद स्रोत पहले से उस दावे की पुष्टि कर चुका है, तो आप उनकी जांच पर भरोसा कर सकते हैं
।
संदर्भ से बाहर निकाला गया कोई उद्धरण या बिना विधि के बताया गया आँकड़ा भ्रामक हो सकता है। मूल स्रोत खोजें — मूल शोध पत्र, पूरा इंटरव्यू ट्रांसक्रिप्ट, या बिना कट का वीडियो — ताकि पता चल सके कि तथ्यों को गलत तरीके से पेश किया गया है या नहीं । इसे 'अपस्ट्रीम जाना' कहते हैं
।
SIFT विधि तब सबसे अच्छा काम करती है जब इसे इन अतिरिक्त रणनीतियों के साथ जोड़ा जाए।
किसी स्रोत का मूल्यांकन केवल वह अपने बारे में क्या कहता है, यह पढ़कर नहीं करना चाहिए। बल्कि, दावों की जाँच के लिए कई टैब खोलें और स्वतंत्र स्रोतों से उनकी पुष्टि करें। यह व्यवहार फैक्ट-चेकिंग सटीकता का सबसे मजबूत संकेत है । अगर दूसरे प्रतिष्ठित आउटलेट इस दावे को कवर नहीं कर रहे हैं, तो यह एक खतरे का संकेत है।
अपनी खुद की गहन जांच करने से पहले, देखें कि क्या Snopes, PolitiFact, FactCheck.org, या Reuters Fact Check जैसी साइटों पर यह दावा पहले से जाँचा या खारिज किया जा चुका है । कई दावों को पेशेवर फैक्ट-चेकर्स पहले ही Score कर चुके होते हैं
। ब्राउज़र में बस '[दावा] fact check' सर्च करने से काम चल सकता है
।
कहानी Independent (स्वतंत्र) है? Multiple (कई) स्रोतों से है? Verify (पुष्टि) करने वाले सबूत हैं? Authoritative (आधिकारिक) स्रोत हैं? वे Identified (पहचाने गए) और Named (नामित) हैं? अगर नहीं, तो इसे अविश्वसनीय मानें । यह परीक्षण खासतौर पर समाचार रिपोर्टों का मूल्यांकन करने में उपयोगी है।
पेशेवर पत्रकार और शोधकर्ता एक सख्त नियम का पालन करते हैं: महत्वपूर्ण दावों के लिए दस्तावेज़ीकरण या प्रत्यक्ष जानकारी वाले दो स्वतंत्र स्रोत चाहिए । सामान्य तथ्यों की पुष्टि आधिकारिक रिकॉर्ड या प्रतिष्ठित डेटाबेस जैसे विश्वसनीय माध्यमिक स्रोतों से करनी चाहिए
। अगर सिर्फ एक ही स्रोत के पास यह खबर है, तो संदेह करें
।
किसी भी सांख्यिकीय या तथ्यात्मक दावे को मूल अध्ययन, सरकारी डेटासेट या आधिकारिक बयान तक खोजें । किसी ब्लॉग पोस्ट पर भरोसा न करें जो किसी शोध पत्र को सारांशित करता है — खुद पेपर पढ़ें। समाचार के लिए, ऐसे लेख देखें जो विशिष्ट स्रोतों का नाम लेते हैं और मूल दस्तावेज़ों या डेटा से लिंक करते हैं
।
जब आपको रिसर्च या रिपोर्टिंग के लिए विश्वसनीय प्रमाण चाहिए:
SIFT + लेटरल रीडिंग + स्वतंत्र फैक्ट-चेकर्स से पुष्टि सबसे अधिक साक्ष्य-समर्थित दृष्टिकोण है। अकादमिक पुस्तकालय गाइड लगातार किसी एक चेकलिस्ट या संक्षिप्त नाम की तुलना में इसी संयोजन की सलाह देते हैं । मुख्य सोच सरल लेकिन शक्तिशाली है: स्रोत पेज छोड़ें और बाहर से सत्यापित करें। कभी भी किसी दावे का मूल्यांकन केवल उसके बारे में स्रोत खुद क्या कहता है, उसके आधार पर न करें। इन आदतों को अपनाकर आप आत्मविश्वास से सूचना के भँवर में नेविगेट कर सकते हैं और अपने लिए ज़रूरी प्रमाण पा सकते हैं।