उत्तरप्रकाशितपिछला सप्ताहLast edited पिछला सप्ताह16 स्रोत

GPT से बेहतर कौन सा AI है? 2026 के बेंचमार्क्स का सीधा जवाब

Claude Opus 4.8 और Fable 5 जनरल परफॉर्मेंस में GPT से आगे हैं। Gemini 3.1 Pro रीज़निंग और गणित (GPQA Diamond: 94.3%, AIME 2025: 95.0%) में टॉप पर है। GPT 5.4 और GPT 5.5 अब भी कोडिंग (SWE bench Pro: 59.10%) और डेस्कटॉप एजेंट टास्क (OSWorld: 75%) में नंबर वन हैं।

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें और ट्रेंडिंग पेज देखें

141K0

Abstract visualization comparing multiple AI model logos on benchmark leaderboards — Searching with cited sources for Which AI is better than GPTComparison of leading AI models including Claude, Gemini, GPT, and DeepSeek on benchmark data from mid-2026.
AI संकेत
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Searching with cited sources for Which AI is better than GPT?. Article summary: - **Claude Opus 4.8 / Fable 5** is the strongest all-around alternative to GPT today. - **Gemini 3.1 Pro** leads on reasoning and math benchmarks. - **GPT-5.4 and GPT-5.5** still dominate coding (SWE-bench) and agentic d. Topic tags: general, education, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful
openai.com

यह सवाल कि 'कौन सा AI GPT से बेहतर है?' का जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस GPT वर्ज़न की बात कर रहे हैं और किस काम के लिए। मिड-2026 तक आते-आते कई मॉडलों ने विशिष्ट बेंचमार्क्स में GPT के अलग-अलग वर्ज़न को पीछे छोड़ दिया है, लेकिन कोई एक मॉडल हर मामले में सबको नहीं हरा पाया। यहाँ पूरी तस्वीर है:

कौन से मॉडल फ़िलहाल GPT से आगे हैं?

Claude (Anthropic) — Claude Opus 4.8 सबसे मज़बूत रिलीज़ हुआ ऑल-राउंड मॉडल है, जिसका ओवरऑल स्कोर 67.9 है, जबकि GPT-5.5 का 62.9 है । Claude Fable 5 LM काउंसिल बेंचमार्क में 81.9% स्कोर के साथ टॉप पर है , और Claude Mythos 5 ओवरऑल कम्पोजिट रैंकिंग में 99 स्कोर के साथ पहले स्थान पर है ।

Gemini (Google) — Gemini 3.1 Pro Preview LM काउंसिल के 'नो टूल्स' लीडरबोर्ड में 46.4% स्कोर के साथ पहले स्थान पर है, जो GPT-5.4 Pro के 44.3% से आगे है । रिलीज़ के समय इसने 16 में से 13 बेंचमार्क्स में टॉप स्कोर हासिल किया , जिसमें रीज़निंग में GPQA Diamond (94.3%) और गणित में AIME 2025 (95.0%) शामिल है ।

DeepSeek V4 — रीज़निंग (GPQA Diamond: 89% बनाम GPT-5.4 का 92.8%) और गणित (AIME: 91% बनाम 94.6%) में GPT-5.4 के काफी करीब है, और एक लीडिंग ओपन-वेट मॉडल है ।

काम-आधारित लीडर

काम (टास्क)	सबसे अच्छा मॉडल	GPT से तुलना
नॉलेज वर्क / डेस्कटॉप एजेंट	GPT-5.4	यहाँ सबसे आगे — GDPval में 83%, और OSWorld में मनुष्यों को पीछे छोड़ने वाला पहला AI (75%)
कोडिंग (SWE-bench Pro)	GPT-5.4 xHigh	59.10% — पब्लिक लीडरबोर्ड में टॉप
कोडिंग (Arena हेड-टू-हेड)	GPT-5.5	कोडिंग अखाड़े में सबसे मजबूत
रीज़निंग (GPQA Diamond)	Gemini 3.1 Pro	94.3% — GPT-5.4 के 92.8% से बेहतर
गणित (AIME 2025)	Gemini 3.1 Pro	95.0% — GPT-5.4 के 94.6% से थोड़ा आगे
ओवरऑल कम्पोजिट	Claude Mythos 5	स्कोर 99 जबकि टॉप GPT मॉडल 80-90 के दायरे में

निचली पंक्ति

Claude Opus 4.8 / Fable 5 फ़िलहाल GPT का सबसे मज़बूत ऑल-अराउंड विकल्प है ।
Gemini 3.1 Pro रीज़निंग और गणित के बेंचमार्क्स में सबसे आगे है ।
GPT-5.4 और GPT-5.5 अब भी कोडिंग (SWE-bench) और एजेंटिक डेस्कटॉप टास्क में राज कर रहे हैं ।
DeepSeek V4 और Qwen3-Max जैसे ओपन-वेट मॉडल बहुत तेज़ी से अंतर कम कर रहे हैं ।

हर काम के लिए कोई एक मॉडल 'GPT से बेहतर' नहीं है। AI की दुनिया अब इतनी विविध हो गई है कि सबसे अच्छा चुनाव आपकी अपनी ज़रूरत पर निर्भर करता है।

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें

लोग पूछते भी हैं