अमेरिकी व्यापार अधिकारी का दोहरा हमला: चीन की व्यापार विकृतियाँ और अमेरिकी औद्योगिक नीति की विफलता

मध्य-2026 में दिए गए अपने भाषणों की एक श्रृंखला में, अमेरिकी वाणिज्य विभाग के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के अंडर सेक्रेटरी विलियम किमिट ने वैश्विक व्यापार गतिशीलता पर एक चौंकाने वाला दोहरा हमला बोला। सीधे तौर पर चीन का नाम लिए बिना, उन्होंने विदेशी प्रतिस्पर्धियों पर अनुचित व्यापार प्रथाओं का आरोप लगाया जो लंबे समय से अमेरिका-चीन व्यापार तनाव के केंद्र में रहे हैं। लेकिन उतनी ही तीखी नजर से, किमिट ने अपनी ही सरकार पर भी निशाना साधा, वाशिंगटन के नेताओं को वर्षों की निष्क्रियता और इनकार के लिए दोषी ठहराया जिसने अमेरिकी औद्योगिक क्षमता को क्षीण होने दिया।

चीन की व्यापार प्रथाओं की आलोचना

आधिकारिक टिप्पणियों और संबंधित अमेरिकी व्यापार नीति सामग्रियों पर आधारित, किमिट ने राज्य-समर्थित, प्रतिस्पर्धा-विरोधी विदेशी व्यापार भागीदारों—जिन्हें व्यापक रूप से चीन समझा जाता है—के खिलाफ कई विशिष्ट आरोप लगाए:

• सब्सिडीकरण — किमिट ने कहा कि विदेशी प्रतिस्पर्धियों ने वैश्विक बाजारों में कृत्रिम प्रतिस्पर्धात्मक लाभ हासिल करने के लिए अपने घरेलू उद्योगों को सब्सिडी दी है।
• डंपिंग — उन्होंने उन पर अमेरिकी बाजार में कम कीमतों पर उत्पादों को डंप करने का आरोप लगाया, जिससे अमेरिकी उत्पादकों को नुकसान हो रहा है।
• नियामक बाधाएं — उन्होंने तर्क दिया कि ये देश अपने बाजारों में विदेशी प्रतिस्पर्धा को रोकने के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन की गई नियामक बाधाएं खड़ी करते हैं।
• राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का समर्थन — किमिट ने औद्योगिक नीति के साधन के रूप में राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के उपयोग की आलोचना की, जो चीन के राज्य-नेतृत्व वाले, गैर-बाजार, प्रतिस्पर्धा-विरोधी दृष्टिकोण के बारे में अमेरिका की लंबे समय से चली आ रही चिंताओं के अनुरूप है।
• अमेरिकी बाजार हिस्सेदारी पर कब्जा — मुख्य आरोप यह था कि ये प्रतिस्पर्धी अपने उद्योगों के निर्माण और अमेरिकी बाजार के एक बड़े हिस्से पर कब्जा करने के लिए हर संभव उपकरण का उपयोग करते हैं।

भाषण को कवर करने वाली समाचार रिपोर्टों ने कहा कि किमिट की टिप्पणियां बीजिंग पर एक "परोक्ष प्रहार" थीं, जो दशकों के अमेरिकी सरकार की गवाही को प्रतिध्वनित करती हैं जो चीन की व्यापार प्रथाओं को वैश्विक बाजारों के लिए मौलिक रूप से विकृत करने वाली बताती हैं।

अमेरिकी औद्योगिक नीति और निष्क्रियता की आलोचना

किमिट अपनी ही सरकार की विफलताओं के बारे में भी उतने ही स्पष्ट थे, यह तर्क देते हुए कि समस्या केवल विदेशी व्यवहार नहीं बल्कि अमेरिकी अधिकारियों की प्रतिक्रिया भी है: "बहुत बार, अमेरिकी सरकार खड़ी रही जब अमेरिकी कारखाने बंद हुए, उत्पादन विदेश चला गया, और श्रमिकों को अनदेखा किया गया।"

इस आत्म-आलोचना ने चीन की सामान्य एकतरफा आलोचना से एक उल्लेखनीय प्रस्थान चिह्नित किया। जैसा कि एक विश्लेषण ने कहा, किमिट ने "बहुत लंबे समय तक मानसिक रूप से अनुपस्थित रहने" के लिए अमेरिकी नेताओं को दोषी ठहराया।

'ट्रेड ओवर एड' ढांचा

किमिट ने इन आलोचनाओं को अमेरिकी आर्थिक राजकौशल के लिए एक नए दृष्टिकोण के लिए व्यापक तर्क के हिस्से के रूप में दिया जिसे उन्होंने "ट्रेड ओवर एड" कहा। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि राष्ट्र स्थायी सहायता निर्भरता के माध्यम से नहीं बल्कि उत्पादन, व्यापार, निर्माण, निवेश, नवाचार और प्रतिस्पर्धा के माध्यम से समृद्ध होते हैं। हालांकि, उन्होंने इस धारणा को खारिज कर दिया कि केवल बाजार पहुंच का विस्तार करने से समस्या हल हो जाएगी—यह तर्क देते हुए कि व्यापारिक भागीदारों के सामने जो व्यवस्थित रूप से बाजारों को विकृत करते हैं, मुक्त व्यापार में पुरानी आस्था "अपर्याप्त और गलत साबित हुई है।"

संदर्भ और निहितार्थ

किमिट का भाषण वाशिंगटन के भीतर एक लगातार द्विदलीय हताशा को दर्शाता है। पिछले दो दशकों में कांग्रेस की सुनवाई में बार-बार समान चिंताओं पर प्रकाश डाला गया है: चीनी सरकार का राज्य-नेतृत्व वाला दृष्टिकोण, अनुचित प्रथाओं को रोकने में डब्ल्यूटीओ तंत्र की विफलता, और अमेरिकी विनिर्माण क्षमता का क्षरण। किमिट की टिप्पणियों को जो उल्लेखनीय बनाता है, वह यह स्पष्ट स्वीकारोक्ति है कि अमेरिकी नीति विफलताएं—न केवल चीनी व्यवहार—समस्या का हिस्सा हैं।

यह भाषण बिडेन (या बिडेन-पश्चात) प्रशासन की व्यापार नीति को एक मध्य मार्ग पर चलने के रूप में रखता है: व्यापार विकृतियों का सीधे सामना करें, लेकिन अमेरिका के अपने औद्योगिक आधार के पुनर्निर्माण की जिम्मेदारी भी लें। सवाल यह है कि क्या यह दोहरी आलोचना ठोस नीतिगत बदलावों में तब्दील होगी, या उन समस्याओं की एक अलंकारिक मान्यता बनी रहेगी जिनका दशकों से निदान किया जा रहा है।