यह अभिजात्य वर्ग की सावधानी दक्षिण कोरिया की आम जनता के बिल्कुल विपरीत है। 2024 और 2025 के कई सर्वेक्षणों से पता चलता है कि दक्षिण कोरिया के 66% से 75% लोग स्वदेशी परमाणु विकास का समर्थन करते हैं, जो अभिजात्य वर्ग और जनता के बीच एक बड़ा अंतर पैदा करता है । इसके विपरीत, जापान में टोक्यो विश्वविद्यालय के 2025 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 60% से अधिक लोग अभी भी देश की मौजूदा गैर-परमाणु नीति का समर्थन करते हैं ।

'संक्रमण प्रभाव': अगर एक देश कदम उठाए तो तेज़ी से बदलाव

सर्वेक्षण का सबसे अहम निष्कर्ष 'संक्रमण प्रभाव' (contagion effect) है। CSIS के आंकड़ों के अनुसार, अगर दक्षिण कोरिया या जापान में से कोई एक परमाणु हथियार हासिल करने में अग्रणी भूमिका निभाता है, तो दूसरे देश में भी इसी तरह के कदम के लिए समर्थन "तेज़ी से बढ़ सकता है" ।

18 जून, 2026 को सर्वेक्षण के रोलआउट कार्यक्रम में, CSIS विशेषज्ञों ने चेतावनी दी कि यह संक्रमण प्रभाव क्षेत्र में अमेरिकी सैनिकों की तैनाती में कमी के प्रभाव से भी अधिक हो सकता है । अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि एक सहयोगी देश का परमाणु हथियार लेने का फैसला, एक श्रृंखलाबद्ध क्षेत्रीय प्रतिक्रिया को ट्रिगर करके पूर्वोत्तर एशिया में परमाणु स्थिरता को कमज़ोर कर सकता है ।

सशर्त अनिच्छा — और अमेरिकी प्रतिरोध (Deterrence) की भूमिका

चा और गोवेला ने फ़ॉरेन अफ़ेयर्स पत्रिका में लिखे एक लेख में तर्क दिया है कि जापान या दक्षिण कोरिया के परमाणु बनने के जोखिम को अक्सर बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है। अधिकांश अभिजात्य वर्ग "फिलहाल कम से कम" इसके पक्ष में नहीं है । लेकिन यह अनिच्छा दो कारकों पर निर्भर करती है: खतरे की गंभीरता और दूसरे सहयोगी देश की कार्रवाइयाँ ।

अमेरिकी विस्तारित प्रतिरोध (extended deterrence) — यानी, अपने सहयोगियों की रक्षा के लिए परमाणु सहित अमेरिकी सैन्य क्षमताओं की पूरी श्रृंखला का उपयोग करने का वादा — की विश्वसनीयता एक महत्वपूर्ण चर प्रतीत होती है। 2025 के अंत से 2026 की शुरुआत तक CSIS-असान इंस्टीट्यूट की एक संयुक्त कार्यशाला में अमेरिका-दक्षिण कोरिया गठबंधन के तहत विस्तारित परमाणु प्रतिरोध सहयोग का आकलन किया गया, जिसमें सहयोगियों को राष्ट्रीय परमाणु विकल्प अपनाने से रोकने के लिए अमेरिकी आश्वासन के महत्व पर जोर दिया गया ।

व्यापक संदर्भ: बढ़ता जनसमर्थन, बदलती राजनीति

जहाँ अभिजात्य वर्ग सतर्क है, वहीं दक्षिण कोरिया में राजनीतिक गति विपरीत दिशा में बढ़ रही है। पूर्व राष्ट्रपति यूं सुक-योल सहित रूढ़िवादी नेताओं ने स्वदेशी परमाणु हथियारों के विचार का खुले तौर पर समर्थन किया है । फरवरी 2024 के गैलप कोरिया सर्वेक्षण में लगभग 73% दक्षिण कोरियाई लोगों ने अपने देश द्वारा परमाणु हथियार हासिल करने का समर्थन किया । 2025 के EAI-हैंकूक रिसर्च सर्वेक्षण में यह समर्थन 75.1% तक पहुँच गया, जो 2016 के बाद सबसे अधिक है ।

जून 2026 के असान इंस्टीट्यूट के एक सर्वेक्षण में कहा गया है कि जापान के प्रति दक्षिण कोरियाई लोगों का नज़रिया काफी बेहतर हुआ है, और पहली बार जापान के प्रति सकारात्मकता शुद्ध रूप से सकारात्मक (net positive) हुई है — यह बदलाव गठबंधन की गतिशीलता को प्रभावित कर सकता है ।

निचली पंक्ति: एक नाज़ुक संतुलन

CSIS का सर्वेक्षण एक नाज़ुक संतुलन को उजागर करता है। जापान और दक्षिण कोरिया दोनों में रणनीतिक अभिजात्य वर्ग फिलहाल परमाणु हथियारों को लेकर सतर्क है, लेकिन निष्कर्ष बताते हैं कि यह संतुलन बेहद कमज़ोर है। एक देश का परमाणु कदम दूसरे में तेज़ी से समर्थन बढ़ा सकता है, जो पूर्वोत्तर एशिया में अप्रसार व्यवस्था (nonproliferation order) के लिए एक गंभीर चुनौती पेश करेगा। ऐसा प्रतीत होता है कि अमेरिकी विस्तारित प्रतिरोध की विश्वसनीयता ही वह मुख्य चर है जो इस संतुलन को बनाए हुए है ।

यह अभिजात्य वर्ग की सावधानी दक्षिण कोरिया की आम जनता के बिल्कुल विपरीत है। 2024 और 2025 के कई सर्वेक्षणों से पता चलता है कि दक्षिण कोरिया के 66% से 75% लोग स्वदेशी परमाणु विकास का समर्थन करते हैं, जो अभिजात्य वर्ग और जनता के बीच एक बड़ा अंतर पैदा करता है । इसके विपरीत, जापान में टोक्यो विश्वविद्यालय के 2025 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 60% से अधिक लोग अभी भी देश की मौजूदा गैर-परमाणु नीति का समर्थन करते हैं ।

'संक्रमण प्रभाव': अगर एक देश कदम उठाए तो तेज़ी से बदलाव

सर्वेक्षण का सबसे अहम निष्कर्ष 'संक्रमण प्रभाव' (contagion effect) है। CSIS के आंकड़ों के अनुसार, अगर दक्षिण कोरिया या जापान में से कोई एक परमाणु हथियार हासिल करने में अग्रणी भूमिका निभाता है, तो दूसरे देश में भी इसी तरह के कदम के लिए समर्थन "तेज़ी से बढ़ सकता है" ।

18 जून, 2026 को सर्वेक्षण के रोलआउट कार्यक्रम में, CSIS विशेषज्ञों ने चेतावनी दी कि यह संक्रमण प्रभाव क्षेत्र में अमेरिकी सैनिकों की तैनाती में कमी के प्रभाव से भी अधिक हो सकता है । अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि एक सहयोगी देश का परमाणु हथियार लेने का फैसला, एक श्रृंखलाबद्ध क्षेत्रीय प्रतिक्रिया को ट्रिगर करके पूर्वोत्तर एशिया में परमाणु स्थिरता को कमज़ोर कर सकता है ।

सशर्त अनिच्छा — और अमेरिकी प्रतिरोध (Deterrence) की भूमिका

चा और गोवेला ने फ़ॉरेन अफ़ेयर्स पत्रिका में लिखे एक लेख में तर्क दिया है कि जापान या दक्षिण कोरिया के परमाणु बनने के जोखिम को अक्सर बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है। अधिकांश अभिजात्य वर्ग "फिलहाल कम से कम" इसके पक्ष में नहीं है । लेकिन यह अनिच्छा दो कारकों पर निर्भर करती है: खतरे की गंभीरता और दूसरे सहयोगी देश की कार्रवाइयाँ ।

अमेरिकी विस्तारित प्रतिरोध (extended deterrence) — यानी, अपने सहयोगियों की रक्षा के लिए परमाणु सहित अमेरिकी सैन्य क्षमताओं की पूरी श्रृंखला का उपयोग करने का वादा — की विश्वसनीयता एक महत्वपूर्ण चर प्रतीत होती है। 2025 के अंत से 2026 की शुरुआत तक CSIS-असान इंस्टीट्यूट की एक संयुक्त कार्यशाला में अमेरिका-दक्षिण कोरिया गठबंधन के तहत विस्तारित परमाणु प्रतिरोध सहयोग का आकलन किया गया, जिसमें सहयोगियों को राष्ट्रीय परमाणु विकल्प अपनाने से रोकने के लिए अमेरिकी आश्वासन के महत्व पर जोर दिया गया ।

व्यापक संदर्भ: बढ़ता जनसमर्थन, बदलती राजनीति

जहाँ अभिजात्य वर्ग सतर्क है, वहीं दक्षिण कोरिया में राजनीतिक गति विपरीत दिशा में बढ़ रही है। पूर्व राष्ट्रपति यूं सुक-योल सहित रूढ़िवादी नेताओं ने स्वदेशी परमाणु हथियारों के विचार का खुले तौर पर समर्थन किया है । फरवरी 2024 के गैलप कोरिया सर्वेक्षण में लगभग 73% दक्षिण कोरियाई लोगों ने अपने देश द्वारा परमाणु हथियार हासिल करने का समर्थन किया । 2025 के EAI-हैंकूक रिसर्च सर्वेक्षण में यह समर्थन 75.1% तक पहुँच गया, जो 2016 के बाद सबसे अधिक है ।

जून 2026 के असान इंस्टीट्यूट के एक सर्वेक्षण में कहा गया है कि जापान के प्रति दक्षिण कोरियाई लोगों का नज़रिया काफी बेहतर हुआ है, और पहली बार जापान के प्रति सकारात्मकता शुद्ध रूप से सकारात्मक (net positive) हुई है — यह बदलाव गठबंधन की गतिशीलता को प्रभावित कर सकता है ।

निचली पंक्ति: एक नाज़ुक संतुलन

CSIS का सर्वेक्षण एक नाज़ुक संतुलन को उजागर करता है। जापान और दक्षिण कोरिया दोनों में रणनीतिक अभिजात्य वर्ग फिलहाल परमाणु हथियारों को लेकर सतर्क है, लेकिन निष्कर्ष बताते हैं कि यह संतुलन बेहद कमज़ोर है। एक देश का परमाणु कदम दूसरे में तेज़ी से समर्थन बढ़ा सकता है, जो पूर्वोत्तर एशिया में अप्रसार व्यवस्था (nonproliferation order) के लिए एक गंभीर चुनौती पेश करेगा। ऐसा प्रतीत होता है कि अमेरिकी विस्तारित प्रतिरोध की विश्वसनीयता ही वह मुख्य चर है जो इस संतुलन को बनाए हुए है ।