वाशिंगटन ने सहयोगियों को AI से बाहर रखा - फिर G7 में उनसे सहयोग मांगा

AI एक्सेस ने एजेंडे को हाईजैक कर लिया

औपचारिक G7 एजेंडे में फ्रंटियर AI जोखिम, युवा सुरक्षा, साइबर खतरे और जैव-खतरों को चर्चा के विषयों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था । लेकिन कई स्रोतों के अनुसार, फेबल 5 और मिथोस 5 पर एक्सेस प्रतिबंध ने नियोजित कार्यक्रम को पूरी तरह से पीछे छोड़ दिया । यूरोपीय अधिकारियों ने अमेरिका पर इस निर्देश पर पुनर्विचार करने का दबाव डाला और अमेरिकी तकनीकी संरक्षणवाद को लेकर चिंताएं शिखर सम्मेलन का प्रमुख विषय बन गईं ।

कनाडाई प्रधानमंत्री मार्क कार्नी ने सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी कि ये प्रतिबंध सीमित संख्या में अमेरिकी AI प्रदाताओं पर अत्यधिक निर्भरता के खतरों को रेखांकित करते हैं । यूरोपीय आयोग ने भी इसी दौरान निर्यात नियंत्रणों के व्यावहारिक प्रभावों की जांच शुरू कर दी, जो हथियार के रूप में इस्तेमाल होती अमेरिकी AI नीति पर एक व्यापक संस्थागत चिंता को दर्शाता है ।

'विश्वसनीय साझेदार' प्रस्ताव

बंद दरवाजों के पीछे, अमेरिकी वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक ने एक समझौते पर चर्चा का नेतृत्व किया: एक "विश्वसनीय साझेदार" पदनाम जो चुनिंदा सहयोगी देशों या कंपनियों को प्रतिबंध से छूट देगा । तीन राजनयिक स्रोतों ने पुष्टि की कि ये बातचीत 15 जून के उद्घाटन रात्रिभोज के दौरान हुई, लेकिन शिखर सम्मेलन के समापन तक, कोई छूट नहीं दी गई थी ।

यह अवधारणा, यदि औपचारिक हो जाती है, तो अमेरिकी AI निर्यात नियंत्रण में एक नया स्तर स्थापित करेगी — सहयोगी पहुंच और विरोधी पहुंच के बीच अंतर करते हुए — भविष्य के मॉडल प्रतिबंधों के लिए एक टेम्पलेट तैयार करेगी । लेकिन तत्काल कार्रवाई की कमी ने G7 भागीदारों को खाली हाथ छोड़ दिया।

फ्रांस का पैलेंटिर फैसला

शिखर सम्मेलन के दूसरे दिन 16 जून को, फ्रांसीसी प्रधानमंत्री सेबेस्टियन लेकोर्नू ने घोषणा की कि फ्रांस की घरेलू खुफिया एजेंसी, DGSI, अमेरिकी तकनीकी फर्म पैलेंटिर के साथ अपना अनुबंध समाप्त कर देगी और इसे फ्रांसीसी प्रतिद्वंदी चैप्सविजन से बदल देगी ।

लेकोर्नू ने X पर पोस्ट एक वीडियो बयान में कहा, "हम डिजिटल क्षेत्र में नई सामरिक निर्भरताओं को स्वीकार नहीं कर सकते।" DGSI ने मात्र छह महीने पहले ही पैलेंटिर के साथ अपना अनुबंध नवीनीकृत किया था, जिससे यह उलटफेर एंथ्रोपिक निर्यात प्रतिबंध के लिए एक सीधी और स्पष्ट प्रतिक्रिया बन गया । लेकोर्नू ने इस कदम को स्पष्ट रूप से "सामरिक स्वायत्तता" की खोज के रूप में पेश किया और AI में 65.5 करोड़ यूरो (76 करोड़ डॉलर) के निवेश की घोषणा की ।

विरोधाभासी अमेरिकी मांग

यहां मूल तनाव संरचनात्मक था: वाशिंगटन अपने सबसे करीबी सहयोगियों को अमेरिकी-नेतृत्व वाले ढांचे के सामने समर्पण करने के लिए कह रहा था, जबकि साथ ही यह प्रदर्शित कर रहा था कि वह उनकी निर्भरता वाली सबसे शक्तिशाली तकनीक की पहुंच को एकतरफा रूप से काटने में संकोच नहीं करेगा।

अमेरिका ने AI गवर्नेंस भाषा को आगे बढ़ाया जो अमेरिकी आर्थिक लाभ और प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त को बढ़ावा देती थी, जबकि AI पर किसी भी बाध्यकारी बहुपक्षीय नियमों को अवरुद्ध करना जारी रखा । इसी समय, वह एक प्रस्तावित खनिज व्यापार गुट को आगे बढ़ा रहा था जो महत्वपूर्ण खनिजों के लिए संदर्भ मूल्य निर्धारित करने के लिए पेंटागन की "OPEN" AI पहल का उपयोग करता — एक ऐसा विचार जिसे G7 भागीदारों से महत्वपूर्ण संदेह का सामना करना पड़ा ।

सहयोगियों ने AI-संचालित मूल्य निर्धारण तंत्र के शासन और ठीक उसी समय वाशिंगटन को पूरे उद्योग के लिए मूल्य निर्धारण की कमान सौंपने की बुद्धिमत्ता पर सवाल उठाए, जब अमेरिका यह साबित कर रहा था कि वह प्रौद्योगिकी पहुंच का हथियारीकरण करेगा ।

चीन की पार्श्वभूमि

पूरे शिखर सम्मेलन में एक आवर्ती अंतर्धारा यह जोखिम थी कि अमेरिकी AI संरक्षणवाद सहयोगियों को चीनी विकल्पों की ओर धकेल देगा। कनाडाई प्रधानमंत्री कार्नी की टिप्पणी, साथ ही कई यूरोपीय अधिकारियों के बयानों ने तकनीकी स्वतंत्रता की खोज को एक तत्काल प्राथमिकता के रूप में रेखांकित किया । हालांकि शिखर सम्मेलन के दौरान किसी भी G7 राष्ट्र ने डीपसीक जैसे चीनी AI मॉडलों की ओर रुख करने की घोषणा नहीं की, लेकिन यह संभावना पूरी कार्यवाही पर मंडराती रही।

वर्तमान स्थिति

G7 बिना किसी समाधान के समाप्त हो गया। "विश्वसनीय साझेदार" अवधारणा सिर्फ एक अवधारणा बनकर रह गई। किसी भी सहयोगी को कोई छूट जारी नहीं की गई। फ्रांस ने सार्वजनिक रूप से एक प्रमुख अमेरिकी रक्षा ठेकेदार से किनारा कर लिया था। और अमेरिका ने AI नेतृत्व का वादा करते हुए, साथ ही यह प्रदर्शित करते हुए शिखर सम्मेलन छोड़ा कि वह अकेले नेतृत्व करने को तैयार है।