2026 विश्व कप का वीज़ा संकट: प्रतिबंध, बॉन्ड और देरी ने परिवारों और प्रशंसकों को अमेरिका से बाहर कैसे रखा

एक व्यापक संकट: मैच अधिकारियों से लेकर पूरे प्रशंसक वर्ग तक

वोजिन्हा की कहानी कोई अलग-थलग मामला नहीं है बल्कि एक प्रणालीगत विफलता का मानवीय चेहरा है। ये समस्याएं एक परिवार से कहीं आगे बढ़कर टूर्नामेंट के संचालन को प्रभावित कर रही हैं।

• अधिकारियों का प्रवेश अस्वीकृत: सोमाली रेफरी उमर अब्दुलकादिर आर्टन को विश्व कप मैचों में अंपायरिंग के औपचारिक कार्यभार के बावजूद एक अमेरिकी हवाई अड्डे से वापस लौटा दिया गया । इराकी टीम के एक स्टाफ सदस्य का भी प्रवेश अस्वीकृत कर दिया गया, जिससे टीम को बिना पूरे सहयोगी स्टाफ के खेलना पड़ा ।
• यात्रा प्रतिबंध की बाधा: ट्रंप युग का यात्रा प्रतिबंध जो 39 देशों के नागरिकों को लक्षित करता है—जिनमें विश्व कप प्रतिभागी हैती, ईरान, कोटे डी आइवर और सेनेगल शामिल हैं—ने अधिकांश आम नागरिकों को मैचों में भाग लेने के लिए वीज़ा प्राप्त करने से रोक दिया, भले ही एथलीटों और आवश्यक स्टाफ को सीमित छूट मिली हो ।
• प्रशंसकों का बाहर रह जाना: अमेरिका द्वारा "आतंकवाद के राज्य प्रायोजक" लेबल वाले देशों के लिए वीज़ा स्वीकृति रोकने के कार्यकारी आदेश के बाद ईरानी प्रशंसकों पर पूरी तरह से प्रभावी प्रतिबंध लगा दिया गया । सेनेगल के प्रशंसकों ने सामूहिक इनकार की सूचना दी, कई को घर से देखने पर मजबूर होना पड़ा । यहां तक कि मोरक्को के प्रशंसक, जो व्यापक प्रतिबंध के दायरे में नहीं थे, उन्हें वैध, खरीदे हुए मैच टिकटों के बावजूद व्यापक वीज़ा अस्वीकृति का सामना करना पड़ा ।
• प्रतीक्षा का खेल पहले ही हारा जा चुका था: यह संकट कोई आश्चर्य की बात नहीं थी। अप्रैल 2024 की शुरुआत में, आलोचकों ने आगाह किया था कि मेक्सिको के दो शहरों में अमेरिकी वीज़ा साक्षात्कार की प्रतीक्षा अवधि 800 दिन और कोलंबिया के बोगोटा में 685 दिन से अधिक है, जिसने कई प्रशंसकों के लिए यात्रा का प्रयास करने से पहले ही प्रभावी रूप से दरवाजा बंद कर दिया था ।

जियानी इन्फैंटिनो का "चिल और रिलैक्स" बचाव

पैमाने पर हुए इस बहिष्कार ने फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फैंटिनो के लिए मेक्सिको सिटी में टूर्नामेंट-पूर्व प्रेस कॉन्फ्रेंस में सवाल खड़े कर दिए। उनका जवाब तब से आयोजन के केंद्र बिंदुओं में से एक बन गया है।

इन्फैंटिनो ने इन मुद्दों की गंभीरता को स्पष्ट रूप से कम करके आंका। उन्होंने कहा, "सोमालिया के रेफरी के साथ जो हुआ वह दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन हम सब कुछ नियंत्रित नहीं कर सकते। कभी-कभी आपको बस आराम करना होता है।" वे आगे बढ़े और आलोचकों से कहा कि कभी-कभी समस्याओं पर "चिल और रिलैक्स" करना बेहतर होता है ।

जिम्मेदारी से पल्ला झाड़ते हुए, इन्फैंटिनो ने कहा कि फीफा मेज़बान सरकार को यह नहीं बता सकता कि वह अपने देश में किसे आने दे, और उन्होंने संगठन को केवल एक खेल निकाय के रूप में पेश किया जिसे संप्रभु आव्रजन निर्णयों का सम्मान करना चाहिए । उन्होंने कहा, "हम दुनिया के राजा नहीं हैं।"

इस सवाल पर कि क्या उन्हें इन परिस्थितियों में संयुक्त राज्य अमेरिका को मेज़बानी का अधिकार देने पर कोई पछतावा है, इन्फैंटिनो स्पष्ट थे। उन्होंने जवाब दिया, "कोई पछतावा नहीं है। मैं आयोजन की दुनिया को बहुत अच्छी तरह से जानता हूं और निश्चित रूप से समस्याएं होती हैं... हम हमेशा अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करते हैं।"

इस रुख ने मानवाधिकार समूहों, प्रशंसकों और मीडिया की तीखी आलोचना को आमंत्रित किया है, विशेष रूप से तब जब फीफा एक साथ आव्रजन-संबंधी मानवाधिकार चिंताओं को लेकर संयुक्त राष्ट्र की जांच का सामना कर रहा था । दुनिया को एकजुट करने की फीफा की बयानबाजी सीधे तौर पर एक खिलाड़ी के अपनी मां के लिए रोने की तस्वीरों से टकरा गई, जो मेज़बान देश में प्रवेश का खर्च वहन नहीं कर सकती थी, और एक रेफरी जिसे शारीरिक रूप से अपना काम करने से रोक दिया गया।