SpaceX IPO: कैसे इतिहास की सबसे बड़ी शुरुआत ने एलन मस्क को दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बना दिया

शुक्रवार की सुबह देर से जब ट्रेडिंग शुरू हुई, तो आंकड़े और भी बड़े हो गए। शेयर $150 पर खुले, जो 11.1% की तत्काल बढ़त थी, और पहले दिन का कारोबार $160.95 पर बंद हुआ, जो लगभग 19% का उछाल था । इस समापन कीमत पर, स्पेसएक्स का बाजार पूंजीकरण $2.1 ट्रिलियन को पार कर गया, और इंट्रा-डे ट्रेडिंग के दौरान यह संक्षिप्त रूप से $2.25 ट्रिलियन से ऊपर के उच्च स्तर को भी छू गया । पहले दिन 510 मिलियन से अधिक शेयर हाथों से गुज़रे, जो लगभग $84 बिलियन की ट्रेडिंग गतिविधि को दर्शाता है ।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार स्टॉक 19.22% ऊपर बंद हुआ, एक ऐसा उछाल जिसने स्पेसएक्स को बाजार पूंजीकरण के हिसाब से अमेरिका की छह सबसे बड़ी कंपनियों में मजबूती से ला खड़ा किया । जैसा कि एक रिपोर्ट ने कहा, यह शुरुआत “कई विश्लेषकों की अपेक्षा से कहीं अधिक सहज” रही ।

पहला ट्रिलियनेयर: कागजी दौलत से ऐतिहासिक मुकाम तक

एलन मस्क ने IPO वाले दिन दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति के रूप में प्रवेश किया था, फोर्ब्स ने ट्रेडिंग शुरू होने से ठीक पहले उनकी कुल संपत्ति लगभग $980 बिलियन आंकी थी । और उन्होंने इस दिन का अंत इतिहास के पहले ऐसे व्यक्ति के रूप में किया जिसके पास 13 अंकों की संपत्ति है।

गणित बिल्कुल सीधा था। IPO के बाद मस्क के पास स्पेसएक्स की लगभग 38% हिस्सेदारी थी, जिसकी कीमत IPO मूल्य पर लगभग $688 बिलियन आंकी गई थी । टेस्ला में उनकी करोड़ों-अरबों डॉलर की होल्डिंग्स और ऑप्शंस के साथ, स्पेसएक्स के शेयरों में पहले दिन का 19% का उछाल उनकी कागजी कुल संपत्ति को ट्रिलियन-डॉलर की सीमा पार कराने के लिए पर्याप्त से अधिक था । फोर्ब्स ने अंततः उनकी कुल संपत्ति लगभग $1.1 ट्रिलियन होने का अनुमान लगाया ।

यह एक महत्वपूर्ण अंतर है जिस पर लगभग सभी रिपोर्टिंग में जोर दिया गया: यह “नकदी नहीं, कागजी दौलत” थी । मस्क की संपत्ति अत्यधिक मात्रा में स्पेसएक्स और टेस्ला के शेयर की कीमतों से बंधी हुई है, जिसका अर्थ है कि एक ट्रिलियनेयर के रूप में उनकी स्थिति “काफी हद तक सैद्धांतिक” है और बाजार के साथ घट-बढ़ सकती है । फिर भी, ब्लूमबर्ग ने कहा कि उनकी संपत्ति अब “जेफ बेजोस से लगभग दोगुनी” है ।

राजनीतिक प्रतिक्रिया: “अब वेल्थ टैक्स का समय आ गया है”

स्पेसएक्स के शेयरों के बाजार में आने के कुछ ही घंटों के भीतर, प्रगतिशील नेताओं ने इस मील के पत्थर को प्रणालीगत असमानता और कर सुधार की आवश्यकता के अंतिम प्रमाण के रूप में पकड़ लिया।

सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डेमोक्रेट, मैसाचुसेट्स) ने सबसे वायरल बयान दिया। X (पूर्व में ट्विटर) पर एक पोस्ट में, उन्होंने कहा, “एक सामान्य अमेरिकी परिवार को एलन मस्क के स्तर की दौलत कमाने के लिए 11 मिलियन (1.1 करोड़) साल से अधिक काम करना होगा। हमें वेल्थ टैक्स की जरूरत है” । उन्होंने इस पल को एक “चेतावनी” बताया ।

सीनेटर बर्नी सैंडर्स (निर्दलीय, वर्मोंट) ने एक अलग मुद्दे पर ध्यान केंद्रित किया: सोशल सिक्योरिटी पेरोल टैक्स कैप। उन्होंने तर्क दिया कि मस्क जैसा एक ट्रिलियनेयर “सोशल सिक्योरिटी में उतना ही योगदान देता है जितना $184,500 कमाने वाला एक व्यक्ति” और इस सीमा को खत्म करने के लिए कानून बनाने पर जोर दिया ।

अन्य प्रमुख हस्तियां भी इस कोरस में शामिल हुईं। कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसम (डेमोक्रेट) ने एक “धांधली” वाली आर्थिक प्रणाली की आलोचना की, जबकि प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ और न्यूयॉर्क सिटी के मेयर जोहरान ममदानी ने भी अति-धनवानों पर उच्च करों की मांग को दोहराया । इस तीव्र प्रतिक्रिया ने प्रगतिशील कानून निर्माताओं को वेल्थ टैक्स की अपनी लंबे समय से चली आ रही मुहिम में इस्तेमाल करने के लिए एक सशक्त, मूर्त उदाहरण दे दिया।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि सीनेटर वॉरेन ने IPO से पहले ही इसे धीमा करने का प्रयास किया था। लिस्टिंग से पहले के दिनों में, उन्होंने सार्वजनिक रूप से SEC से इस लिस्टिंग को तब तक स्थगित करने का आह्वान किया था जब तक कि निवेशकों के लिए अधिक सुरक्षा उपाय नहीं हो जाते, विशेष रूप से “निष्क्रिय निवेशकों” के लिए चिंता जताते हुए जिनकी सेवानिवृत्ति निधि स्वचालित रूप से उन इंडेक्स फंडों में चली जाएगी जिन्हें स्टॉक खरीदना होगा ।

इस मौके का फायदा किसने उठाया: प्रमुख निवेशक और लाभार्थी

यह रिकॉर्ड-तोड़ IPO सिर्फ मस्क के लिए अप्रत्याशित लाभ नहीं था; इसने शुरुआती समर्थकों के लिए भारी कागजी मुनाफा कमाया, नए हाई-प्रोफाइल निवेशकों को आकर्षित किया, और आम निवेशकों को प्रमुख फंडों के माध्यम से कंपनी का एक टुकड़ा खरीदने का मौका दिया।

अरबों डॉलर की नई हिस्सेदार: जीना राइनहार्ट

इस लिस्टिंग के बाद, सबसे चौंकाने वाली सुर्खियों में से एक ऑस्ट्रेलिया से आई। खनन क्षेत्र की दिग्गज जीना राइनहार्ट ने अपनी निजी कंपनी हैनकॉक प्रॉस्पेक्टिंग के माध्यम से, स्पेसएक्स में $1 बिलियन से अधिक की हिस्सेदारी हासिल कर ली । हैनकॉक ने पुष्टि की कि उसे IPO में शेयर आवंटित किए गए थे और उसने स्पेसएक्स के साथ “महत्वपूर्ण-खनिज अवसरों” पर काम करने की महत्वाकांक्षा भी जाहिर की, जो आयरन ओर सेक्टर के बाहर फर्म द्वारा किया गया अब तक का सबसे बड़ा निवेश है । खुद राइनहार्ट ने इसे “एक महत्वपूर्ण निवेश” बताया ।

पुराने समर्थक: ARK और बैरन

स्पेसएक्स के सार्वजनिक होने से पहले ही आम निवेशकों के पास एक पिछला दरवाजा मौजूद था—दो हाई-प्रोफाइल फंड मैनेजरों का शुक्रिया। कैथी वुड का आर्क वेंचर फंड, जो लगभग $862 मिलियन का प्रबंधन करता है, में स्पेसएक्स इसकी सबसे बड़ी एकल होल्डिंग थी, जो फंड की कुल संपत्ति का लगभग 11% थी । रॉन बैरन का बैरन पार्टनर्स फंड, एक $10.4 बिलियन का फंड, ने भी स्पेसएक्स में एक बड़ी स्थिति बनाए रखी, और बैरन ने व्यक्तिगत रूप से बताया कि उनके खुद के लगभग 25% निवेश इस कंपनी में बंधे हुए थे ।

IPO के दिन, ARK Invest ने एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त खरीद का खुलासा किया, जिसमें चार ETFs में कुल $444 मिलियन के लिए 3.29 मिलियन स्पेसएक्स शेयर हासिल किए । यह भागीदारी सिर्फ फंडों तक सीमित नहीं थी; YouTuber-से-बॉक्सर बने जेक पॉल ने IPO मूल्य पर 70,000 शेयर हासिल करने का खुलासा किया । संस्थागत पक्ष में, रिपोर्टिंग ने संकेत दिया कि ब्लैकरॉक ने कम से कम $5 बिलियन के IPO शेयरों की मांग की, और सऊदी अरब और कुवैत के सॉवरेन वेल्थ फंडों ने भी बड़े ऑर्डर दिए, हालांकि उन्हें मिले सटीक आवंटन की रिपोर्टिंग स्पष्ट नहीं है ।

कॉर्पोरेट गवर्नेंस का अनसुलझा सवाल

IPO से पहले सबसे बड़े खुले प्रश्नों में से एक कॉर्पोरेट गवर्नेंस से जुड़ा था। उपयोगकर्ता की मूल क्वेरी में एलन मस्क के संभावित सुपर-वोटिंग नियंत्रण और एक दोहरे वर्ग के शेयर ढांचे (Dual-Class Share Structure) के बारे में चिंता जताई गई थी, जो सार्वजनिक शेयरधारकों की वोटिंग शक्ति को सीमित कर देगा। हालांकि यह लिस्टिंग से पहले गवर्नेंस विशेषज्ञों के बीच व्यापक रूप से चर्चित चिंता थी, लेकिन दिए गए स्रोतों में प्रॉक्सी फाइलिंग, संस्थागत निवेशक पत्र, या विस्तृत रिपोर्टिंग शामिल नहीं है जो पुष्टि करती हो कि आखिरकार कौन सा गवर्नेंस ढांचा अपनाया गया था। परिणामस्वरूप, IPO के समय मस्क के वोटिंग नियंत्रण की बारीकियां उपलब्ध स्रोत सूची से अप्रमाणित हैं। यह एक महत्वपूर्ण विवरण है जो एक सार्वजनिक कंपनी के रूप में स्पेसएक्स की जवाबदेही को आकार देगा, और जिसे भविष्य के खुलासे स्पष्ट करेंगे।