UK 16 साल से कम उम्र वालों के लिए 'हाई-रिस्क' सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने की तैयारी में: पूरी जानकारी

'ऑस्ट्रेलिया-प्लस' मॉडल क्या है?

यूके की योजना का केंद्रबिंदु 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों द्वारा उच्च जोखिम वाले सोशल मीडिया ऐप्स तक पहुंच पर प्रतिबंध है। ऑस्ट्रेलिया के उस पहले व्यापक प्रतिबंध के विपरीत, जो सभी प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को कवर करता है, यूके का दृष्टिकोण अधिक सर्जिकल है। यह उन सेवाओं पर ध्यान केंद्रित करता है जो एल्गोरिदमिक रूप से क्यूरेटेड फीड, निजी मैसेजिंग और बच्चों के लिए हानिकारक मानी जाने वाली अन्य सुविधाओं का उपयोग करती हैं ।

तकनीकी सचिव लिज़ केंडल ने दो मुख्य विकल्पों का वर्णन किया है जिन पर विचार किया गया था: एक पूर्ण प्रतिबंध या फीचर-विशिष्ट प्रतिबंध। सरकार ने एक बीच का रास्ता चुना है, जो उच्च जोखिम वाले प्लेटफार्मों पर प्रतिबंध लगाता है जबकि सुरक्षित सेवाओं को उपलब्ध रहने देता है । इस योजना को 'ऑस्ट्रेलिया-प्लस' इसलिए कहा गया है क्योंकि यह तकनीकी अधिकारियों के लिए आपराधिक दायित्व जोड़ती है, जो ऑस्ट्रेलिया के नागरिक दंड से आगे जाता है ।

घोषणा की समयरेखा: प्रतिबंध की घोषणा कब होगी?

यह नीति परामर्श से लेकर आसन्न कार्रवाई तक तीव्र गति से बढ़ी है:

• जनवरी 2026: सरकार ने बच्चों की डिजिटल भलाई पर एक परामर्श शुरू किया, साथ ही ऑफस्टेड को स्कूलों में फोन प्रतिबंध की निगरानी के लिए नई शक्तियां दीं ।
• मार्च 2026: एक व्यापक ऐतिहासिक परामर्श खोला गया, जिसमें आयु प्रतिबंध, डिजिटल कर्फ्यू, एआई चैटबॉट प्रतिबंध और गेमिंग सुरक्षा उपायों की खोज की गई। 26 मई की समय सीमा तक लगभग 30,000 माता-पिता और बच्चों ने प्रतिक्रिया दी ।
• मई 2026 के अंत में: जैसे ही परामर्श समाप्त हुआ, प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर ने निष्कर्षों पर बहुत तेज़ी से कार्रवाई करने का वादा किया। तकनीकी सचिव लिज़ केंडल ने पुष्टि की कि 2026 के अंत तक नए नियम लागू होंगे ।
• जून 2026: कई रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि स्टार्मर मध्य जून के कुछ दिनों के भीतर, संभवतः 18 जून को मेकरफील्ड उपचुनाव से पहले, प्रतिबंध की घोषणा करने के लिए तैयार हैं ।

कौन से प्लेटफॉर्म प्रभावित होंगे?

यह प्रतिबंध हर सोशल मीडिया सेवा को अपने घेरे में नहीं लेगा। यह विशेष रूप से उन प्लेटफार्मों को लक्षित करता है जिनकी मुख्य विशेषताएं युवा उपयोगकर्ताओं के लिए उच्च जोखिम वाला वातावरण बनाती हैं। सरकारी सूत्रों के अनुसार, प्रतिबंध उन ऐप्स पर लागू होंगे जहां एल्गोरिदम-संचालित सामग्री फीड मुख्य आकर्षण हैं ।

संभावित रूप से लक्षित प्लेटफॉर्म:

• टिकटॉक
• इंस्टाग्राम
• स्नैपचैट

जो सेवाएं एल्गोरिदमिक अनुशंसाओं, सार्वजनिक सामग्री खोज, या अजनबियों के साथ निजी मैसेजिंग पर निर्भर करती हैं, उन्हें उच्च जोखिम के रूप में वर्गीकृत किए जाने की उम्मीद है। पुलिस नेताओं ने भी विशेष रूप से उन प्लेटफार्मों पर प्रतिबंध लगाने का आग्रह किया है जो अजनबियों के साथ संपर्क की अनुमति देते हैं, हानिकारक सामग्री की सिफारिश करते हैं, या नग्न छवियों को साझा करने में सक्षम बनाते हैं ।

अन्य सेवाओं के बारे में क्या?
जिन प्लेटफार्मों को कम जोखिम वाला माना जाता है—जैसे एल्गोरिदमिक फ़ीड के बिना बुनियादी मैसेजिंग ऐप्स, या विशुद्ध रूप से शैक्षिक प्लेटफॉर्म—को छूट दिए जाने की संभावना है। तकनीकी नियामक ऑफकॉम प्रतिबंधित प्लेटफार्मों की अंतिम सूची तय करेगा ।

इसके अलावा, इस पैकेज में 18 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए रोमांटिक या यौन एआई चैटबॉट्स पर पूर्ण प्रतिबंध शामिल किया जाएगा ।

आयु का सत्यापन कैसे किया जाएगा?

प्रतिबंध को लागू करना बड़े पैमाने पर गोपनीयता की समस्याएं पैदा किए बिना उपयोगकर्ता की आयु साबित करने पर निर्भर करता है। यूके के पास ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम के तहत पहले से ही इसके लिए एक ढांचा है, जहां ऑफकॉम परिभाषित करता है जिसे वह अत्यधिक प्रभावी आयु आश्वासन (HEAA) कहता है। इन तरीकों को सोशल मीडिया प्रतिबंध के लिए अनुकूलित किया जाएगा ।

चेहरे की आयु का अनुमान

यह प्रमुख तकनीक है। उपयोगकर्ता एक लाइव सेल्फी लेते हैं, और एआई चेहरे की विशेषताओं का विश्लेषण करके उनकी आयु का अनुमान लगाता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि ऑफकॉम ने निर्दिष्ट किया है कि प्लेटफार्मों को व्यक्तिगत डेटा एकत्र या संग्रहीत किए बिना आयु की पुष्टि करनी चाहिए, जब तक कि बिल्कुल आवश्यक न हो—पूरी छवि सहेजी नहीं जाती है, और कोई पहचान दर्ज नहीं की जाती है । हालाँकि, ऑफकॉम की अपनी सीईओ, डेम मेलानी डावेस ने पहले युवा किशोरों के लिए प्रौद्योगिकी की विश्वसनीयता पर संदेह व्यक्त किया है, यह देखते हुए कि 13-16 की सीमा के आसपास की उम्र का अनुमान लगाने में इसे अधिक कठिनाई होती है ।

फोटो आईडी मिलान

उपयोगकर्ता पासपोर्ट या ड्राइविंग लाइसेंस जैसी सरकार द्वारा जारी आईडी अपलोड करेंगे। यह विधि अत्यधिक विश्वसनीय है लेकिन अधिक गोपनीयता संबंधी चिंताएं पैदा करती है क्योंकि यह सीधे उपयोगकर्ता की पहचान करती है। आलोचकों का तर्क है कि यह प्रभावी रूप से सभी उपयोगकर्ताओं—वयस्कों सहित—को सोशल मीडिया का उपयोग करने के लिए संवेदनशील दस्तावेज़ जमा करने के लिए मजबूर करता है ।

क्रेडिट कार्ड जांच

भुगतान कार्ड विवरण को आयु प्रॉक्सी के रूप में उपयोग करना यूके में वयस्क सामग्री साइटों के लिए पहले से ही एक स्वीकृत विधि है। यह सत्यापित करता है कि उपयोगकर्ता क्रेडिट कार्ड रखने के लिए पर्याप्त उम्र का है, हालांकि यह उन परिवारों के लिए व्यावहारिक नहीं हो सकता है जहां किशोरों के पास माता-पिता के कार्ड तक पहुंच है ।

डिवाइस-स्तरीय जांच

सरकार ने ऐप्पल, गूगल और अन्य डिवाइस निर्माताओं को ऑपरेटिंग सिस्टम या ऐप स्टोर स्तर पर आयु सत्यापित करने की आवश्यकता का भी पता लगाया है। यह सोशल मीडिया ऐप्स को बिल्कुल भी इंस्टॉल होने से रोक देगा यदि डिवाइस का प्राथमिक उपयोगकर्ता 16 वर्ष से कम उम्र का है, जो संभावित रूप से अधिक सहज—लेकिन समान रूप से गोपनीयता-आक्रामक—समाधान पेश करता है ।

गोपनीयता और प्रवर्तनीयता की समस्या

आयु सत्यापन के प्रयास ने डिजिटल अधिकार समूहों, बाल सुरक्षा चैरिटी और अंतर्राष्ट्रीय सरकारों के बीच तीखी बहस छेड़ दी है।

नागरिक स्वतंत्रता समूह चेतावनी देते हैं कि यह प्रतिबंध पूरे इंटरनेट के लिए एक सामूहिक आयु-सत्यापन प्रणाली बनाने के समान है। ओपन राइट्स ग्रुप का तर्क है कि इस पैमाने पर आयु-निर्धारण लाखों वयस्कों को अपनी आयु साबित करने के लिए मजबूर करेगा, जिससे गोपनीयता, डेटा सुरक्षा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए गंभीर खतरे पैदा होंगे । इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन ने ऐसे उपायों को बढ़ता वैश्विक खतरा करार दिया है, यह तर्क देते हुए कि वास्तव में कोई प्रभावी और गोपनीयता-सम्मानजनक आयु सत्यापन विधि नहीं है ।

बाल सुरक्षा चैरिटी इस मुद्दे पर विभाजित हैं। मौली रोज़ फाउंडेशन ने चेतावनी दी कि जल्दबाजी में लगाया गया प्रतिबंध विफल हो सकता है, जिससे परिवारों को खराब तरीके से लागू की गई तकनीक से सुरक्षा का झूठा अहसास होगा । एनएसपीसीसी, चाइल्डनेट और 5राइट्स फाउंडेशन सभी ने व्यापक प्रतिबंधों का विरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि वे बच्चों को इंटरनेट के अनियमित कोनों में धकेल सकते हैं और उन्हें महत्वपूर्ण सहायता नेटवर्क से काट सकते हैं ।

प्रवर्तनीयता एक बड़ा प्रश्नचिन्ह बनी हुई है। आलोचकों का कहना है कि दृढ़ निश्चयी किशोर वीपीएन का उपयोग कर सकते हैं, बड़े दोस्तों से उपकरण उधार ले सकते हैं, या बस उन प्लेटफार्मों पर चले जा सकते हैं जो प्रतिबंध के दायरे में नहीं आते। चेहरे की उम्र का अनुमान लगाने वाली तकनीक 16 वर्ष की आयु सीमा के करीब पूरी तरह से सटीक नहीं है, जिससे बड़े किशोरों के लिए गलत अस्वीकृति और छोटे उपयोगकर्ताओं के लिए गलत स्वीकृति दोनों का जोखिम पैदा होता है ।

अंतर्राष्ट्रीय दबाव भी सामने आया है। व्हाइट हाउस ने औपचारिक रूप से यूके से आगे न बढ़ने का आग्रह किया, यह तर्क देते हुए कि यह प्रतिबंध अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियों पर एक असमान बोझ डालेगा और 13-16 वर्ष के बच्चों के लिए आयु प्रतिबंध लागू करने के तकनीकी उपाय प्रभावी होने की संभावना नहीं है ।

यूके की योजना ऑस्ट्रेलिया के प्रतिबंध से कैसे तुलना करती है?

ऑस्ट्रेलिया का प्रतिबंध 10 दिसंबर 2025 को प्रभावी हुआ, जिससे यह नाबालिगों के लिए दुनिया का पहला व्यापक सोशल मीडिया प्रतिबंध बन गया। अकेले पहले दो दिनों में, इंस्टाग्राम, टिकटॉक और स्नैपचैट जैसे प्लेटफार्मों पर 16 वर्ष से कम उम्र के 4.7 मिलियन से अधिक खाते निष्क्रिय कर दिए गए ।

यहां बताया गया है कि दोनों दृष्टिकोण कैसे मेल खाते हैं:

मुख्य अंतर: ऑस्ट्रेलिया का प्रतिबंध दायरे में व्यापक है—यह केवल सभी निर्दिष्ट प्लेटफार्मों से 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को रोकता है। यूके का दृष्टिकोण अधिक सर्जिकल है, जिसका उद्देश्य हानिकारक एल्गोरिथम फीड को बंद करना है जबकि सुरक्षित सेवाओं को संरक्षित करना है। हालाँकि, यूके की आपराधिक प्रतिबंधों की धमकी—जिसमें वरिष्ठ अधिकारियों के लिए जेल का समय शामिल हो सकता है—यह दर्शाती है कि सरकारें वित्तीय दंड से परे तकनीकी कंपनियों पर कैसे दबाव डाल सकती हैं ।

आगे क्या होगा?

कार्यान्वयन की राह जटिल बनी हुई है। आसन्न घोषणा के बाद, ऑफकॉम को औपचारिक रूप से यह नामित करना होगा कि कौन से प्लेटफॉर्म उच्च जोखिम वाले हैं और विस्तृत अनुपालन कोड जारी करना होगा। सरकार ने 2026 के अंत तक नियमों को लागू करने के लिए प्रतिबद्धता जताई है, लेकिन सभी निर्दिष्ट प्लेटफार्मों के लिए पूर्ण प्रवर्तन 2027 के दौरान चरणबद्ध तरीके से होने की उम्मीद है ।

जहां यूके ऑस्ट्रेलिया के वास्तविक दुनिया के अनुभव का अध्ययन कर रहा है—जहां प्रतिबंध शुरू होने के कुछ दिनों के भीतर लाखों खाते हटा दिए गए थे—वहीं इस बात पर बहस जारी रहेगी कि क्या निषेध वास्तव में बच्चों की रक्षा करता है या केवल जोखिम को कहीं और धकेलता है, जो नीति के अंतिम विवरण को आकार देगा ।